Не так давно озадачился я идеей создания этакого "амулета без амулета" - то есть сделать как бы виртуальный артефакт, который всегда будет у оператора при себе - ни забыть, ни потерять не получится (разве что по осознанному решению). За основу была взята система браслетов жизни, так как создатели утверждают, что сами по себе их артефакты ничего не делают и никакими магическими свойствами не обладают - они только активируют в подсознании оператора какие-то процессы, помогающие ему более эффективно функционировать. То есть, чтобы все фишки БЖ, но чтоб без браслета, как такового))) Вообще без ничего.
В чём была суть задуманного эксперимента? Составить текстовочку(на манер протокола из Турбо-Суслика - который скомпилирован из работ Живорада Славинского (ПЭАТ, Креатон, Виртуальный Эскалибур) и Ларри Нимса (BSFF, и ей подобных техник, начало которым было положено доктором Каллаханом с разработкой его системы TFT в начале 1990-х годов) - то есть на основе инструкций для подсознания) для активации подобной системы у любого желающего. Вещь реально очень полезная. Только нужно продумать и включить в текст элементарные предохранители для соблюдения техники безопасности(например деактивационные якоря или тот же физический предмет, с которым будет связано функционирование всей системы в целом). Я имею в виду именно собственную замену БЖ. Перенос функции с браслета в собственное подсознание, без привязки к какой бы то ни было сети носителей других браслетов. А с подсознанием напрямую работать нужно с большой осторожностью... Уж лучше модулями и привязкой к физическому предмету, который можно на время отложить в сторону в случае, если "заносит не туда"... Причём речь идёт конкретно о начальном этапе работы с системой - некий предохранитель, пока начальная тряска не пройдёт - потом выделенный участок психики всё равно интегрируется вместе со всем функционалом, но до этого времени оператор успеет научиться работать с новыми возможностями. Если убрать привязку, то произойдёт самовосстановление, как бы откат в начальное состояние.
Отправлено: 17.11.14 21:17. Заголовок: Товарищ, к чему таки..
Приветствую, Товарищ)))
dduck пишет:
цитата:
если я правильно понял, получается что все участники проекта становятся участниками эгрегора, который называется Вершитель. На сколько мне известно эгрегоры чем-то питаются.
Не надо свою картину мира вмешивать во всё подряд. То, что кто-то искренне считает какие-то эгрегоры реальностью, вовсе необязательно делает эти фантазии реальными. А то кто-то чакры пытается впихнуть, кому-то ужасно не хватает магии ВУДУ, а некоторым и ритуальную магию подавай (хотя, если разобраться, она тут тоже задействована в половине случаев, просто не все ритуалы умеют в повседневных вещах замечать)... Я могу, конечно, попробовать объяснить принцип работы системы с позиций энерго-информационных сущностей, это не сложно - концепция сотой обезьянки, равновесие мира и энергия личного удовлетворения - на пару страниц можно статью накатать. Но только на мой взгляд ничего этого здесь нет, да и вообще очень сомнительно, что мир вообще устроен именно так, как описывают это "эгрегороведы" и "эгрегологи".
Я прагматик, мне проще верить в то, что говорит официальная наука, а она говорит о безграничных возможностях подсознания, энерго-информационной подложке нашего мира и поголовной когерентности (любые две частицы или системы, хоть однажды провзаимодействовавшие друг с другом, становятся "связанными" и мгновенно проявляют признаки синхронности даже на многокилометровых расстояниях, нарушая постулаты теорий Эйнштейна - то, про что древние говорили "что наверху, то и внизу"). Голографическая теория строения вселенной, квантовая механика, теории струн и мембран - все они говорят о том, что всё в этом мире переплетено миллиардами нитей и плотно связано со всем. В каждом человеке есть информация о всей вселенной.
Именно на этом основана работа системы и больше ни на чём. Мы просто немножечко оптимизируем картину мира для более качественного использования этой связи с миром.
dduck пишет:
цитата:
1. Чем по вашей задумке питается Вершитель? (За счёт каких энергий живёт, где их берёт)
Никакая иная энергия, кроме той, которую мозг и без того ежесекундно тратит на мыслемешалку (внутренний монолог) не расходуется.
Мозг ведь не любит простаивать - ему нужно обязательно работать и работать на полную (это как с кровью - движение=жизнь - только перестала постоянно прогоняться по малому и большому кругам кровообращения - сразу же свернулась, как белок в кипятке). Электро-энцефалограмму или магнитно-резонансную томограмму мозга выдели когда-нибудь? Вот это и есть картинка его активности - там даже в глубоком сне и коме постоянно электрическая активность - нейронные цепи без остановки прогоняют через себя массивы информации, чтобы не простаивать и не терять тонус - даже если тело отключено, он всё равно работает, разве что немного интенсивность снижает, чтобы мышцы отдохнули, а не дёргались от наводок через электро-магнитную индукцию. Если нет задач, то они находятся из того, что вокруг. Если нет "вокруг" - найдутся воспоминания, психотравмы, фантазии и наведённая активность (иногда на волне резонанса чужие мысли проскакивают через фильтры, но редко воспринимаются сознанием, как и подавляющая часть остального содержимого внутреннего монолога).
Просто подсознание согласно инструкции высвобождает часть ресурсов, притормаживая мыслемешалку в небольшом проценте задействованных мощностей и направляет их работу в русло анализа текущей ситуации, а также взаимодействие с окружающим миром не "для галочки", а с конкретной целью в определённом коридоре возможностей. Всё предельно просто и без каких-либо "эгрегоров".
dduck пишет:
цитата:
1. Каким образом сохраняется энергетический взаимообмен между участниками и самим Вершителем? что (в энергетическом плане) дают участники Вершителю
Единственный "взаимообмен" после подключения участника к системе - это передача подсознанием открытых им успешных цепочек в конкретных ситуациях в общую базу и получение оттуда обобщённого опыта других участников.
dduck пишет:
цитата:
что Вершитель даёт участникам?
В энергетическом плане ничего. В смысле, ничего, кроме того, к чему у человека и без него уже есть доступ. А в более широком смысле на этот вопрос я уже в этой теме отвечал.
Понимаю что многие вопросы скорее всего уже задавались, но в открытом доступе я их не увидел.
Все любят шушукаться и спрашивают меня в личке, привязывая всё это к своим личным переживаниям, а мне потом неохота всё это сортировать и фильтровать, чтоб перенести сюда.
dduck пишет:
цитата:
А где почитать сами базовые алгоритмы программы? (если так - то делаем это, если сяк - то делаем вот) Если они где-то присутствуют в текстовом виде и доступны для чтения.
Уже нигде - они раздулись выше допустимых пределов ("спикард" занимал в распечатке 14 листов 14м шрифтом, "фракир" - 17, а "колесо-призрак" вообще 29), поэтому я перевёл правку в несколько иной формат. Кроме того, система построена по принципу самооптимизации, а мне это будет проблематично каждый раз на бумагу переносить. Каждый участник проекта участвует в повышении эффективности алгоритмов - путём поиска решений в собственных конкретных ситуациях и протоколирования личных успешных результатов вносит собственные корректировки и дополнения, которые заносятся в общую буферную зону и где-то раз в неделю большинство участников во время сна участвует в отборе нужных, полезных и оптимальных, а также отсеивании сбойных, чрезмерно зависящих от внешних обстоятельств и попросту ненадёжных алгоритмов. После этого отбракованные выносятся в резервный фонд (мало ли, вдруг кому-то всё-таки пригодятся), а отобранные - в общую базу знаний, чтобы постоянно расширять "коридор оптимальности". При этом все они сортируются по категориям, чтобы в случае необходимости пользователь мог максимально быстро получить доступ к конкретному массиву информации, а не всему множеству, и разбираются на составляющие блоки, чтобы подсознание в случае сходной ситуации мело не только прецедент решения, но и варианты последовательностей рабочих звеньев, из которых в текущих обстоятельствах будет значительно проще сложить рабочую цепочку.
В таком формате вообще невозможно постоянно поддерживать актуальные версии инструкций.
Задавай вопросы по конкретным местам, я вкратце перескажу основу.
dduck пишет:
цитата:
Я так понимаю один человек имеет права модератора (может править код ядра "Вершителя")? А если у этого одного модератора "крыша поедет"? (или ещё что-нибудь) Какие защиты предусмотрены на этот счёт? Ведь вся система получается зависит от одной персоны.
Я не стремлюсь ни к мировому господству, ни к власти над умами - моя задача просто помочь этому миру стать немножечко лучше. Вполне нормальное желание немножечко улучшить место в котором живёшь, в котором будут жить твои дети и внуки, твои друзья и люди, которые потенциально могут сделать твою собственную жизнь лучше, легче, светлее, радостнее... Просто такой способ воевать с тьмой на стороне света, если так угодно.
В настоящий момент система не зависит вообще ни от кого. Вернее от каждого по немногу, но основным фактором в принятии или отклонения правки играет коллективные решения и соответствие нововведения общим принципам системы. Предохранителей даже в бумажной версии было больше 20 штук - там чуть ли не кодекс чести или корпоративной этики расписан, до полноценного устава совсем немного не хватало))) Основные правила формирования цепочек: - не принимать решения, которые в долгосрочной перспективе принесут больше вреда, чем пользы в настоящий момент. - не производить смещений по цепочкам вероятностей, если нет возможности просчитать всех последствий, - не производить резких изменений, ведущих к дребезгу (который вообще тяжело просчитывается) - все переходы по линиям вероятностей только в рамках пересечения этих вероятностей - максимально мягко и без приложения серьёзных усилий со стороны внешнего воздействия. Как с накатанной колеёй - на порядки проще переехать из одной в другую там, где они пересекаются, чем выбираться из одной, рискуя порвать борт покрышки и используя двигатель на пределе возможностей, затем трястись по бездорожью и падать в новую, чтоб потом ещё долго биться о стены, пока система уравновесится и снова синхронизируется с миром. - принятие коллективных правок основано на принципах оптимальности, экологичности, гармоничного равновесия и не зависит от личных потребностей отдельно взятого участника (в том числе моих) - не нужно односекундный субъектив накладывать на долгосрочные перспективы.
А у меня только: - функции оптимизация связей: перераспределение нагрузок, резервное копирование и откат к удачным сохранениям в случае перекосов - правда, таких случаев пока не случалось, но лучше перебдеть, чем недобдеть ), - возможность администрирования подключений: система сама, полностью автоматически, отключает от ядра тех участников, которые несут в систему деструктив(это вообще очень сложно сделать, так какдля того, чтобы внести что-то в систему, нужно опробовать это на себе, а потом подсознания других участников должны посчитать это полезным и безопасным, чтобы включит в систему - если нет серьёзных психических проблем, то такая ситуация может сложиться лишь в случае осознанного желания навредить, причём весьма мазохистским способом), хотя даже если это происходит или я отключу кого-то от системы сам, то (по понятным причинам - кто я такой, чтобы заставить чью-то психику полностью убрать полезный ей обособленный участок?) у отключенного участника всё равно останется полностью работоспособная автономная личная копия системы на момент отключения - у неё просто больше не будет функции обновления и оптимизации (зато останется возможность нести деструктив в собственную жизнь, но тут я уже бессилен). Я могу повторно подключить отключенного системой участника, но в этом случае у него будет доступ "read only" получать обновления он сможет, но участвовать в их формировании уже нет. - и открытие новых секторов: Я могу задавать новые векторы развития системы, если они не противоречат базовым принципам, причём с функцией обязательной проверки всех серьёзных изменений в алгоритмы при их приёме (без функции внесения самостоятельных правок, их опять же должно одобрить большинство - только право одобрения с правом "вето"). + рубильник аварийного отключения всей системы, если вдруг она пойдёт вразнос (не думаю, что это вообще возможно, базовые принципы прописаны без возможности правки, в том числе мною, но лучше иметь средство радикального управления, чем вообще отказаться от ответственности).
Даже если у меня "поедет крыша", то на проект это не скажется фатально - система может на автомате отключить и меня, если большинство участников решит, что мои правки несут вред или опасность большинству подключенных (в этом случае у меня останется только центральный рубильник). Просто после этого в системе будет закрыта возможность координальных изменений в алгоритмах - останется только оптимизация уже имеющихся. На конечном пользователе это вообще никак не отразится.
В конце-концов, система не хранится у меня в голове - в мировом информационном поле предостаточно места для чего угодно, а коллективное бессознательное и без меня хранит там такие массивы бессмысленной и бесполезной информации, что просто грех не использовать его в собственных интересах на благо улучшения мира. Я просто создал инструмент, довольно сложный в исполнении, практически полностью автономный, со сложными механизмами функционирования, но относительно простой в использовании конечным пользователем. Причём постарался сделать так, чтобы инструмент этот был максимально защищён - внешние терминалы легкодоступны, управляющее ядро скрыто подальше от любопытных глаз (так лучше - хотя бы потому, что меньше левых мыслей и риска, что кто-то выкопает и использует уязвимость во вред кому-то из участников до того, как система посредством коллективного бессознательного участия её пользователей самоустранит недосмотр). Раз в неделю (это примерный интервал времени, я использую его для удобства) после внесения правок система архивируется в резервные копии в нескольких независимых хранилищах, а непосредственно перед следующим изменением оригинал сравнивается с резервной копией, анализируются изменения, внесённые в экстренном порядке (например при обнаружении кем-то из пользователей глюков или уязвимостей, несущих потенциальную опасность или внезапных изменениях объективных условий реальности), находятся пути оптимизации экстренных решений (по умолчанию таким решением является блокировка уязвимого участка протокола).
Отправлено: 03.12.14 01:21. Заголовок: Есть идея создай в В..
цитата:
Есть идея создай в Вершителе или уже есть ....такой модуль чтобы каждый мог свой разный опыт как свой собственный модуль организовать и назвать его. туда например можно свои наработки по любым практикам прописать , как опыт и с корректировкой наилучшей и безопасной для мира.....и себя...и других. В общем типа проводника к своему опыту творца и как проводник к опыту других.
Эта функция там уже второй год, как прописана...
цитата:
но ты прописал как проводник к опыту других Вумных а это практики наработанные или свои системы и чтобы при включениив модуль отметались те которые не рабочие или вредные. Тут же всякого научишься а что есть нужное и полезное не всегда понятно
например что то где получилось и работает я например включаю эти программы в свое пользование как опыт, могу их например описать и кто то может их словить или как? но если опыт этот с разных систем и эгрегоров то автоматом переподключать к вершителю отключая от других эгрегоров
Почитай тему внимательно, да и в личке тебе я об этом не раз писал - личная версия формируется у каждого пользователя с учётом его личного опыта, возможностей и способностей, а всё важное и полезное из личных версий (рано или поздно, так или иначе, но) попадает в общий котёл, где может быть использовано каждым. Если твоё подсознание способно качественно оформить свои способности в рабочие алгоритмы, ты можешь сознательно давать этим алгоритмам имена и называть их тем, кому они могут пригодиться - таким способом конечный пользователь сможет получить доступ к твоим наработкам практически мгновенно (даже из временного буфера, куда складываются все идеи в ожидании "модерации" и "народного контроля"). Опять же, даже если ты заведомо или по недосмотру подсунешь кому-то ещё не проверенный, но уязвимый алгоритм, то подсознание приёмника попросту выкинет ту часть инструкций, которая может навредить своему носителю - в самом страшном случае вообще ничего не сработает, в остальных сработает только частично.
А может и полностью рабочий механизм не сработать, если: - это не твоё (желание не твоё, а навязанное извне), - в будущем это приведёт к ухудшению ситуации, превышающему текущую выгоду, - в результате выполнения этого задания ты упустишь какой-то шанс сделать более выгодную транзакцию, - твоя цель является ложной, навязанной вторичными выгодами, а на самом деле тебе нужно что-то совершенно иное... - и другие варианты, когда выполнение поставленной задачи нецелесообразно с точки зрения экологии и суммарной выгоды для оператора.
цитата:
полезный опыт был бы. но программы ведь от каких то эгрегоров и подключны и запитаны от них, как тут быть? как перекинуть качества от программ их рабочие версии без подпитки того эгрегора . тоесть отключить питание от одного и переподключить. Вот если точно выразится что хочу сделать)))
Ты, по-моему, так до сих пор не поняла принцип функционирования...
цитата:
Про вершителя поняла но другие так работают вот я о чем
Даже если ты тянешь чего-то, например, из БЖ, это не значит, что с этого момента ты уже часть пирамиды настоящих БЖ - система вытягивает только рабочие алгоритмы. Любая "магическая вещь" в конечном итоге делает с пользователем только одно - задействует в нём какие-то внутренние механизмы. То есть при помощи сигналов подсознанию вынуждает его произвести тот или иной объём работ. При переносе алгоритма у нас остаётся только внутренняя часть процесса, а внешняя как-то и не нужна особо...
Это как блок-схема работы на сложной аппаратуре, где написано когда как и какую кнопочку, крутилочку или рычажочек использовать для достижения того или иного результата - ты просто по бумажке выполняешь успешную последовательность действий, при этом тебе совершенно не важно, на чём эта схема напечатана, какими чернилами, кто принимал участие в создании этой схемы, как устроена аппаратура, какие процессы протекают в ней при изменении положения каждого органа управления... Достаточно того, что это РАБОЧАЯ схема и её результативность проверена на личном опыте одного из участников. Тут то же самое - мы оставляем только внутреннее - то, что должно происходить в сознании, подсознании и физическом теле - то есть то, что подконтрольно непосредственно нам и от всего внешнего зависит незначительно (вообще не зависит в большинстве случаев, но внешний магический пендаль для придания направления движения обычно оставляет на душе радостное ощущение чуда и громадной побудительной силы), а всё остальное остаётся снаружи и больше нас никак не касается.
цитата:
да это понятно уже а как же подключка к эгрегору который их питал?
ты знаешь как люли поваливает когда пыталась артефакты чужие скинуть, блин такие пужалки были и типа нельзя их снимать и плохо станет .....думала я дура так и ребята написали тоже самое а потом фольгу уберешь и -Тишина и никто с косой не стоить))))) я не могу может пояснить точно..но смысл такой , есть много людей всякой хренью практиками даже восточными занимаются и все подключены к этим системам. Ведь не все понимают что подпитаться можно хоть от дерева .хоть от трансформаторной будки))))и отдают себя и только потом получают энергию на работу заложенных идей в эту систему Вот как тут быть? Как перекинуть эти шнурки и отключить от доильного аппарата? я попробовала так сделать и честно не поняла показалось что получилось сбросить, но могу и надумать я...хотя многие сказали энергия поперла просто из ниоткуда))))как то вроде поток пошел как по всему телу и стало легко дышать как много сил и идей прорвалось . Кстати виделку этими артефактами поглючили многие и ужасаются...а потом убрав в фольгу все эти цацки просто стали возвращать виделку. Но уже привыкли через фильтр видеть и один сказал -чудно как то стало опять видеть , как раньше))))Я тоже почутку очухиваюсь. Но сложно пока начисто все понимать -прямое видение без интерпретаций еще не наладилось . но матричное работает как и прежде.
На большинство процессов вообще не нужна внешняя энергия - всё, что нужно человеку в нём уже есть, а все эти внешние подпитки только для того, чтобы адепт почувствовал серьёзность магической школы и не жлобился отдавать в обмен свою личную силу (вот она-то идёт на проворачивание куда более серьёзных дел)... В нашем случае никакого энергообмена между пользователями нет и быть не может (кроме случаев, когда какой-то конкретный пользователь сознательно выделяет часть собственной энергии для помощи какому-то другому конкретному пользователю (как я вас с Юлькой подпитывал) - иного не заложено, да и не пропустит система такую хрень через предохранители даже при одобрении большинством участников - это уязвимость оператора). Мы в рамках системы берём внешнюю энергию исключительно на мягкое взаимодействие с внешним миром - работу с потоками, выправление вероятностей, навигацию на перекрёстках..., а так же отражение внешних воздействий, чистку, временные заплатки на пробои...
цитата:
так должно быть в идеале, но когда набирается критичесское число то уже раздутая ячейка в инфо матрице почему то прибирается кемто поналетевшим сюда))))и ломки у тех .кто хочет спрыгнуть. Это многие говорят. Я шарилась для любопытства по многим школам - для ..посмотреть что там и как работается, но все так банально ...практики переписанные по сто раз с разных систем и эгрегор ...вот как эту хрень считаю -не нравится-драпаю)))И так многое , потому как Махно всегда -пошарила .не понравилось -и добре...больше тута и делать неча)))
не могут внешние не телесные просто так смотреть как кто то самоорганизовывается -воспитывать порываются. А почему? Раз сами не могут и ищут поводыря не зная что в них заложена вся программа сотворния мира и прочее вселенское ...все что есть..и доступ в любой момент туда , значит почему бы и не помудрствовать у них? А про подсознание и доступ каждого к нему , мало кто говорит. В основном типа пользуйтесь тем то и будет у вас все. А на самом деле это обманка (только без опиата) попасть в свое подсознание)))Я думаю что это верно и работа творца идет через опыт всех , записанных опытов в Инфо-Матрице- Акаши да хоть назови. А спекуляция на этом , отличный ход бизнесплана))) Но да, есть многие не осознают даже тело свое , кроме боли и поесть желания.. и прочего а уж про какую то там часть гдето в теле или вообще где , которую не видно и не пощупать, так вообще- типа а есть ли она?
Основная цель системы - сделать пользователя герметичным - исключить потери собственной энергии через "утечки", "нагрев проводников", "пробоины". В таком виде паразитов оператор уже куда меньше интересует. Тоже, в принципе, ничего нового...
Отправлено: 18.12.14 19:51. Заголовок: Александр У меня рук..
Александр
цитата:
У меня руки чешутся за суслика взяться...но там побочек много...и большое обилие слова "Дерьмо"... меня работа через союзников больше привлекает
Турбосуслик, это русская адаптация работ Живорада Славинского (ПЭАТ, Креатон, Виртуальный Эскалибур) и Ларри Нимса (BSFF, и ей подобных техник, начало которым было положено доктором Каллаханом с разработкой его системы TFT в начале 1990-х годов) - то есть на основе инструкций для подсознания, можешь всё это в оригинале почитать.
Александр
цитата:
Так понял для работы с твоими модулями нужна базовая проработка прошлого))Если не составит труда,скинь технику перепросмотра,которую сам делал. Основные моменты на памяти прошелся протоколами БСФФ Думал о ТС,но разделяю твои подозрения.Не могу знать чего там забито у Леушкина...особенно с его красноречием...
Ну так для проработки прошлого не обязательно пользоваться турбосусликом. Скачай в сети альтернативные базовые протоколы - без привязки к подсознанию автора (вот https://yadi.sk/d/TL2RGSnudU3qr например). Или пользуйся основными, а после проработки базы используй протоколы разотождествления, они тоже в сети есть. Хотя пофиг...
После подключения к "Вершителю" все протоколы автоматически заменяются на "местные" аналоги. Вернее всё лишнее, вредное или ненадёжное выгружается (всё, что может вызвать конфликты и несоответствия, то есть привести к потенциальной уязвимости оператора), а на их место подсознание подбирает рабочие алгоритмы из арсенала трёх базовых блоков. Я даже больше скажу, если читать книгу Лёушкина (пропуская протоколы) уже имея подключение к "Вершителю", то все протоколы будут работать - они подгрузятся из общей базы (оптимальные на момент практики). Например, модуль "обработай это" кроме эмоциональной разгрузки воспоминания или энергоразгрузки мыслеобраза теперь могут ставить задачу на выполнение.
То есть прорабатывать всё по программе книги можно не подключаясь к ТурбоСуслику. Просто бери книгу и работай по ней не читая протоколы (даже прочитав - проект с момента подключения фильтрует всё входящее и не пропустит замещающую версию протокола, если она хуже). Хотя, я не вижу никаких проблем в том, чтобы немного отплатить автору за его методику, хотя бы на время проработки - всё-таки он много материала перелопатил, скомпилировав в простую и удобную систему. Куда проще перепросмотра у Кастанеды)))
Александр
цитата:
у тебя модули по аналогии созданы)
Нет. С протоколами турбосуслика там только сам принцип работы общий (Лёушкин сам его содрал), да и то немного доработанная под конкретную систему. На моё или чьё-то ещё подсознание ничего в системе не завязано.
Александр
цитата:
так вот,чем тебя альтернативные протоколы не устроили?)
А ну представь такую ораву на собственное альтер-эго завязать... Никаких санитаров с аминазином и галоперидолом не хватит)))
Александр
цитата:
Вот поэтому я наверное и воздержался от этих протоколов... И снова возвращаясь к твоим наработкам. Приступать к ним следует после Перепросмотра. Я правильно понял?)
Желательно после. Просто без этого они будут работать нестабильно и куда слабее - бремя накопленного опыта будет тормозить и мешать. Просто сознательные решения у человека, не отработавшего личный опыт несколько хаотичны сами по себе - он не понимает, чего хочет сам, а что ему навязали внешние воздействия. На этой почве глюки могут быть. Вернее, работать-то они могут вполне себе правильно, но оператор может считать это глюками.
Александр
цитата:
Да,согласен.Ничего против благодарности автору не имею) Просто именно смутила подключение к чужому подсознанию.Просто тот же ДЭИР где все завязано на искуствено созданном эгрегоре...это определенно дает много плюшек,но лишает уже альтернативы и права выбора. Благодарю за выше изложенную информацию)
Выбор, Сань, он всегда есть. И одно дело искусственно созданный "эгрегор", дающий плюшки взамен на поддержание и развитие, а другое, когда ты информацию черпаешь из подсознания автора... Ты всё равно ведь её откуда-то черпать будешь, просто в случае, когда это не завязано на конкретном человеке с его личными тараканами и несовершенной картиной мира, есть риск к своим тараканам чужих подселить... Они либо скрестятся и мутируют, либо устроят войнушку прямо у тебя в голове... Ни то, ни другое никого не устраивает. Всё равно ведь в конечном итоге ты всё будешь делать сам, что в турбо-суслике, что в ПЭАТ, что в "Вершителе". Тебе просто предложат более обширную палитру вариантов выбора - манёвр шире и чужой опыт проработан и обобщён.
Александр
цитата:
безусловно)накопленный балласт крайне мешает ловко маневрировать и действовать. плюс эти стереотипы,от которых постоянно избавляешься...шаблоны,сценарии...все как по накатанной.
Балластом он является только тогда, когда на него негативные эмоции завязаны и каждое столкновение с чем-либо хотя бы отдалённо напоминающим травмирующее событие (музыка, образ, фраза цвет или запах) запускает во внутреннем монологе целый водопад левых мыслей, отвлекающих от принятия решения или склоняющих чашу весов в сторону эмоционального решения.
Для устранения эмоциональной компоненты и нужен перепросмотр. Травмирующие воспоминания без эмоционального заряда уже не травмируют - они становятся просто опытом, а он нейтрален - как оценишь, таким и будет.
Александр
цитата:
Я не припомню сцен,которые бы меня сбивали с толку)) Даже негативные моменты уже давно разобраны по полочкам...Но это все относительно недавние моменты.
А ты начни копать вглубь, у тебя это понимание быстро трансформируется в противоположное)))
Александр
цитата:
Бессознательная часть детства меня интересует. Или даже внутриутробная.
Внутриутробная - это ты лихо загнул. Тут трансперсональная психология нужна - ребефинг или холотроп, например, но лет до двух-трёх реально вспомнить и перепросмотреть. А раньше личность ещё не сформировалась и опыт особо не усваивается...
Ну в общем обкатала я еще кое что. Как ты и говорил, модуль Проводник к опыту, Архиватор состояния,Личный опыт..
Для чего собсно он понадобился? А понадобился он чтобы перенести свой опыт, который наработался ранее до цацек , все что получалось без всяких артов.Правда арты и прочие приспособы я тоже перенесла в свой модуль Я его перенесла ,заархивировала , перед этим правда пришлось кое что отсеивать, как глюки и не совсем работающее,сходить в ночь в ОСы, даже не совсем ОС был. Как всегда во сне тетушка пришла и пожурила, что не то и не так а вот так надо. Вот это я и пересмотрела там, потом еще пару , тройку дней попробовала побаловаться этим на яву. В общем стало лучше работать многое.
Сегодня применила модуль Проводник к опыту))))пришел мужчина со своими наработками ,в общем изобрел средство для восстановления после инсультов и многое после чего.....Дяденька делился охотно , что и как и чем и зачем и на чем ...во всех подробностях...поговорили))),,,А перед этим очень вошли в резонанс, видимо совпали интересы, у меня давно мысли бродили на эту злободневную тему . К тому же самой очень важную, так вот как оказалось он и не прочь был такой подстройке))))даже делился сам словесно и охотливо. То есть не ментально ,просто посыл знаний а именно говорил то, что я запрашивала мысленно. Даже как то в раж вошла)). В общем обменялись интересами по полной ,на чем после пары часов с удовлетворением разошлись. Тренировка оказалась полезной обоим. Странно то, что мысли были на эту тему совсем недавно, ну как всегда, как знаешь Рома, кто то и появится все рассказать добровольно,главное мысль в мир послать))). Так и сегодня было. А еще странней , приходят ,рассказывают о уникальных разработках, что все супер ладится , все работает , но вот что то нужно еще и разглядывают артефакты. Спрашиваю , зачем же тогда артефакты , если все отлично работает? Так энергии маловато для полного успеха.Идей новых. Однако ....столькими знаниями загрузили их ... а энергии не хватает.
Хотя я бы не сказала , что те кто такие гениальности творит(если оно конечно как рассказано , так и работает) но по энергии от них печку расстапливать можно)))Правда у всех по разному ...уже даже статистика есть не большая, кто о чем говорит и какая энергетика у них.Тренировка по считке хорошо пошла, Тренировка опять же сенсочувствительности, так приятно с сильными людьми общаться,их за версту чуешь. не то что некоторые , обглоданные ...расторканные а блаблаблачат о высоких материях,о вселенском разуме и как им управлять...от умора.
Хоть ты и не любишь слово Чакры, но скажу тебе, такие люди чувствуются этими зонами, видно какие работают на всю, какой человек-закрыт , открыт, обменивается не только опытом но и энергиями. Причем такие люди прилично энергиями обмениваются, без шалостей )).Сразу видно и ощущается целостный человек или нет.
Еще пробовала модуль, даже не знаю куда в какое..его примастырить место, Ментальный будильник или звонок другу))). Посылала мысленно те....)))))ну как всегда хохма))нажало на м , к слову тем, а выскочило твое фото с микрофоном))И что бы это значило? Типа заливай, заливай.....? Или не репетуй!? В общем мысли посылала тем, кого давно уже не слышала и не видела, пока валялась дома с простудой,так прозвонились те, чьих номеров даже нет давно у меня.Только по голосам узнала. В общем за пять дней валяния их бин больной...вместо того чтобы таблетку модуль или что там типа про здоровье свое подумать....неа. Пока ты не напомнил про это. И так всегда , что угодно но только не про себя. Пошла на воду бормотать , свойства переносить лекарст от простуды, на ум ничего путного и безпасно не пришло, как прополис, ромашка, эвкалипт, в общем все что дома было под рукой. насколько помогло не знаю, но сегодня уже на работе была и вроде как в здравии.
Отправлено: 19.12.14 09:02. Заголовок: ЛОТОС пишет: Ну в о..
ЛОТОС пишет:
цитата:
Ну в общем обкатала я еще кое что. Как ты и говорил, модуль Проводник к опыту, Архиватор состояния,Личный опыт..
Всё это базовые функции основы, они в "Спикарде" заложены без всяких дополнений. Называть можешь как угодно.
ЛОТОС пишет:
цитата:
Еще пробовала модуль, даже не знаю куда в какое..его примастырить место, Ментальный будильник или звонок другу)))
А это база "КП", отдельно вынесена в "половинку", как и то, что ты вечно притягиваешь на эксперименты свои внешние источники информации (не факт, что твоё желание становится причиной их появления, вполне возможно и наоборот )
ЛОТОС пишет:
цитата:
Хоть ты и не любишь слово Чакры, но скажу тебе, такие люди чувствуются этими зонами, видно какие работают на всю, какой человек-закрыт , открыт, обменивается не только опытом но и энергиями. Причем такие люди прилично энергиями обмениваются, без шалостей )).Сразу видно и ощущается целостный человек или нет.
Мне проще оперировать с этим направлением, как с точкой сборки - кто через что собран и подключен к окружающему миру. Разносторонне развитые люди имеют очень подвижную точку сборки, которая при просмотре образует семь узлов - те места, где она находится дольше обычного. Они совпадают с принятым в народе расположение чакр.У кого-то она смещена нже, у кого-то выше, но она при этом всё равно вибрирует по всему кокону несколько сотен раз в секунду - просто в недоразвитых участках она появляется реже.
ЛОТОС пишет:
цитата:
В общем за пять дней валяния их бин больной...вместо того чтобы таблетку модуль или что там типа про здоровье свое подумать....неа. Пока ты не напомнил про это. И так всегда , что угодно но только не про себя. Пошла на воду бормотать , свойства переносить лекарст от простуды, на ум ничего путного и безпасно не пришло, как прополис, ромашка, эвкалипт, в общем все что дома было под рукой. насколько помогло не знаю, но сегодня уже на работе была и вроде как в здравии.
Отправлено: 20.12.14 00:45. Заголовок: Ну так мне проще ..
Ну так мне проще их назвать как они запоминаются для меня. То что они есть в Спикарде я знаю, но пока как то не очень это тренировалось. пока не понадобилось уже и сейчас. Точка сборки . чакры . дизайн человека ....все это разные названия одного . То что они постоянно в движении , тоже понятно. сама делаю ГРВ чуть ли не ежедневно и вижу как у кого меняется и поле и чакры по оси, до и после применения чего то и собственная статистика своих снимков тоже имеется. Наблюдения людей по виду, зашел . считала и когда делаю ГРВ уже понятно что будет на снимках, какая светимость. Тренировка хорошая однако)). Вопрос. Модуль чистка или помощь в этом стороннему человеку есть? Каким это можно быстро сделать?
Вопрос. Модуль чистка или помощь в этом стороннему человеку есть? Каким это можно быстро сделать?
Система не имеет рычагов воздействия на других, кроме тех которые помогают другим самостоятельно добиться того, что нужно помогающему ("рыбу давать бесполезно, а вот удочку..." - то есть, через модуль "зарядить удачей"). Причина банальна - на насильственные и принудительные действия настроена отсечка основного блока предохранителей. Ну не получится заставить человека сделать то, чего он не хочет - сознательно или бессознательно. В том числе и подключить к системе - только если подсознание подключаемого оценит новые условия более выгодными (удобными, безопасными, оптимальными).
Так что просто используешь на человека модуль "заразить удачей", но при этом делаешь акцент на чистку и защиту (так и используешь речевку для постановки задачи выделенной области, если по-другому не получается - "Заразить удачей! Приоритет чистка и защита." При этом при загрузке протоколов из общей базы необходимые части будут тобою подсвечены для того, чтобы принимающее подсознание начинало работу именно с них.
Или можешь воспользоваться традиционными способами)))
Отправлено: 22.12.14 23:12. Заголовок: Я писала не о принуд..
Я писала не о принудительной чистке, хотя иногда надо почистить место , человека , потому что не осознает он , что просто уже с плинтусом за одно, а иногда и из под него не видно. Это я о зависимых . Как будет реагировать и что дальше будет чувствовать человек , например алкоголик . если его заразить удачей, он меняться станет или сам себя как то осознавать? Про традиционные методы говоришь? например? Ну на воду можно ...снять что то, а если нет рядом человека? Ну по фото , а если нет его тоже?
Отправлено: 23.12.14 08:44. Заголовок: ЛОТОС пишет: Я писа..
ЛОТОС пишет:
цитата:
Я писала не о принудительной чистке, хотя иногда надо почистить место , человека , потому что не осознает он , что просто уже с плинтусом за одно, а иногда и из под него не видно.
Это система "Вершитель", а не "Целитель" или "Великий управитель" - она создана исключительно для оператора - осуществлять его личные цели, вершить его личную судьбу, совершенствовать его личную тушку.
ЛОТОС пишет:
цитата:
Это я о зависимых . Как будет реагировать и что дальше будет чувствовать человек , например алкоголик . если его заразить удачей, он меняться станет или сам себя как то осознавать?
Вполне возможно, что его накроет удачей в поиске халявного бухла и интересных собутыльников. Он ведь хочет именно этого? И, пардон, срать он хотел на твоё желание отучить его пить - это ведь твоё желание,а не его, а значит факт ментального насилия, которое через блок предохранителей наглухо блокирует работу модулей в части его касающейся. Почему ты думаешь, что у тебя есть право вмешиваться в жизнь того же алкоголика? Чтобы человек избавился от зависимости, он должен сам этого захотеть - если он этого не хочет, значит его всё в жизни устраивает, а следовательно, ты со своими "благородными порывами" вмешиваешься в его личную жизнь и пытаешься навязать ему свою волю, которая ему и даром не нужна.
ЛОТОС пишет:
цитата:
Про традиционные методы говоришь? например? Ну на воду можно ...снять что то, а если нет рядом человека? Ну по фото , а если нет его тоже?
Ты опять спрашиваешь меня про насильственные действия над людьми - если им нужно почиститься, они сделают это сами, если они этого не делают, значит им это нравится, даже если они утверждают обратное. Помоги найти вторичные выгоды - пусть человек осознает, что ему реально нужна эта чистка и на этом твоя работа окончится. Что толку, если ты снимаешь с человека негатив, а он его тут же на свежие ресурсы нацепляет нового, да в два раза больше? А так и будет, если ТЫ будешь его чистить - халява расслабляет.
Отправлено: 26.12.14 00:13. Заголовок: Понятно. Опять навал..
Понятно. Опять навалял ...люлей)))) Но если просит, а сам говорит не справится , нет понятия как делать, а говоришь, то все равно не может даже понять,как такое возможно? Но ладно , проехали.
Отправлено: 26.12.14 08:44. Заголовок: Значит он халявщик))..
Значит он халявщик))) Ты свои цепочки вероятностей так выстраивай, чтоб линия твоей реальности в пространстве вариантов проходила там, где этот человек становится лучше - вполне возможно, что его самого это не изменит, но в твоём слое мира появится тот, который изменился к лучшему - ты просто сама сместишься туда, где он другой, а этот зануда останется в другой реальности))) Увлеки человека за собой в светлое будущее (так у вас больше шансов туда добраться, да и путь друг-другу скрасите), а не при его туда на своём горбу (так вы оба туда не доберётесь, а ты ещё и грыжу межпозвоночную заработаешь).
Система не предназначена для паровозов, тянущих на себе кучу чужих вагонов (каждый из которых имеет свой двигатель, машиниста и тележку с углём), а тем более для бронепоездов (которым пофиг на всё и всех, но есть амбиции и цель самовыразиться за счёт угнетения других) - основная задача - гармоничное саморазвитие, через которое становится лучше и окружающий мир - все, кого гармоничная личность тянет на себе, но которые не хотят работать сами - это балласт для идеального мира - как только паровоз сдаст от непосильной ноши, эти трутни развалятся прямо на рельсах и станут усиленно мешать движению следующих...
Отправлено: 05.07.15 23:22. Заголовок: Давно ничего не выно..
Давно ничего не выносил сюда))) Нужно, наверное, как-то исправляться... Начну с нереальности.
цитата:
Роман.К разъясните фразу : "...максимально эффективным образом для достижения оптимального результата с минимальными последствиями в будущем.". Таки я сообразил что "последствия" имеются ввиду "негативные", ведь появление жизнерадостного толстосума-заказчика тоже вроде "последствие", не? P.S. я иногда употребляю - точность намерения - правило удачи. P.P.S. Если это ВАША система, то, имхо, сильно влияют дороги ведущие в Янтарное Королевство.
Роман.К разъясните фразу : "...максимально эффективным образом для достижения оптимального результата с минимальными последствиями в будущем.". Таки я сообразил что "последствия" имеются ввиду "негативные", ведь появление жизнерадостного толстосума-заказчика тоже вроде "последствие", не?
Позволю себе нескромный вопрос: русский - это Ваш основной язык? Он, конечно, богат и могуч, но при этом вполне конкретен. Есть результат, а есть последствия (кстати, фраза, которая Вам не понравилась построена именно на этом). Появление жизнерадостного толстосума-заказчика - это результат движения к цели (основной группы приоритета, либо списка второй очереди). То есть то, к чему мы стремились при совершении цепи поступков. А последствия - это уже само по себе страшное слово))) Его всегда употребляют в негативном ключе (хотя теоретически последствия бывают и позитивными, но на практике в этом смысле никогда не применяется) - последствия войны, последствия ошибки, страшные последствия, либо же что-то, тянущееся за негативным событием... Я анализ по применению этого слова в текстах смотрел - ни одного положительного применения не встретил (разве что "радостные последствия кризиса", но там радость-то на самом деле та ещё). Можете сами в гугле ввести - там только негатив вылазит. К тому же, под этим словом всегда подразумевается то, что получается в итоге чего-либо помимо факта достижения цели, с которой это "что-либо" было замыслено - то есть нечто побочное, непредумышленное, то, что не входит в планы (либо входит, но с этим мирятся по причине неизбежности). Это след какого-то события, решения, случая, который тянется после его завершения - то, что приходит в мир по его следам. Согласитесь, что если результат уже достигнут, то лучше бы, чтобы за ним шли шаги к следующей цели, а не разгребание побочных явлений. То есть банальная экология. Вот это всё мы и минимизируем.
То есть, я не думаю, что кому-то нужно, чтобы появление жизнерадостного толстосума-заказчика стало именно последствием - пусть это будет результатом...
P.S. я иногда употребляю - точность намерения - правило удачи.
А мне кажется, что ищущий недостатки найдёт где угодно. Могу в качестве примера привести эксперимент сэра Френсиса Гальтона.
P.P.S. Если это ВАША система, то, имхо, сильно влияют дороги ведущие в Янтарное Королевство.
Это МОЯ система. А то, что за основу были взяты идеи Роджера Желязы (а так же Макса Фрая, Вадима Зеланда, Хакеров Сновидений, Вадима Зеланда и Карлоса Кастанеды), я изначально не скрывал. Базовые модули получили имена основных артефактов Мерлина из второго пятикнижия хроник, потому что они при создании системы наделялись сходными функциями. Считайте, что меня вдохновляли Хроники Амбера - я считаю данную магическую систему идеальной - то есть из всех встречаемых мною в разных фентези-циклах подобных систем она имеет меньше всего недостатков (у Мельника в "бароне Ульрихе" тоже нечто похожее, но менее продумано) - она продумана, проста, эффекивна и рациональна одновременно. Зачем придумывать сложную систему с нуля, когда её можно собрать из готовых блоков? Зачем набивать кучу шишек там, где в паре метров параллельным курсом уже прошли асфальтоукладчики? Зачем изобретать велосипед или маскировать что-то уже известное под собственное? Человек обзавёлся речью и мозгом именно для того, чтобы делиться опытом, передавать его и использовать.
цитата:
Ваша система - замечательный слой реальности. Скажу что уже через несколько часов получил эффект : в моём наборе имеется субличность-сверхрисконавт, которая из всех вариантов выбирает худший и , так как эта субличность доминирующая, то план жизни шёл по её сценарию. В течении 12 лет я пытался с ней найти общий язык, чтобы не так сильно ключом по голове. И вот, как я уже обозначил, после прочтения, просто внимательного прочтения, эта милая часть моего Бытия подключилась к Вашему проекту и, совершенно спокойно обозначила "новый путь". Но! милашка отключилась от проекта именно из-за , прошу прощения, ибо художника всякий обидеть норовит, "литературности".
Милашка может отключаться сколько угодно - отключить от системы подсознание полностью не в её полномочиях. Для этого имеется только описанный в протоколе вариант с трёхкратным произнесением вслух формулы отключения. При этом выделенная область переводится в неактивный режим и психика может использовать её по своему усмотрению (затирать новой информацией или просто отодвинуть в дальний угол, при этом личная копия инструкций будет сохранена в библиотеке и при повторном подключении уже наработанный личный опыт будет учтён и обработан - начинать с нуля не придётся). Без этого ритуала система может только временно приостановить работу - до того момента, пока ею не будет найден алгоритм, позволяющий обойти блоки.
цитата:
Мне близки Ваши взгляды (я сужу по решаемым вопросам на сайте по ссылке в Вашей подписи) и именно по Системе Вершитель. Я подбираю материальное и информационное обеспечение подобной системы, но имея смертоносную субличность в картине Своего Бытия считаю - рано. Надо прочно встать на ноги "нового пути".
Я думаю, что если проработать прошлое (через тот же механизм турбосуслика, например) то данную вредоносную субличность можно будет если не ликвидировать (не думаю, что стоит отсекать части собственной психики, хотя часто так и делают при лечении), то уж взять под контроль и сделать более конструктивной обязательно получится. Она ведь не просто так появилась, а как защитный механизм психики от чего-то более опасного для неё.
цитата:
От имени себя самого, своей семьи, своего Рода СПАСИБО Вам за Вашу систему. (тьфу - 3раза)
Для меня лично лучшей благодарностью будет использование моих работ во благо собственное и ради приближения светлого будущего)))
цитата:
Возникла как защита от самой себя ? Там всё проще - это моя силовая субличность, и она уже 15 лет растирает меня в Ничто. Появилась она до моего зачатия. Я неточно её акцентировал.
Я не верю в получение внутриутробных, родовых и пренатальных психологических травм. Психика начинает формироваться с обретением осмысленной речи (начинает формироваться опыт в виде нейронных связей, а не рефлексы, как у собаки Павлова, которые имели место до этого), полностью вытесняя то, что обеспечивало жизнедеятельность до этого. Ничего, что происходило до этого, влияния на психику оказывать не может. Всё остальное - фантазии и предрассудки, не имеющие под собой реальной научной основы. Да, некоторые теории (я сам фанатею от работ Станислава Гроффа) похожи на правду, но это только от того, что человечеству поканедоступны некоторые данные о мозге и психике в общем - когда-то наука убедительно доказывала, что Солнце и Луна вращаются вокруг плоской Земли, сейчас описывает квазары, нейтронные звёзды и скопления галактик в миллионах световых лет от нас, а что она будет утверждать через тысячу лет не знает никто. Просто на данном уровне развития проще всего описывать непонятные случаи именно так. Карма, предыдущие жизни, внутриутробный опыт, трансперсональная психология - это просто доступ подсознания к информации, к которой у него не должно быть доступа. Не буду говорить о замысле Творца, но как нарушение программы функционирования самой жизни охарактеризую с удовольствием. Нет смысла в получении опыта в конкретном воплощении, если человек знает лишнее - то, чегу ему знать не следует - это как прохождение игры в чит-режиме с бесконечными жизнями и патронами - нечестно, никакого накала страстей и минимум опыта - в результате честные геймеры на порядок лучше читеров в равных условиях - они более аккуратны, их реакция, способность принимать правильные решения в критических ситуациях, адаптивность и морально-психологическое состояние намного лучше (тупо за счёт тренировки). Или другой пример - выпускник с бюджетного места и мажор, учившийся за деньги и связи. Даже объяснять разницу не хочется. Нет смысла учиться ради корочки в цепи перевоплощений - все эти информационные плюшки с получением чужого опыта - злой умысел сил, стремящихся сорвать процесс обучения. Это как за неделю перед контрольной дать бланк с ответами и решениями - никто не будет учить ничего лишнего и качество обучения упадёт до уровня плинтуса... А если на итоговом экзамене за чертой жизни и смерти нам зададут совсем другие вопросы? Оставаться на второй год? Мы приходим в этот мир для получения опыта, все события жизни расписаны заранее - не линией, а разветвлённым деревом, в котором каждое принятое решение - развилка веток с бесчисленным количеством кончиков веток, где жизнь завершится - какие-то обрываются сразу после рождения (до рождения и обретения самостоятельности ветви нашего дерева плотно переплетены ветвями с нашими родителями и опекунами, где личный выбор очень мало влияет на форму ветвей), какие-то уходят за сотню лет... Некоторые ветви переплетаются с ветвями других деревьев, в некоторых местах в пучке сотни и тысячи ветвей разных деревьев идут одним путём... От нас в каждом узловом пункте требуется принимать решение, тем самым приближаясь к той или иной точке смерти на кончике веточки. А принятие чего-либо извне (появившегося до рождения, например) делает дерево нашей судьбы на несколько порядков скуднее в ветвях - сами ветви никуда не деваются, но мы перестаём их замечать. Надеюсь, мои метафоры понятны? Все субличности возникают в результате прохождения ключевых точек
ЗЫ: Кстати, сегодня с семьёй в кинотеатр на "головоломку" в 3D ходили - довольно интересный фильм о переходном возрасте подростков для увлекающегося психологией человека))) Много косяков в теории, конечно, но общий смысл великолепен!
цитата:
Будущее - морковка перед осликом.
Естественно))) Будущее - это цель. Все решения, поступки и телодвижения человека - либо движение к этой цели, либо смещение цели в чьё-то чужое будущее с приближением в собственное будущее чей-то чужой цели. Моя цель - выйти на те ветви реальности, которые растут в более совершенном мире, а одному мне туда никак не пробиться, не выпав из привычной реальности - только толкая туда паровоз единомышленников)))
цитата:
Ёще раз повторюсь : точность Намерения - правило Удачи . Подсознание работает дословно.
А я ещё раз не соглашусь.
Подсознание работает на уровне смысловых связей (что-то вроде гиперссылок в интернете или ярлыков на рабочем столе). Пока в сознании не сформировалась устойчивая связь чего-либо с чем-либо, новая информация не будет усвоена подсознанием - оно пропустит эту информацию через себя, сохранит в массивах данных, но использовать начнёт только после того, как это будет ассоциировано с уже существующим опытом.
Сознание работает на уровне слов (левое полушарие) и символов/образов (правое) - вот ему нужна дословность и подробность. Протокол подключения к системе нужен именно сознанию - акцентировать ключевые моменты, чтобы обеспечить их работу (иначе фильтры логики глушат все проявления). Подсознание получает то, что ему нужно и именно так, как ему больше подходит.
Сами после моего экскурса в теорию из мой картины мира понимаете, что никаких "литературных" блоков в системе нет и быть не может - она функционирует несколько на других принципах. "Литература" нужна исключительно для сознания, создать связи. Ну и на начальном этапе основа системы (базовые принципы, правила и предохранители) закладывалась именно текстовками. Сейчас некоторые фундаментальные изменеия тоже вводятся в систему при помощи протоколов, но основной процесс проходит уже без формирования вербально.
цитата:
Вот спрашивается: если я по всем правилам отключалась от "Вершителя", каким образом опять прошло подключение?!!!
Видите ли в чём дело... У меня, да и у системы в целом просто нет инструмента, чтобы стереть какую-либо информацию из чужого мозга, подсознания или психики - то, что туда загрузилось при подключении и в последствии было модернизировано, обкатано и настроено под оператора (то есть личная индивидуальная копия) никуда не денется как бы я не старался. Это уже личная собственность оператора, с которой он волен поступать так, как ему заблагорассудится. Протокол отключения от "Вершителя" всего лишь обрывает подключение оператора к общим базам - его опыт больше не аккумулируется, обновления перестают поступать (и то не факт, что надолго - подсознание вполне способно восстановить эту связь самостоятельно, если сочтёт, что для него так лучше). Подсознание выкидывает из личной копии всё, что по его мнению для него не представляет ценности. Со временем останется только то, что действительно нужно. А если так, то зачем вытирать под чистую всё приобретённое, даже если бы и была такая возможность. То сеть подключению к "Вершителю" - это шаг к необратимым изменениям - стать таким, каким был до этого, человек уже не сможет. Он не станет хуже или ущербнее (не зависимо от того, подключается он к системе или отключается от неё), но таким же уже не будет никогда. Я не знаю, как бороться с этим побочным эффектом, да и не вижу в этом смысла.
Отправлено: 08.07.15 19:44. Заголовок: Ромыч, слушай, а наф..
цитата:
Ромыч, слушай, а нафига ты оповещаешь об изменениях? Оно ж само должно загрузиться?
Само и загрузится, но тогда велика вероятность, что оператор не заметит изменений - а так заметит, значит сделает свою личную копию более эффективной, доказав себе лишний раз, что она работает. Каждое напоминание - теоретическое увеличение эффективности системы - чем больше человек сознательно пользуется ею, тем проще ей преодолевать фильтры логики, стереотипы мышления и блоки восприятия. Каждая пауза (периоды, когда несколько дней системой ни разу не воспользовался осознанно) возвращает этим ужасным вещам то, что уже удалось у них отвоевать.
Цитата(Gnom7 @ 9.7.2015, 14:13) * Любопытен один момент: Выяснил, что для меня подключение к Вершителю наиболее эффективно работает только первые пару-тройку часов. Причем, самое эффективное использование получается, если читать сей текст на ночь перед сном. Тогда следующий день наполнен активностью и приятными моментами.Утром, в канале информ-обмена остается только слабое эхо. В последующие дни без чтения наблюдается отсутствие каких-либо проявлений работы Вершителя (включая ментальный уровень и информационный обмен с мировым полем Знаний). Т.е. - для меня Со-единение с Вершителем нужно активировать каждый день заново, тогда получаю результат.
А многие так отзываются (вчера только на своём форуме вынес сходный ответ). В основном те, кто психологически предрасположен к ритуальной магии. Так работает устойчивый стереотип, что всё в этом мире имеет свою цену - за всё нужно платить и ничего не делается просто так. Чтобы работало, таким людям нужно постоянно совершать ритуал. Хоть какой-нибудь. Иначе не получается преодолеть блоки сознания и фильтры логики... Чем чаще система используется осознанно, тем увереннее она пробивается через кристаллизовавшуюся картину мира, по крупицам подтачивая её к тому моменту, когда она станет такой, что перестанет мешать работе системы. У некоторых картина мира настолько устойчива, что активно сопротивляется изменениям. Вот это тот случай и есть скорее всего, хотя утверждать ничего не буду.
цитата:
Цитата Есть еще одна побочность - не все слова из текста отзываются благостным резонансом в душе при прочтении - это касается заимствованных иностранных слов - при их произнесении прерывается стройное и красивое движение мыслей к Вершителю, появляются помехи в канале информационного обмена, вынуждая делать паузу на гашение этого хаоса... Все таки, русскому человеку нужно звучание русских слов. Есть задумка заменить западные заимствования из текста на слова из словарей Пушкина, Достоевского и Древнеславянского языка.
Это тоже фильтры логики бузят))) Можно, конечно, и на старословянском протокол подключения изложить (и на языке обитателей грязной подворотни, и с уклоном на хакеров с сисадминами - хоть каждому социальному слою и группе представителей субкультуры свою версию протокола написать - для фанатов Арии свой, КиШа - свой, остаткам фанатов Виктора Цоя - свой, хоть под каждую попсовую группу с упором на предикаты и сигнальные системы исполнителя написать), но разницы никакой не будет - его текст действительно нужен только один раз и исключительно для личной уверенности подключаемого. Кстати, сами себе можете переписать - всё равно подключение уже произошло, про отключения я десятью постами раньше всё изложил, а для уверенности можно хоть стишок в форме заклинания использовать.
АГА, у них и раньше эти темы не раз поднимались. В 2005 точно было - я после этого так камушки пробовал "заряжать", до сих пор иногда использую.
Кто меня давно знает, в курсе, что я периодически подсаживаю сущности на предметы, например, на кованый забор охранную функцию в довесок. Не знаю, как это получается, осознанно я точно ничего такого не планирую, но в итоге на изделие какая-то сущность подсаживается сама. Если с заказчиком хорошо расстаёмся (так в 99 из 100 случаев бывает), то получается практически настоящий охранный амулет... Вплоть до того, что гости с нехорошими намерениями цепляются за что-то и одежду рвут, а уж про калитку и ворота и говорить нечего - я и сам их всегда использую для смещения по потокам - проходишь через проём, а сам установку даёшь, что это портал в мир, где что-то становится ближе, что-то дальше, а кто-то меняет свою точку зрения - вот и у людей жизнь немного лучше становиться начинает. Уже человек 10 видящих подтвердили эту точку зрения.
Но если в конце люди пытаются на деньги кинуть или как-то незаслуженно обидеть (именно после окончания работ, что исключает факт отличия качества работ от иных случаев, даже наоборот - при нехорошем предчувствии стараешься как можно лучше сделать - чтоб потом придраться не к чему было), то происходит реальная хрень - то краску дорогую начинает дождём смывать, то таксист разворачиваясь ночью ворота вывернут, то ветром дерево повалит на калитку...
Так вот к чему это я))) Кто считает, что так проявляется вершитель, подсаживая на себя пересекающихся со мной людей - не правда. Это началось задолго до того, как задумался о написании первого протокола)))
Для тех, кому так проще, может считать, что подключение к системе наделяет его незримым помощником - созданной сущностью, имеющей единственную цель - помочь своему другу, не навредив другим. Фамильяр или знакомец - самые подходящие названия для этой сущности (один оберегает, другой помогает с магией). И чем меньше ей будут мешать наши стереотипы, постулаты картины мира, убеждённости и прочие представления о том, как оно всё в этом мире устроено и должно быть, тем лучше она справится со своей задачей. Я лично так не считаю (я создавал механизм именно создания обособленной области психики, которая будет влиять на работу подсознания особым образом - выстраивая цепочки событий по модным сейчас теориям закона притяжения, информационных потоков, квантовой механики и голографической теории строения вселенной), но кто я такой, чтобы быть уверенным, если под этими сущностями люди всегда не считали именно этот способ работы подсознания. А один мой знакомый психиатр (тоже, кстати, активно использующий систему) назвал "Вершителя" контролируемой доброкачественной шизофренией.
Отправлено: 13.07.15 00:16. Заголовок: Далее сама система -..
цитата:
Далее сама система - она есть или её нет? По сути, как я понял, мы имеем индивидуальный "ключ" в ввиде инструкции и при "встречах" подсознания проверяют наличие и соответствия (личная копия), и чё-то там делают.
Я бы сказал, что тут не ключ, а скорее программный продукт, сходный с "оболочкой" - то бишь на примере компьютера я бы пример так расписал: - есть железо - тушка одним словом (процессор, память, видеоадаптер - мозг; системы обеспечения в виде ЖКТ, системы дыхания, кровообращения, выделения и др. - блок и шина питания; шины передачи данных и соединяющие кабеля - нервная система; конечности и органы чувств - периферийные устройства), железо подключено к интернету (то есть внешнему миру). - есть операционная система (ОНО подсознание - в данном примере сравним его с MS DOS - то есть система, которая контролирует весь компьютер по собственным заложенным алгоритмам, заложенным на уровне ДНК (предустановленные программы) и управляется оператором на уровне элементарных задач посредством ввода текстовых команд), - есть пользователь (ЭГО или сознание: тоже разные бывают - встречаются и хакеры, и ламеры, и куча градаций между ними - разница в количестве выученных команд, скорости их набора и сфере применения - всё это связано со временем, проведённом на конкретном железе и накопленным при этом опыте, как в притче про Ходжу Насреддина, чайхану, время сидения в ней и количество съеденного плова. В данном случае опыт - это индивидуальный набор программ установленных пользователем и заполнение файловой системы информацией), - есть программная оболочка (собственно Вершитель, являющийся после загрузки частью операционной системы, как выделенная область психики) -программный пакет (тот же нортон коммандер или win, хотя до таких высот ещё далеко), помогающий упростить работу железа, сделать её более удобной, наглядной и эффективной, а при необходимости и разогнать (модули для простоты примера представим ярлыками или bat-файлами на рабочем столе, в которых прописаны пути и последовательности команд, сгруппированные для более удобного и оперативного использования). Оболочка автоматически подстраивается под железо пользователя (установкой нужных драйверов и дополнительных программ), его жизненные приоритеты, его набор предустановленных и личных программ программ, а так же содержимое жестких дисков. Система с открытым кодом, но работа по совершенствованию проводится не пользователями, а самой оболочкой на основе сбора данных о работе в ней пользователя. - есть сервер/сайт операционной системы с форумом разработчиков (библиотека) - где при "встречах" происходит работа над совершенствованием - обновление (заплатки для обнаруженных уязвимостей и системных ошибок, новые функции, дополнительные программы, которые могут пригодиться, базы угроз для антивируса (блока предохранителей) и т.д.), а так же его формирование из предложений отдельных пользователей. Причём в данном примере собираются на "встречи" именно операционные системы, содержащие именно эту оболочку, так как пользователи в большинстве своём лоботрясы и геймеры - на эффективность им пофиг, а вот всяких ненужных вещей напихать для загрузки процессора, винтов и оперативки - с превеликим удовольствием.
Вся беда в том, что приоритет этой оболочки низок - она как бы работает в фоновом режиме, чтобы не навязывать пользователю того, чего он не хочет при помощи отвлечения внимания - то есть программной оболочкой можно пользоваться только осознанно и как только использование прекращается, её окно автоматически сворачивается в трей, где набор её активных функций уменьшается до поддержания операционной системы в адекватном состоянии, периодических подсказках для пользователя (которые тот может и не видеть, если невнимателен) и защите железа от ошибок и сбоев.
Железо относительно эффективно работает с голой операционкой и предустановленными программами, то есть по большому счёту вполне способно обходиться вообще без какой-либо оболочки (мой первый комп работал именно под DOS и я прекрасно помню, как подавляющее большинство продвинутых пользователей плевались на win 3.1.1 - ещё бы - ведь с ним любой ламер мог сделать что угодно, не зная ни одной команды - просто тыкая мышкой, а они учили кучу этих команд, не меньшую кучу ключей к ним, должны были помнить на зубок названия всех нужных папок и их содержимое, ибо с командой dir поиск нужного файла с невнятно запомненным именем и содержанием, да ещё и неизвестно где занимал на порядок дольше времени, чем в диспетчере файлов, который позже окрестили проводником) - многие сервера, работающие на unix и сейчас имеют из интерфейса только командную строку.
При этом оболочка работает ровно настолько, насколько ей позволяет работать оператор (у которого есть свой набор правил, моральных устоев, мнений о жизни и мире... и вообще полная голова тараканов и жутко переменчивое настроение). А над оператором есть ещё кто-то (сверх-Я или супер-Эго по Фрейду, ну, допустим, жена или мама, сидящая рядом, при которой ужастики не посмотришь, на порно-сайт не сходишь, с друзьями о всём подряд не потрещишь, да и в игры особо не поиграешь, а вот работать вполне может заставить biggrin.gif ). Картина мира, в общем, чертовски ограничивает свободу действий.
Как-то так.
Основная цель системы - подгонка личного слоя мира к собственному понятию идеала (и корректировка идеала с учётом истинного и наносного заодно) - когда-то же их количество превысит барьер "эффеккта сотой обезьянки" и человечество (или хотя бы та его часть, которая стремится к развитию) эволюционирует, а остальной мир подстроится под адекватное большинство.
Не будет никакого перехода куда-либо - если брать тот же Амбер, то будет просто постепенное изменение личного слоя мира - по маленьким незначительным деталям, пока не окажешься там, куда планировал попасть на данном этапе жизни. Никакого общего для всех идеала, который подразумевает общность, то есть никакого Амбера, что бы там под ним не понималось - иначе это такая же утопия, как Свиттаун у Доктора Кто или Дивный Новый Мир Олдоса Хаксли))) Мир когда-то должен стать идеальным - таким, в котором каждый человек свободен и гармоничен - то есть живёт в гармонии с природой и окружающим миром, достигая своих целей без вреда для окружающих. В Вершителе заложены механизмы, которые со временем должны помочь сознанию помочь оператору понять, где истинные цели, а где навязанные извне, которые мешают жить и только подменяют то, чего действительно хочется... То есть не нужно никому реально кучи золота под кроватью, шубы из полусотни несчасных зверьков и безумно дорогой жоповозки, а нужно нормальное отношение окружающих, любовь близких, комфорт сейчас, уверенность в себе и завтрашнем дне - всего этого можно добиться без денег, понтов и разрыва пятой точки на флаг островной империи. Вот к этому и стоит стремиться, а не к какому-то там Амберу (бл...тво полнейшее, кстати, вообще удивляюсь, как они там жили так долго с такими генами huh.gif ). По большому счёту именно к этому в итоге и ведут все системы саморазвития, если идти путём познания и не стрыбать, аки конь тыгдынский от одной к другой, нигде не задерживаясь (разве что кроме тех систем, которые служат цели обогащения их гуру), то есть мне не придётся работать одному - я всего лишь предлагаю ещё одну параллельную дорожку))) То есть, Вершитель не только изменяет мир, приближая нас к идеалу, но и изменяется - чтобы жить в идеальном мире, нужно быть идеальным человеком, иначе диссонанс и отторжение)))
цитата:
ПодИтог для самого себя - моё подсознание внесло предложение из строго индивидуальной практики перейти к системе, именно системе индивидуальность-общность.
Запрет без обсуждения. В первой десятке сразу три предохранителя заблокируют такое изменение (они распределены по приоритетности). Объясню на пальцах:
Общность - значит взаимный энергообмен. То есть как в системе БЖ - кому-то ... ну, скажем так "поплохело" - он хапает из системы, система хапает из близлежащих пользователей. Если хапает много (критическая ситуация), то им тоже плохеет и волна вампиризма катится дальше. Я категорически против этого. Не надо нам такого. Каждый пользователь системы абсолютно автономен. У человека более чем достаточно собственных ресурсов для решения любой проблемы, которая с ним может случиться, иначе это уже не его проблема. НЕЛЬЗЯ использовать чужую энергию даже в экстремальных ситуациях. Это зависимость. А зависимый человек не может быть Вершителем.
Общность - значит влияние группы на члена и члена на группу. Тут даже объяснять не буду - так тоже в Вершители не выходят. Люди и так взаимосвязаны - дальше некуда, зачем их ещё больше скручивать в пучок. Каждый пользователь, повторюсь, абсолютно автономен. Ведь у каждого из нас свои задачи, цели, идеалы. А вот делиться опытом независимым людям никто не мешает.
Общность - значит группа, а НАША система предназначена для повышения личной эффективности и САМОразвития. Мы не можем с помощью системы навязать кому-то другому наш путь, ценности или цели - только объяснить преимущества и предложив осознанно присоединиться. А то меня не раз спрашивали, как при помощи Вершителя заставить другого человека сделать что-либо - бросить пить, взяться за ум, влюбиться в кого-то. Таких механизмов в системе нет и не будет (ибо Вершитель - это Демиург, творец и создатель собственного мира, а не диктатор, хам и в каждую бочку затычка), хотя с помощью системы всего этого можно добиться - выстраивая свою линию жизни рядом с этим объектом влияния и регулирую взаимодействие с ним. Помочь кому-то насильно, конечно можно, но для вершителя этот путь не подходит. А то так и стоит перед глазами картина - идёт по улице Вершитель с улыбкой на челе и всех "осчастливливает" - в стаканы с кофе мелочь кидает, бабушек насильно через дорогу переводит не в том направлении, заставляет детей есть конфеты, требует прохожих натягивать улыбки на лица и вообще вприпрыжку идти, обливает водой курящих, отбирает и бьёт бутылки у пьющих... Да побьют его всем миром уже через пять минут)))
цитата:
Роман, я имел ввиду именно администраторские права. И такие права не столько ПРАВО, сколько ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Подумайте кого из ВАШЕГО проекта можно ещё подключить. (может он тогда НАШИМ (общим) станет).
Система и так НАША (общая) - в её создании принимает участие каждый участник. Так или иначе, тем или иным способом. На полноценного создателя и администратора системы я не тяну (тараканов в голове у каждого хватает и как-то даже глупо настаивать на том, что вот именно я - не такой), поэтому изначально задумывал коллективную работу над созданием, отладкой и шлифовкой, а затем и в создании заплаток, обновлений и усовершенствований. А когда желающих помогать писать протоколы не нашлось, перевёл всё это в автоматический режим на подсознательном уровне. В "Вершителе" нет и не будет никакой иерархии - она не вписывается в структуру: каждый участник - автономная система на основе индивидуальной адаптированной копии общей системы. Каждая такая копия работает в своём собственном направлении и результаты этой работы (обобщённый опыт) передаёт в общую базу для накопления материала на обновления, в обмен получает адаптированный опыт других пользователей, который может использовать в своей работе. У некоторых участников накоплено немало достаточно специфического личного опыта, который со временем будет обобщён и доступен каждому отдельно взятому пользователю (механизм обработки такого опыта построен на его практическом применении в реальных ситуациях - теоретические данные систему не интересуют. То есть пока пользователь только знает что-то и не применяет этого в эффективном решении реальных задач, это никак не будет учитываться в работе системы обобщения опыта). Да, создал эту систему именно я (что и имел в виду при ответе на тот вопрос), четвёртый год работаю над совершенствованием механизмов (последние год-полтора, кажется, начало работать самостоятельно и именно так, как задумывалось, поэтому лично у меня нет никаких сомнений по поводу того, что чем дальше, тем лучше будет работать), но технически я такой же среднестатистический пользователь (разве что с расширенным доступом к ядру для его обслуживания в случае необходимости). Единственное моё отличие от всех остальных пользователей - я оставил в системе рычаги управления, работающие только на меня (исключительно в роли ещё одного предохранителя): - я могу отключать отдельные модули (сбойные, например) и накладывать вето на нововведения (пока пользовался только в качестве теста работоспособности - вредные нововведения и так не пройдут групповую работу, а сбойные модули подсознание использовать не станет само по себе), - я могу вносить прямые коррективы (впрочем, тут мои полномочиями ограничены общими предохранителями), создавать новые модули и направления - могу откатить систему на любое предыдущее состояние, привязанное на моё субъективное время (часть библиотеки хранит все предыдущие версии системы) - могу полностью отключить систему, если вдруг она глюкнет (вернее, отключить от неё всех пользователей с одновременной сменой имени для доступа, чтобы исключить повторное подключение, и откатом на месяц назад - при этом у каждого оператора останется личная копия, которую он продолжит править под себя с учётом собственных интересов, целей и приоритетов, но исчезнет влияние извне, то есть, участники не останутся вне системы, но они будут ограждены от возможности им навредить с её помощью).
Причём, именно эта часть системы (и несколько других не менее важных, например, те же блоки предохранителей) хранится в виде протоколов на бумажных носителях и не подлежит правке иными способами. Я не могу полностью снять с себя ответственность за её работу.
Мало ли что может случится? Например, включится в систему какой-нибудь талантливый психопат и в обход предохранителей перекроит её под себя так, что большинство пользователей посчитает его изменения более эффективными во вред себе... Вероятность такого стечения обстоятельств стремится к нулю с кучей знаков после запятой, но по мне лучше перебдеть.
ABC Здравствуйте! Меня зовут Сергей, мне 45 лет. Я новичок. Случайно забрел на Ваш форум, полистал, думаю, что мне это надо... Из попавшегося на глаза многое понимаю и также многое не понимаю. кое-где вообще дебрри... Меня заинтересовала Тема "Заголовок: Описание дополнительных модулей." Почему-то мне кажется, что я забегаю малость в перед и эта тема с модулями для меня рановата... Посоветуйте, с чего начать? Меня интересует смена линии судьбы. Не хочу смириться с тем, что есть и не хочу я принимать всё вокруг происходящее как есть! Хочу Вас попросить о помощи: приведите пожалуйста какой-нибудь маленький пример по исполнению желания, хоть какого-нибудь маленького так, что бы я смог попробовать на себе и понять процесс, и поверить в то, что можно реально изменить свою жизнь, при том, что вокруг меня постоянно происходят события, которые сбивают с толку... Я не могу себе позволить уединица где-нибудь в горах в дали от цивилизации. Надеюсь Вы меня понимаете.
Отправлено: 16.08.15 10:31. Заголовок: По поводу "Верш..
РВС, ну, каждый видит только то, что хочет видеть...
цитата:
По поводу "Вершителя"... какое-то время назад несколько скептически относилась к экспериментам Романа, хотя и не вникала в них особо. Сейчас понимаю, что все это работает, причем кпд протоколов, на мой взгляд, значительно повысился, т.к. несколько изменилась и сама реальность. Такое ощущение, что более мощным стало единое бессознательное, что значительно упрощает работу протоколов, потому как они уже прописаны в нем... Почему они работают?! Здесь у меня понимание такое: если придуманное тобой не противоречит Законам Мироздания, то оно становится таким же законом для него, пока кто-то не придумает что-то лучшее. Как-то заглянув в тему, интуитивно ощутив потребность в этом, прошла по ссылке и подключилась к "Вершителю", пробежав текст по горизонтали, не вчитываясь в слова. Ощущение внутренней работы почувствовалось сразу после прочтения... Правда, спустя некоторое время пришла мысль - не забыть "отключиться", что это не должно сидеть в п/сознании постоянно. Но какая-то необходимая на тот момент вн. работа прошла, есть такое понимание. Скорее всего связанное с блоками и внутренними стереотипами, сами мы такое не замечаем, здесь как раз и хорош толчок со стороны. Каких-то минусов не увидела, все весьма ненавязчиво, не особо блокируя работу п/с.
И ещё чуток трёпа на тему:
цитата:
Я просто порассуждал, выразил свое мнение по поводу возникших у меня проблем, указал их возможные причины и, на чем они могут основываться. Может быть, из-за этого у некоторых на форуме не все клеиться с Вашей Системой?
Я уже объяснил, почему у некоторых не клеится с системой - подсознание не станет усваивать пакет инструкций из библиотеки, если посчитает их для себя неприемлемыми. Не будем обострять - возьмём абстрактный пример - допустим у человека вторичная выгода запойно пить - он так отгораживается от какого-то слоя реальности либо борется с комплексом неполноценности. Ему попадается "Вершитель", подсознание считывает пакет инструкций, но там ведь прописано «Ты проведёшь полностью автономную самостоятельную проверку имеющихся в твоём распоряжении протоколов и инструкций и только после того, как убедишься в их безопасности для себя, произведёшь их усвоение, приступив к выполнению последовательностей действий.» , поэтому сторонние инструкции так и остаются сторонними. Оно использует деструктивное поведение, как защиту, как способ добиться чего-либо от окружающих... Кому же понравится ради каких-то непонятных инструкций вдруг становиться беззащитным и безоружным?)))
цитата:
Просто, другие Искатели молчат?
Они практически всегда молчат. Вечная проблема всех психологов - неблагодарность пациентов))) Никто не хочет делиться отзывами - всем приятнее думать, что это их собственная заслуга, они всё делают сами, а психолог только трындел что-то непонятное, да рассуждал на отвлечённые темы. Хотя, в принципе, так оно и есть))) И любой психолог, в принципе, к этому готов и вполне удовлетворяется таким результатом. Человек склонен винить других в своих неудачах, но он никогда не скажет, что его достижения - это заслуга других людей. Потому у нас мало обратной связи в открытых источниках.
цитата:
Наглядный пример, что не все слова могут стимулировать подсознание на появление мыслеобраза. Чего закреплять словами? Слова?
Мы уже, кажется, выяснили, что для работы с подсознанием образы не нужны - с образами (причём не только визуальными, если задуматься, хотя их и большинство, хотя это только у зрячих - у слепых картинка совершенно иная) работает правое полушарие, левое использует вербальные единицы (как слова, обозначающие конкретное понятие или группу предметов с общими свойствами, так и абстрактные понятия, вроде любви, гордости, когнитивного диссонанса или резонанса, бесконечности вселенной, которые можно в качестве образа представить только опосредованно - путём наложения качеств термина на сторонний объект). Оба они имеют двустороннюю связь с подсознанием, нет абсолютно никакой разницы, каким языком общаться с подсознанием - просто некоторые считают, что образ проще наполнить эмоциями для придания ему большего веса для подсознания (кроме того, многих сбивает с толку, что частица "не" стирается именно по причине переведения всего сказанного в образы перед отправкой в подсознание, а это не так - просто на вербальную команду в правом полушарии формируется параллельный пакет образной команды, а там эта "НЕ" теряется в виду того, что озвученное отрицание чего-то - это всё равно упоминание об этом).
цитата:
Пока, у Вас в системе я этого не вижу - это отрадно. smile.gif
В проекте вообще нет многого из того, что некоторые пытаются в ней разглядеть... Это действительно просто пакет из нескольких десятков инструкций (переведённых подсознаниями участников на язык, более удобный для работы) и массива накопленного пользователями опыта.
цитата:
Ваша тема названа "Разработка новой магической системы", значит может предполагаться эксперимент? Посему, предлагаю создать еще и вариант текста "Протокола подключения к Вершителю" без слов, заимствованных в иностранных языках. Окупится сторицей. Появится возможность "подтянуть" тех Искателей, мировозрение коих базируется на мыслеобразной основе rolleyes.gif Можно будет сравнить, какой из вариантов эффективней.
Протоколы настроены на подсознание, подсознание имеет доступ к любой информацией, с которой только сталкивался человеке в течении жизни, я не думаю, что среди заинтересовавшихся вершителем есть такие люди, которые никогда-никогда не встречали те слова, которые использованы в протоколе. Кроме того, сам протокол подключения служит одной единственной цели - создать связь. Вместо него можно было бы использовать одно-единственное слово "подключись", если оператор сам настроен на работу с проектом (причём я знаю немало людей, которые подключались к системе без всяких протоколов - они даже в этой теме писали - им достаточно было настроиться на поток проекта, чтобы получить всю нужную для работы информацию в виде набора инструкций), а все эти слова - только для массы. Тем более, что все они сдублированы из протоколов базовых модулей - в "подключении" нет ни одной установки, которая не грузилась бы с основной частью инструкций в ядре.
ЗЫ: Зашёл сегодня на майнд-машины, а там чудеса - Михаил Шишмарёв тоже Вершителя придумал (опять моего форума начитался - в предыдущий раз он после такого посещения трансляцию "придумал") - через офис пробники раздаёт. А я вспомнил, что почти в самом начале для одной участницы писал спецмодуль - если повязать на руку любой шнурок или нитку (или браслет одеть) и Вершитель к надевшему привязывается сам - по прописанному алгоритму. Главное держать в памяти то, что это - привязка к Вершителю. И думаю, вот - Миша к нашему Вершителю народ осознанно подключает или по недоразумению?))) Проекту только в плюс лишний народ - дополнительный опыт, дополнительные ситуации для обкатки алгоритмов, дополнительные вычислительные мощности для расчёта оптимальных вариантов)))
"Портал" или "ПЕРЕХОД". Используется психологические механизмы по принципу: - симороновского перехода, - как сэр Макс из Ехо путешествовал между мирами, - как Мерль Кори переходил в сходные отражения, - как викканцы совершают символический переход между двух свечей В идеале для него нужно использовать дверь, порог, проход между чем-то, ворота, даже символические. Лучше всего работает именно дверь с ручкой, которую нужно открывать прежде чем войти. Работает, как во осознанных сновидениях - захотел изменений - нашёл дверь, настроился на то, что за ней всё будет так, как нужно, и просто войти в неё - мир изменится в выбранном направлении ровно настолько, насколько Вы сами себе этого позволите. Нужно просто сформулировать то, что есть сейчас - это мир по нашу сторону перехода, а затем то, чего нужно достичь(отказаться от вредной привычки, избавиться от навязчивых мыслей, что-то получить, узнать о чём-то, научиться чему-либо) - это мир по ту сторону перехода. В момент прохождения вызывается модуль(активируется протокол) и больше ничего не нужно - подсознание получило задачу и дальше действует автономно. У меня работает отлично, у троих протестировавших немного похуже, но тоже работает - они, видимо, ещё не освоились с работой системы и потихоньку притормаживают её работу. Можно по примеру принцев Эмбера в малознакомых местах искать какие-то определённые признаки нового мира (например, невысокое дерево по левой стороне дороги, красную крышу, зелёный забор, прохожего в плаще...)
(там ещё вторая часть - "взять из щели", аналогичная по применению БЖшной, её использование я тоже уже освещал, но по ней как-то вопросов не возникало)
Процитирую статью на эту тему, чтобы притянуть психологию (за уши, естественно ):
цитата:
Прохождение сквозь двери вызывает забывание
Мы все это переживали: расстройство то того, что вошёл в комнату, и забыл зачем шел.
Исследования профессора психологии Университета Нотр-Дама Габриэля Радвански предполагают, что причиной такой забывчивости является прохождение через двери.
«Вхождение\выход через двери служит в качестве «событийной границы» в уме, которая отделяет друг от друга эпизоды активности», выдвигает свои умозаключения Радвански.
«Попытка вспомнить свои действия в другой комнате затруднена из-за того, что они относятся к другому событийному разряду».
Радвански провёл три теста в реальных и виртуальных условиях. В первом тесте, участники, используя виртуальную реальность, перемещались из одной комнаты в другую, выбирали предмет на столе, и меняли его на другой предмет на другом столе. Затем делали то же самое, но не пересекая дверной проём.
Радвански обнаружил, что люди чаще забывают, пройдя через дверной проём, в сравнении с прохождением той же дистанции в пределах одной комнаты, предположив, что дверь, как «событийная граница» препятствует вспоминанию хода мыслей или решения, сделанного в другой комнате.
Второй эксперимент в реальном мире воспроизводил виртуальный. Результаты эксперимента в реальном мире воспроизводили результаты виртуального эксперимента: прохождение через дверь сокращает способность человека вспоминать.
Последний эксперимент был разработан для определения того, действительно ли дверные проёмы служат в качестве событийной границы, или способность человека вспомнить связана с пространством, где это решение было принято. Предыдущие исследования показали, что пространственные факторы влияют на память, и что информация, полученная в одних условиях, лучше вспоминается, когда воспроизводятся условия, в которых она была получена. Участники этого эксперимента проходили через несколько дверных проёмов, которые вели в ту же комнату, с которой они начинали. Результаты не показали никаких улучшений вспоминания, что предполагает, что действие по пересечению дверного проёма служит в качестве разделителя, при помощи которого мозг отделяет друг от друга и сохраняет воспоминания.
Итак, мы используем эту отмычку (ту самую "событийную границу"), чтобы что-то изменить в нашей жизни - перед тем, как пройти через любой проём, в свободной форме сформулируйте намерение что-то изменить в своей жизни (например, "через эту дверь я попаду в мир, в котором всё немного лучше" или "за этой дверью мир, в котором чёрная полоса уже почти закончилась" - не стоит сразу ставить невыполнимые задачи - сознательная логика и кристаллизовавшаяся картина мира просто не позволит подсознанию осуществить серьёзную трансформацию личного слоя мира - сознание найдёт тысячу причин усомниться в этом и найти доказательства того, что всё стало только хуже, во всяком случае пока работа системы не вошла в привычку) и в момент пересечения проёма наше подсознание по предварительно загруженной инструкции начнёт действовать на осуществление - запитывать вероятности, маневрировать в событийных и энерго-информационных потоках, но что самое главное (ведь всё это оно могло делать и без ритуала телепорта) - эта уловка позволит отвлечь сознание и оно будет меньше сопротивляться изменениям. Можно использовать на всём - как избавляться от негатива (обрывать нежелательные события, вытеснять негативные предчувствия, забывать травмирующие моменты прошлого и то, что вспоминать по тем или иным причинам не хочется, стирать негативные установки, избавляться от вредных привычек.........), так и приобретать позитив (находить выход из ситуации, получать нужные ситуации, повышать настроение, приобретать необходимые качества и многое-многое другое).
Поэтому люди во все времена любили всяческие арки))) Триумфальные - чтобы перейти в мир радости победы, оставив за спиной горечь потерь, венчальные (их сейчас снова модно использовать при бракосочетаниях, особенно на выездных церемониях) - чтобы разделить жизнь порознь и совместную, на входе в зону отдыха в саду - чтобы оставлять проблемы вне её...
У меня во дворе несколько специально заряженных арок под это в разное время были настроены))) Последнюю после достижения целевого состояния я разобрал и на её основе сделал несколько других изделий, через которые нельзя пройти (результат с гарантией, так сказать ).
А подобные места с этим модулем можно вообще интересно использовать (где существует вариативность выбора дальнейшего направления - коридор с множеством дверей, развилка с арками или арка-беседка, но на этом скелете старого верстака мы тестировали модуль в полевых условиях): Под них прописана отдельная процедура (по просьбе одного из участников) - заходите в точку из которой можно выйти несколькими способами без длительного перемещения, закрываете глаза, формулируете мысленно задачу и ждёте подсказки - в какую-то из этих "возможных дверей" должно потянуть - вспомните что-то или почувствуете лёгкий ветерок (тепло, покалывание), а может быть Вас физически качнёт в нужную сторону - после этого смело ступайте в указанном направлении (даже если нужно идти назад) - подсознание выстроило несколько возможных сценариев развития событий для достижения цели и приступит к реализации выбранного. Для тех, кто не умеет калибровать свои ощущения, или тех, кому что-то мешает получать подсказки, а так же тех, кто по каким-либо причинам не может сделать "случайный" выбор (существует ли вообще что-то случайное? ), в протоколе прописан вариант с использованием считалочки (подсознание подтолкнёт нужную текстовку).
Отправлено: 06.01.16 23:47. Заголовок: Для тех, кому сложно..
Для тех, кому сложно понять мои занудные пространные речи ( :? ) привожу пример: Вам что-то нужно, что-то конкретное, алгоритм для обработки схожих ситуаций или универсальный инструмент для Вас лично - совершенно не Важно - главное осознать саму необходимость и выразить её в чём-то конкретном (расплывчатые цели и смутные стремления никогда не реализуются так, как хочется). Дальше можно следовать несколькими путями:
1. сформулировать задачи и цели нового модуля на бумаге - как лично Вам удобно - хоть в форме приказа по вселенной или инструктажа личному составу, хоть математическими формулами, хоть стихами, хоть рисунками - главное, чтобы Вас лично это устраивало. Берете этот лист, читаете написанное и в конце текста используете речевую команду "создать модуль <название модуля>".
2. Просто просите у своего подсознания что Вы хотите - голосом или мысленно. В любой удобной формулировке. Желательно без требований и ультиматумов - почему-то такие постановки задач самые бесполезные))) В базовом модуле "спикард" заложен анализ всех подобных обращений (в том числе молитвы, заговоры, загадывания желаний на именинный торт/падающую звезду/повязанную ленточку в особом месте...) - точно так же, кстати, можно ставить задачи через конкретные модули или неопределённо, чтобы система сама подбирала нужные модули.
3. Если у Вас развито воображение или прокачана визуализация (равно как и работа с личными мирами, сновидениями, вселенским городом или чем угодно ещё в этом роде) - прокрутите ситуацию, в которой Вы хотели бы видеть работу модуля, смодулируйте его работу так, как Вам этого нужно, прокрутите желательный результат.
4. Можно написать протокол, как в "турбосуслике" (для тех, кто с этой системой знаком), но тут стоит знать, что с момента подключения к "Вершителю" всё, что Вы усваиваете подобным образом (протоколы, внушения, аффирмации, субпороговые установки, навязываемые внешним миром) будет в первую очередь проходить через выделенную под проект субличность, где это всё проанализируется на предмет безопасности, работоспособности, эффективности, конфликтов с уже имеющимися у оператора кусочками и только после этого усвоится или отвергнется. Навредить себе с помощью системы намного сложнее, чем без неё теми же методами.
Дальше всё зависит от Ваших личных качеств (самоуверенности, количестве отягощающих воспоминаний, психоблоков, фобий, шаблонов, навязанных мнений и стереотипов, постулатов картины мира и вообще возможности в ней подобных вещей...), поэтому постарайтесь не перегибать палку - ставьте сначала цели попроще, чтобы Вашему сознанию доставалось поменьше козырей в борьбе с силой Вашего же подсознания.
Отправлено: 12.02.16 16:09. Заголовок: Очередной вынос из л..
Очередной вынос из лички наиболее часто задаваемых вопросов с ответами.
цитата:
Удалось ли Вам реализовать в виде кулона с дальнейшей интеграцией базовый модуль "Куалькуа" с подмодулями???
Не было даже такой цели. Просто озвучил свои мысли о том, что если бы не было Желязны и Фрая, можно было бы спокойно брать названия для подмодулей из других книг. Например, "Звёзды- холодные игрушки" Лукъяненко. Сейчас очень много таких книг. Если у Вас есть потребность в таком модуле, Вы можете самостоятельно его организовать через "наставника". Только он будет работать ровно настолько, насколько Вы сами ему позволите.
цитата:
И ещё какой-то модуль грозились обкатать
И сейчас обкатываю, причём не один. Это не так просто, как кажется (как по мне, это настоящее научное исследование в поиске нужного открытия, позволяющего сделать прорыв - нельзя просто так взять и внести какое-то изменение в работу подсознания, не разобравшись, что для этого требуется, как отразится на нём и нужно ли вообще - если будет хоть какая-то опасность для оператора, то подсознание просто отклонит эту часть инструкций), а у меня не так много свободного времени, как этого требуют потребности проекта. Мне хватит того, что Лиля со своим любопытным носом и полным отсутствием тормозов с чувством самосохранения на себе испытывает периодически всякие вещи, которые я ещё не доделал (и даже не думал на ком-то тестировать), а потом обвиняет меня, что я хочу её в Кащенко прописать, хотя сама лезет в неготовое...
Если Вам хочется что-то новое получить, Вы можете извлекать из библиотеки чужой опыт и пробовать его использовать для реализации своих целей. Любой, который Вас интересует - в проекте уже так или иначе засечены тысяч десять человек - у каждого из них какие-то наработки, которые в сумме делают общую базу настоящей онлайн-энциклопедией, где уже есть практически всё, что может пригодиться. Во всяком случае любой предоставленный на этом ресурсе артефакт так или иначе засвечен (хотя бы потому, что Лиля давно пользуется проектом, а они все через неё проходят в офисе). Сам артефакт Вы, естественно, не получите (да и не нужен он), но Ваше подсознание получит все нужные для его виртуального использования алгоритмы - то есть Вы сможете получить все плюшки, которые даёт нужный Вам отсутствующий предмет (при условии, если он есть или когда-либо был у любого участника "Вершителя" и его плюсы не потянут за собой не нужные Вам минусы), но при этом без риска себе навредить. Это работает, отзывов очень много. Естественно, я не могу их сильно афишировать на форуме (так как работаю с людьми, которые живут с продажи "артефактов"), поэтому подчищаю из открытых источников. Кроме них в проекте очень много сновидцев, точно есть пара моих знакомых из сибирских шаманов (бурят и тувинец, которые, кстати, тоже хорошо о проекте отзывались), адепты разных магических школ и учений, психологи, гипнологи, НЛП-практики, сенситивы... Вся накопленная ими практическая база (где только полученная на собственном опыте информация без словесных мудрствований, сказок и предрассудков) при желании и определённой настойчивости может быть использована любым подключившимся к проекту оператором. Вы просто берёте какую-то не очень запущенную жизненную ситуацию и позволяете своему подсознание при помощи субличности "Вершителя" поискать путь её разрешения по определённому маршруту (например, даёте условие использовать чей-то конкретно опыт или область знаний, из которой хотите почерпнуть опыт). Оптимальным будет свободная постановка задачи - тогда "Вершитель" в Вашей голове самостоятельно переберёт все возможные варианты и выберет тот, который в Вашей ситуации наиболее эффективен, вызовет меньше сопротивления сознания и логики, а также не вызовет последствий для Вас и окружающих в будущем Мне иногда самому страшно становится от того, насколько гибкий и мощный инструмент получается из банальной попытки создать нетеряемый виртуальный оберег, но огромное количество предохранителей обеспечивает безопасность оператора и его окружения - цепочки, ведущие к негативным последствиям блокируются сразу после их расчёта - самоубиться или навредить окружающим с помощью системы нельзя (без сознательного вмешивания в процесс оператора). Новые модули создаются автоматически, их, по сути, в системе уже тысячи, но они не имеют собственных имён - они ведь используются подсознанием - автоматически и по ситуации. Скажем так... Если кто-то пользуется несуществующими в системе алгоритмами в реальных жизненных ситуациях, то они будут внесены в систему подсознанием использующих. Абсолютно в любом случае и самостоятельно - это единственная установленная системой плата участника за участие в проекте (модуль секретная информация - это просто словесное выражение того, что никакие личные данные пользователей в системе изначально не хранились и храниться не будут - не для того она создавалась). Останется только выделить сектор опыта "наставником" и задать название, если нужно. Это самый оптимальный вариант создания нового модуля - писать его руками, конечно, можно, но это настолько муторное и неблагодарное дело, что я сам этим уже давно не занимался - сознательно всего учесть невозможно, обязательно где-то баги и глюки вылазят, а так мы берём уже обкатанные и проверенные алгоритмы - которые уже подогнаны под реальность и почищены от стереотипов и тараканов оператора - это чистая информация в удобном для подсознания виде, а не жалкие попытки обращения её в словесную форму. Одного желания и знания для создания опыта недостаточно, нужна практическая работа в направлении, причём желательно удачная/успешная, не обязательно после подключения - система обрабатывает весь опыт оператора - как текущий, так и прошлый (включая тот, о котором оператор вообще не помнит). Если же знания чисто теоретические, то даже я не смогу их внести в общее пользование - их просто не примет библиотека - там хранится только ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт, а для теории и интернета хватает (и так уже обнулили ценность любой уникальной информации до банального количества лайков в соцсети). Да даже если и примет - ни одно подсознание эту информацию использовать не будет - она бесполезна в практическом плане. Я же только основу в последнее время разрабатывал - структуру, взаимодействие, предохранители... Всё остальное делает сформировавшееся общество - коллективное бессознательное всех участников проекта. То есть свой вклад в развитие проекта вносит каждый участник, как я и хотел этого в самом начале. Теперь Вы понимаете, как сложно вручную включить в проект какой-то принципиально новый, но при этом стабильно работающий модуль?)))
Для желающих купить у меня браслет, кольцо, кулон или иные артефакты... Вы извините, но система имеет открытый принцип, не имеет потребности во внешних носителях и абсолютна бесплатна. В плане компенсации материальными ценностями. То что на майнд-машинах она в платном клубе - это идея Андрея Кабанкова (она просто включена в уже готовую систему, как дополнительный приятный автономный бонус, возможно даже, чтобы какие-то недостатки или недоработки подстраховать, так как общие принципы те же, но никакого отношения к материальной стороне вопроса я не имею и не хочу иметь), при этом она продолжает находиться минимум на двух открытых ресурсах, причём ссылка на эту страницу указана у меня в профиле на всех сайтах, где она упоминается... Я ничего не продаю, связанного с развитием, не беру деньги за подобные вещи - я принципиально против получения оплаты за свой вклад в улучшения мира, в котором я живу.
Для того, чтобы система работала лучше, абсолютно бесполезно что-то покупать (не важно у кого) - максимум, что Вы получите от такого капиталовложения - это принцип затрат, который ещё Гурджиевым использовался - Ваша жадность будет бороться с Вашим сознанием, которое мешает работе системы. Помогать то есть. Очень недолго и не особо ретиво. На то она и жадность. Для того, чтобы система работала лучше, нужно с ней работать - чем больше Вы будете ею пользоваться, тем меньше Ваше же собственное сознание будет ей мешать, а как раз блоки мышления и вязкая прочность "окончательно" сформировавшейся картины мира и не дают Вам получить максимальные результаты. С каждым успешным использованием Ваше сознание будет давать чуть больше свободы выделенной области, ослаблять очередной блок или фильтр и делать невозможные вещи более надёжными. Только не начинайте сразу с неподъёмных задач - эффект в этом случае может быть обратным.
Я же не могу продать Вам веру в себя и картину мира, в которой всё возможно... А все остальные продажи в рамках проекта будут обманом)))
Отправлено: 12.02.16 16:20. Заголовок: Сегодня представился..
цитата:
Сегодня представился случай протестировать модуль Телепорт/Взять из щели: Решил я сегодня протереть на кухне обои стиральным порошком,протер,убрал ведро и тряпку,а порошок куда-то испарился. Ну значит ищу я его ищу,сначало все осмотрел на кухне,потом в коридоре между кухней и туалетом,а потом в самом туалете-нигде нет. Тогда я опять прошелся по тем-же самым местам,но наэтот раз я вимательно разглядывал каждую мелочь-и всеровно пусто. Тогда я решил вызвать модуль "Взять из щели",я тогда еще подумал "Поможет мне это или нет,в любом случаи я ничего не теряю,а раз так то почему бы не попробывать,вдруг сработает..." и только я активировал этот модуль как буквально через 10 секунд я увидел этот порошок прямо посередине коридора. :shock: Центр коридора у меня хорошо освещен и ничем не захламлен,до этого я несколько раз проходил это место и его в упор не видел,а тут он практически моментально нашелся... :)
Помимо других алгоритмов в вещественную часть модуля "телепорт" прописан банальный полосовой фильтр - он берет из памяти точные данные нужного объекта и усиливает те полосы восприятия, в которых он встречается (нужный цвет, нужный размер, нужная форма... Хотя на самом деле он может временно ослаблять другие диапазоны, но для выполнения цели этого вполне достаточно).
Субличность, выделенная под "вершителя", оказалась сильнее субличности, выделенной под "домового"))) Чем чаще человек пользуется субличностью, тем сильнее она становится - отбирает ресурсы утех, которыми он пользуется меньше. Некоторые "вредные" субличности - это воплощение наших проблем. Тот же "домовой" вполне может реализовать чувство вины или злость на кого-то другого - в случае потери предмета просто вычёркивать его из потока восприятия (по тому же принципу, по которому заполняется слепое пятно сетчатки, в котором зрительный нерв крепится к глазному яблоку) - его задача тратить нашу энергию на ненужные дела, как бы компенсируя какие-то грехи.
цитата:
Вопрос к разработчику: Можно ли как-то усилить работу модуля "Первые врата"? Тема ОС/Астрал для меня очень интересна,но к сожалению боле-мение стабилизировать осознаность во сне мне не помог еще ниодин артефакт.
Проект построен так, что модули работают настолько сильно, насколько это позволяет текущая ситуация, состояние оператора и экологичность поставленной задачи. Если Вам не хватает времени сна на первоочередные потребности Вашего мозга (сны анализируют и сортируют полученный в течении дня опыт, оптимизируют его и по результатам этого заносят в разные виды памяти), то модуль вообще может не работать - в результате выполнения поставленной Вами второстепенной задачи пострадает качество выполнения первоочередной задачи организма,необходимой ему для нормального функционирования и обеспечения безопасности. То есть, для того, чтобы модуль заработал сильнее Вам проще найти боле оптимальный режим отдыха.
Так же модуль может не работать или работать не очень хорошо в том случае, если в результате его работы в будущем могут произойти негативные процессы или события. Система реализует только те цепочки событий, в которых приобретения значительно больше потерь (в критических ситуациях это соотношение может приближаться к равенству). То есть ещё есть вариант проанализировать своё отношение к осознанным сновидениям - возможно Ваше подсознание блокирует их ради Вашей же безопасности.
В принципе, продолжать в таком ключе можно очень долго. При использовании данного проекта очень важно понять одну простую вещь - само понятие "вершитель" предполагает принятие осознанных решений. Чтобы задача выполнялась в оптимальном режиме (и вообще выполнялась), она должна быть поставлена осознанно - с учётом реальных потребностей и условий, а не на основе сиюминутных бзиков. Если исполнять любые необдуманно поставленные цели, жизнь превратится в сущий бардак. И не только у самого вершителя. В систему встроено очень много "предохранителей", которые не позволят этого сделать. Наша цель - сделать мир лучше, а не погрузить его в хаос и анархию.
Отправлено: 15.02.16 15:02. Заголовок: В разработке новые п..
В разработке новые подсистемы.
Например, выставлен на общее тестирование улучшенный интерфейс системы (модуль "интерфейс"), включающий в себя два отдельных модуля:
- визуальные возможности ("глюк") - возможность с помощью фосфенов или обработки информации от зрительного нерва зрительной корой (кому что легче даётся или в зависимости от ситуации) наладить устойчивую связь подсознания (и "Вершителя") с сознанием - подсвечивать какие-то предметы или генерировать пятна в области зрения (например, указать направление или подсказать нужное место для поиска), а может и более детальную информацию вроде видения ауры, ночного зрения или карты местности. Любой человек, в принципе, вполне способен делать это с помощью воображения, нам же нужно добавить немного яркости и достоверности.
- аудиальные возможности ("внутренний голос") - получение ответов и подсказок от субличности "Вершителя" (и подсознания в целом) внятным и чётким голосом. Предвижу сарказм вроде "у шизофреников это неплохо получается", но мы будем использовать иной принцип. Основное направление - кратковременное снижение рабочей частоты задействованных в процессе зон коры полушарий - многие при сохранении сознания слышат голоса и видят образы в момент засыпания (когда мозг уже захватывает нижняя альфа - так называемые "веретёна сна"). Для тех, кто работал с альфа-сессиями (или слушал диски с альфой, а в идеале прошёл первые два этапа моего практикума) должно работать куда чётче.
Общая работа над модулем уже произведена, осталось обкатать и доработать групповым методом. Приглашаю всех желающих попрактиковать в этом направлении в меру своих способностей (чтобы обобщить опыт и ускорить формирование подсистемы средствами проекта).
Отправлено: 15.02.16 15:17. Заголовок: С помощью модуля ..
С помощью модуля "Настоятель", я создал дополнительный модуль "Растёт Сила Роста!"
Идея создания заключается в следующем: У Каспера Поставки, есть замечательная цитата: "ВСЕ ЧТО НЕ РАСТЕТ - УМИРАЕТ!" Таким образом, для человека по сути дела, наиболее существенными, по сути, являются две вещи. Он растёт.., либо умирает. Речь не сколько о физическом теле, сколько о его делах по жизни. Это может быть и творчество и бизнес и квалификация и знания и круг общения и так далее. Очевидно, что рост человека в вышеперечисленных областях курируется Созидательный Силами.
Таким образом, Сила Роста, это по сути Энергия Создателя, причём, разумная.
Вот я и решил созданием такого модуля, пригласить эту Разумную Созидательную Силу в этот проект. По сути, она здесь и так присутствовала, но на это никто не обращал внимания.
Я же попросил эту Силу расти в рамках этого проекта. Поскольку это Сила Созидания и все что она умеет, это Создавать.
Таким образом, развиваясь в рамках этого проекта, она будет заниматься своими делами, заодно, как я предполагаю, возможно будет включать участников данного проекта, а свои Созидательные процессы.
Отправлено: 16.02.16 02:32. Заголовок: Ещё идея по созданию..
Ещё идея по созданию модуля. На форуме майндмашин, я дал медитацию. Ещё смысл в том, что медитирующий по шкале времени уходит в прошлое насколько способен и встречается с собою очень маленьким. Я взял себя очень маленького и привёл в своё настоящее. Наблюдая как я маленький играю, как сплю рядом со мною и размышляя о других вещах, я вдруг осознал, что моё тело реагирует на мои мысли по иному, более чётко.
Осенило. Что то во мне начало отождествлять меня теперешнего, со мною очень маленьким. Но тогда у меня не было сознания, но не было и блоков. Отзыв в теле на любую мысль просто моментальный.
Таким образом, уйдя в себя того, очень маленького, можно строить планы на будущее. Только очень осторожно. Нужно понимать, что пойдёт корректировка будущего. Возможно просто задать вектор будущего своего развития. Да прост постоянный позитивных качеств во всем, вплоть до развития харизмы. Чем чаще туда будем обращаться, тем сильнее это будет проявляться в будущем.
Плюс эффект оздоровления и торможение старения.
В медитации не набегаешься, да и медитации не всегда качественные а саморазвивающийся модуль - это возможность идеального контакта.
Таким образом, нужен модуль типа " Мне 1,5 года". Очень маленький возраст. Можно чуть по другому. " Я очень маленький и здоровый ребёнок!" Тогда возможна корректировка нашего здоровья в том возрасте, что несомненно начнёт отражаться на нашем здоровье теперешнем.
Отправлено: 16.02.16 02:39. Заголовок: Слово маленький искл..
Слово маленький исключено. Нам нужно расти. Может быть"Здоровый ребёнок в раннем возрасте?"
Когда сталкиваешься с серьёзным проектом, система как правило создаёт ситуацию, при которой ты вынужден ее применить и как следствие, убедиться в эффективности проекта.
Я потерял второй комплект ключей от квартиры. Не могу найти. На следующий день попадаю на материалы Вершителя. Начинаю пользоваться модулем поиска потерянных предметов. Два дня работы, но все безрезультатно. С одной стороны, уже понимаю, что где то они остались на улице, а ситуация создана предусмотрительно, скажем так, не очень хорошими Силами, что бы у меня сложилось впечатление, что проект не работает, поскольку ключи не найдены.
Этой же ночью, мне снится сон, что кто то снаружи, вставил ключ в замок и пытается открыть дверь. Подходу к двери и слышу топот по лестнице убегающего человека. Во сне, стественно! Проверку системы посчитал законченной.
Сегодня утром, отправляюсь на предприятие на окраине города, где перерабатывают зерно. Соя, рис и так далее. Нужно взять образцы. Предприятие на окраине города, территория огорожена, по двум противоположным сторонам периметра, носятся привязанные две кавказские овчарки.
Сегодня захожу на территорию и иду в сторону склада. Хозяина нет, но работники предупреждены. Автоматически отмечаю, что не слышу лая собаки слева, но подумав, что она где за зданием, продолжаю движение к центру.
И тут с ужасом вижу, что этот пес, который должен был находиться на привязи слева, оторвался и стоит в центре территории, рассматривает второго пса, который лает на него.
Я замираю и оостанавливаюсь понимая, что сбежать не успею. Далее, как в замедленном кино.
Этот огромный псина, поворачивает голову, видит меня остолбеневшего и стоящего почти в центре площадки, опускает голову и начинает тихо рычать. У меня в голове молнией мелькает слово Вершитель а перед глазами раскручивается текст с перечнем модулей (я скопировал все модули и сохранил отдельным файлом) и останавливается на слове: "Сфера!".
Мгновенно надеваю на себя какую то ёмкость высотой метров пять и в диаметре метров 20. Из за грузовика показывается какой то рабочий. Кричу ему, что бы привязали собаку. Отвечает, что сами ее боятся.
Пес задирает голову вверх и медленно, рыча, направляется в мою сторону. Изображаю из себя местную деловую колбасу, достаю телефон, пытаюсь позвонить хозяину базы (интересно зачем, наверное для того, что бы услышав голос хозяина, дать трубку собаке?).
Пес рыча подходит ко мне, легонько тыкается мне носом в живот, отходит, заходит сбоку, опять тыкается носом, затем повторяет этот же маневр сзади, толкая в спину, как бы предлагая, давай поиграем в догонялки?
Я держу в руках телефон, делаю умильную рожу, лопочу что то типа: песик песик, милый песик (вот бы кто заснял на видео и выложил в ютубе. Место звезды первой величины, мне бы было обеспечено).
В это время, чуть ли не по пластунски, при этом сверхпластично, подходит бригадир, и что напевая этому милому песику, берет меня род руку и мы не оборачиваясь, дециметровыми шажками, двинулись в склад, до дверей которого, было метров 50. Вошли и перевели дух.
Я взял образцы, они подогнали машину и на ней вывызли меня, за территорию базы.
Вот такая вот проверка, проекта Вершитель, с помощью модуля "СФЕРА!"
Отправлено: 16.02.16 09:16. Заголовок: Я думаю, что текущее..
Я думаю, что текущее состояние организма - это результат. То есть оно обосновано внутренними и внешними факторами. Человек к нему пришёл сам, а значит, оно естественное для текущего человека. То есть, по сути, оптимальным способом изменения будет не копание в прошлом "задним умом", а выстраивание будущего таким образом, чтобы состояние организма стало таким, каким оно должно быть. Всё должно быть естественно. Тело само способно справиться с любыми проблемами - восстановить клеточную регенерацию, вывести шлаки и токсины, исторгнуть отмершие или мутировавшие клеточные образования. Нужно просто позволить ему сделать это. А со здоровым ребёнком какой смысл? Ну да, я "здоровый ребёнок в раннем возрасте", но и что с того? Логика проста и линейна - с того момента я вёл неправильный образ жизни и всё похерил. Ностальгия кроме светлых чувств больше ничего позитивного не несёт. Застревая в прошлом мы тормозим наступление будущего - наши собственные воспоминания будут препятствовать восстановлению здоровья. Нужно простить себя прошлого, принять таким, каким он там был, а потом стремиться к себе будущему...
цитата:
Но при такой ситуации, ничего не стоит мне прочитав что-то например о трансляции, чуть поглубже вникнуть и инициировать самостоятельное, свободное подключение, как к любому его модулю, так и системе в целом?
Но только этим ведь возможности библиотеки не ограничиваются. По самой структуре "Вершителя" каждый его участник может получить доступ ко всему, чем пользуется любой другой участник. Не в плане взять часть его энергии или переключить на себя часть ресурсов его артефакта - просто пользоваться теми же рабочими алгоритмами, причём не всеми подряд, а наиболее эффективными. Никто не мешает тебе сделать свою собственную трансляцию, составив в индивидуальный модуль всё, что требуется для какой-то конкретной ситуации (можно просто направление задать, дальше подсознание само справится - это модуль "заразить удачей", я его на первых порах использовал для подключения тугодумающих, работает хорошо), а потом подключить эту трансляцию на того, кому это нужно - в этом случае твоё подсознание напрямую передаст его подсознанию все нужные инструкции напрямую (остальное "заражённый" уже сам догрузит из библиотеки по мере необходимости). Единственное ограничение - система блокирует все "насильственные" действия в отношении вторых и третьих лиц (я уже Лиле выше объяснял) - навязать изменения с помощью "Вершителя" можно единственным способом - убедить человека, что эти изменения ему действительно нужны - подсознание оператора-приёмника не станет усваивать инструкции, которые считает бесполезными, вредными или ненужными...
Изначально "Сфера" была одним из основных модулей (в первой версии проекта, которая "Мерлин" называлась - сфера была одним из базовых модулей, это был тот самый нетеряемый виртуальный оберег, который можно было использовать на себя, на другого человека или на предмет, требующий защиты - в "Вершителе" эти функции практически равномерно распределены между всеми основными блоками). Основной механизм защиты - это прямая передача запрета на враждебной взаимодействие от подсознания к подсознанию всем имеющим отношению к работе модуля. Плюс создание ауры уверенности любым доступным оператору способом, если используется на человеке - для проявления агрессии редко выбирают объект, который выглядит уверенно. Лично я собак не боюсь вообще - могу и в гляделки поиграть, и в случае чего знаю, как действовать при атаке. У меня у самого не очень маленькая собака (голден), я с ней гуляю вечерами, общаюсь с другими собачниками, поэтому для меня любая собака в принципе - объект дружелюбный и требующий ласки, особенно крупные (с мелкими собаками хуже - зачастую они обижены и озлоблены, но тех можно и отфутболить в случае явной и немотивированной агрессии). Бывали случаи, когда до смешного доходило))) Например, на трассе М-4 "Дон" по Ростовом есть автозаправка ГазПром, я там всегда заправляюсь, если в область езжу. Так вот, недавно заезжаю, а там как-то безлюдно (обычно заправщик подходит ещё до того, как водитель из машины выходит, а тут вообще никого). По территории бегает воплощение идеального алабая - подтянутый, ухоженный, в меру мохнатый и весьма интеллигентного вида молодой пёс килограмм на 50 палевого окраса - хоть сейчас на выставку тащи и забирай все награды. Я иду к кассе, попутно потрепав псину за ухом, а там на меня чуть ли не с кулаками набросились - "немедленно уберите свою собаку, она нам работать не даёт!". Они, оказывается, уже минут десять боятся из магазина этого выйти - он к техничке подбежал, та на него палкой замахнулась, а он гавкнул (так, что стёкла задрожали). После всех попыток объяснить, что я эту собаку вижу первый раз в жизни и никакого отношения к ней не имею, мне, кажется, так и не поверили. В Ростове у меня есть знакомая из "Добрых рук", позвонил ей, она прислала паренька на "пирожке", который собакена забрал на передержку, а я полчаса сидел на лавочке возле туалета и держал беднягу рядом, подкармливая выделенными под это дело кассиром шоколадкой и пряником, да кидая мячик (обычный теннисный - они у меня кругом валяются, это любимая игрушка моей псины,я их каждый раз в Ашане беру по три штуки). Замечательный пёс, умный, общительный и дружелюбный, вообще не понимаю, как такого можно бояться. Хозяев на следующий день нашли - они уже неделю всю округу объявлениями о пропаже четверолапого члена семьи обклеивали, правда почти за полсотни километров от той заправки. Поэтому не всегда существует необходимость отпугивать животное - порою куда проще использовать банальное дружелюбие.
Отправлено: 16.02.16 10:16. Заголовок: ABC пишет: Я думаю..
ABC пишет:
цитата:
Я думаю, что текущее состояние организма - это результат. То есть оно обосновано внутренними и внешними факторами. Человек к нему пришёл сам, а значит, оно естественное для текущего человека. То есть, по сути, оптимальным способом изменения будет не копание в прошлом "задним умом", а выстраивание будущего таким образом, чтобы состояние организма стало таким, каким оно должно быть. Всё должно быть естественно. Тело само способно справиться с любыми проблемами - восстановить клеточную регенерацию, вывести шлаки и токсины, исторгнуть отмершие или мутировавшие клеточные образования. Нужно просто позволить ему сделать это. А со здоровым ребёнком какой смысл? Ну да, я "здоровый ребёнок в раннем возрасте", но что с того? Логика проста и линейна - с того момента я вёл неправильный образ жизни и всё похерил. Ностальгия кроме светлых чувств больше ничего позитивного не несёт. Застревая в прошлом мы тормозим наступление будущего - наши собственные воспоминания будут препятствовать восстановлению здоровья. Нужно простить себя прошлого, принять таким, каким он там был, а потом стремиться к себе будущему...
Я думаю несколько иначе. Наши нынешние проблемы, имеют свои корни в нашем прошлом. Почему есть практики типа очистки родового канала? Очищение родового канала приводит к тому, что человек начинает получать сейчас больше Энергии.
Человек родился и здоровье от идеала у него меньше. Ну пусть 70 %. В дальнейшем, этому человеку необходимо тратить часть Энергии на поддержание работоспособности организма. А можно было на иное. Например, на более качественное выполнение дел, которыми занимается. Вплоть до идеального исполнения, вместо не качественного или совсем не выполнения и получения энергоблоков.
Изменив себя в прошлом, мы меняем себя в будущем. Изменяя сейчас варианты поступков на более качественные, мы меняем будущий мир в лучшую сторону. Вспомним фантаста с его упоминанием о том, как меняется мир при простом наступлении на бабочку.
В любом случае, с учётом того, что система самодостаточна, полагаю, что процесс пошёл. Я его ощущаю. А вот обсуждение вероятно было бы интересно. В этом плане, замысел АВС понятен.
Изменив себя в прошлом, мы меняем себя в будущем. Изменяя сейчас варианты поступков на более качественные, мы меняем будущий мир в лучшую сторону. Вспомним фантаста с его упоминанием о том, как меняется мир при простом наступлении на бабочку.
Ну... Изменить себя в прошлом мы не можем в принципе - всё, что мы можем сделать реально - действовать здесь и сейчас, а не где-то и когда-то. Даже если принять на веру тот факт, что мы действительно убедим какую-то часть себя в том, что прошлое изменилось, мы просто подпитаем (или создадим) не осуществившуюся в нашей личной жизни ветвь развития событий - какую-то иную реальность с каким-то другим человеком, которым МОГЛИ БЫ стать мы. Ситуация ведь сложилась тогда, а не сейчас, переход на ту ветку был в том моменте времени, а мы-то в этом... Откатив что-то одно мы неминуемо должны обнулить все остальные событийные точки нашей последующей жизни. Не факт, что в итоге нынешняя жизнь того, более здорового Я станет лучше. Или вообще достигнет точки настоящего. Если честно, я вообще сомневаюсь, что цепочки пасьянса Медичи способны влиять на такие вещи, а событийные алгоритмы изначально строились именно на нём.. И вообще лезть в осуществившееся прошлое глупо - любая случайность может кардинально изменить настоящее - как та самая метафора, в которой взмах крыла бабочки в одном месте вселенной способен вызвать уничтожение какого-нибудь мира в другом её месте. Поэтому я всё-таки считаю, что работать нужно на будущее в текущем моменте времени, а не пытаться жульничать с прошлым. Та ещё рулетка получается...
Отправлено: 16.02.16 13:31. Заголовок: Думаю, стоит разъясн..
Думаю, стоит разъяснить немного эффективность работы системы. Уж очень много мне задают вопросов, связанных с нею...
Начнём с начала))) Ребёнок верит в чудеса - они в его жизни возможны, даже если на самом деле это не чудеса, а проявление родительской любви и заботы. С взрослением человек всё больше склоняется к мнению, что жизнь скучна и банальна, а чудеса (мы не говорим о какой-то магии или потустороннем влиянии - речь всего лишь о невероятно удачных стечении обстоятельств, везении, удаче, либо о солнечных людях, о которых поговорим позже) случаются только в сказках, по телевизору и на страницах жёлтых газет - им нет места в нашем мире. Сознание человека обрастает всё новыми и новыми блоками, стереотипами, фильтрами - даже столкнувшись с чудом человек старается либо объяснить его какими-то скучными вещами, либо вообще его не замечать - так спокойнее и проще. Картина мира у такого такого человека серая - она проста, как кирпич - всё строго параллельно и перпендикулярно, никаких ярких красок, а вот сумрачных углов до чёртиков. С той или иной степенью достоверности к таким людям можно отнести каждого отдельно взятого индивидуума. Включая меня, так что не обижайтесь)))
И вот такой человек подключается к "Вершителю"... Подсознание выделяет обособленную субличность из ресурсов психики и начинается неравная борьба этой выделенной области со всей остальной психикой. Вера в возможность чуда борется с окостеневшей картиной мира, где чуду нет места... Борется с внутренними блоками (запрещающими проводить изменения, выбивающиеся за рамки привычных, да и вообще верить в них), со стереотипами (так не бывает, этого не может быть, только психи верят в такую чушь, мы не дети, чтобы так думать), с логикой (наука такого не признаёт, врядли такое вообще возможно), с фильтрами восприятия (мне, наверное, почудилось, я выдаю желаемое за действительное), со скепсисом, с пофигизмом, с плохим настроением и огромной кучей иных вещей...
Далее приведу метафору, помогающую понять суть. Назовём условно все эти препятствия "консервативным большинством", а "Вершителя" в данной ситуации - "прогрессивным меньшинством".
Эдакий очаг сопротивления в тылу врага. Народное восстание за свои права. Уничтожить эту "взбунтовавшуюся" выделенную область психика не в состоянии (общие принципы не позволят, разве что если она долго будет бездействовать, то её просто оптимизируют и используют в более актуальных целях - грубо говоря перевоспитают, но на такое нужны десятилетия, всё как в нашей жизни), но вот подавить - вполне. Сделать непопулярной, запретить, спрятать, задвинуть... Останется ей только изредка вмешиваться в процесс малозначащими для общего результатами подсказками и мнениями, которые на общем фоне и не слышны вовсе, хотя и вполне способны оказывать влияние при удачном стечении обстоятельств (а как иначе - она же всё равно остаётся внутри). Захватить всю психику целиком выделенная область так же не может, да и не хочет - у неё строго определённые цели и интересы - ей вполне достаточно той территории, на которой она расположена, а бьётся она только за признание и уважение - чтобы с её мнением считались. То есть ситуация, в которой противодействующие стороны практически не имеют шансов выйти из борьбы - полное поражение невозможно, но и в случае победы руки складывать нельзя. Как-то так в общих чертах.
В сложившейся ситуации в первую очередь от человека зависит, какая из сторон в нём будет одерживать победу - консервативное большинство с репрессиями или прогрессивное меньшинство с инновациями. Каждая задача "Вершителю" - это боевая стычка (или раунд политических переговоров - это уж кому как удобнее), от её результатов равновесие смещается в ту или иную сторону. Получилось выполнить поставленную задачу - авторитет "Вершителя" растёт, но если не получилось - падает. Изначально (сразу после подключения к проекту) авторитет выделенной области минимален, ведь мешающие ей силы давно сформировались, они привычны и возникает впечатление, что так было всегда. Но с другой стороны на первых порах никто особо и не сопротивляется при проявлении инициативы - просто не успевают среагировать на внезапные проявления новой силы, хотя потом сознание реагирует на раздражитель, принимает меры и за каждый пункт влияния приходится бороться. То есть каждая активация модуля требует продавливания сопротивления - чем проще будет задача (чем меньше она ломает стереотипы и разрушает устоявшийся "порядок" вещей) - тем больше шансов у неё проскочить, заработав пунктик популярности. Каждое подтверждение работы системы - это маленькая победа, но и каждый неудачный факт использования - поражение. Причём поражения отнимают больше, чем дают победы - власть над психикой в руках консервативного большинства и они без труда могут найти способы использовать каждый факт в своих интересах - занижая свои потери и завышая выигрыш, делая с точностью до наоборот с данными противника. Поэтому очень важно в начале работы с системой использовать её аккуратно и с умом, чтобы помочь победить.
Вот три основных правила, следуя которым можно достичь успеха быстрее:
- Ставьте разумные и выполнимые задачи, потому что даже если мы считаем, что уверены в чём-то, тона самом деле нас одолевают сомнения, опасения, страхи, а многие изначально настраиваются на негативные сценарии, чтобы потом меньше расстраиваться (законы Мёрфи, например, для этого придумали, это хорошая защита психики от стрессов, но она превращает человека в неудачника, который смирился с тем,что он неудачник). Нельзя давать давать им брать верх над нашей верой в себя. То есть не ставьте задачу проснуться утром с миллионом долларов под подушкой, если им реально неоткуда взяться, а Вы даже не пытались предпринять что-то по их получению - вера в себя это хорошо, но не нужно путать её с фантазиями. Определитесь с тем, что Вам нужно и потихоньку двигайтесь к цели - слона нужно есть по частям - это надёжнее, чем надорваться при попытке поднять всё разом.
- Искренне радуйтесь каждой победе - даже самой маленькой и незначительной! Поощряйте себя за них приятными мелочами! Встречайте малейшее проявления в Вашей жизни чудесного, как праздник. Ведь если консервативное большинство будет постоянно получать плюшки от победы своего противника, то со временем оно привыкнет к тому, что поражение от такого противника не хуже победы! А значит побеждать чуду в нашей жизни станет намного легче.
- Гоните любые негативные мысли из головы (как по работе системы, так и вообще - любые опасения, страхи, сомнения, предчувствия, - они только мешают жить, пользы от них никакой, а вот помощь). Используйте любую. нравящуюся ключевую фразу - "обработай это", "стёрто-стёрто", "отставить" "Брысь!", "Фу!",, "нафиг-нафиг", "выедание вероятности", "упаси Боже" и так далее - абсолютно любая словесная формулировка, так как в текстовой версии модули протокола идут под порядковыми номерами, в личной копии и названия назначаются свои, а при постановки любой задачи система сама выбирает, какой лучше использовать в тех или иных ситуациях.
В итоге чем больше Вы работаете с системой, тем она лучше работает. Чем больше Вы тренируетесь в её использовании, тем легче её использовать эффективно.
В платных аналогах происходит всё то же самое, но там человеку проще протолкнуть своей психике что-то новое - когда он покупает какой-либо артефакт, на него работает психологический принцип затрат (компенсации). То есть консервативное большинство придавлено фактом траты материальных средств, это придаёт важности противнику (в него столько вбухали, должно быть в нём действительно что-то есть - причём чем значимее для человека сумма, тем больше эффект). То есть мы как бы покупаем несколько побед нашей выделенной области, отвечающей за чудеса в нашей жизни. Вполне действенно, хотя этого хватает не очень на долго (и очень не надолго, если никак не закреплять успех - ведь деньги сами-по-себе ничего не решают, а шок проходит, особенно если его ничего не поддерживает, например точные и решительные действия), поэтому приходится снова тратить деньги на новые повышения авторитета (причём с каждым разом всё больше и больше, так как прошлая сумма вливания капитала уже не производит такого эффекта).
Мы изначально уходим от тупикового пути развития вливанием капитала (ибо многие, кто шёл по нему могут подтвердить - как только растущие в геометрической прогрессии вливания заканчиваются, практически тут же заканчиваются и чудеса, даже больше - потом уже привыкшее к шоку от платных чудес сознание куда сложнее сдвинуть с места даже новыми влияниями, а тем более чем-то абсолютно бесплатным). В систему включены рычаги, позволяющие на начальном этапе обеспечивать в этой борьбе преимущество.
Ну... Изменить себя в прошлом мы не можем в принципе - всё, что мы можем сделать реально - действовать здесь и сейчас, а не где-то и когда-то.
Мы не меняем прошлое. Мы меняем память о прошлом.
ABC пишет:
цитата:
Даже если принять на веру тот факт, что мы действительно убедим какую-то часть себя в том, что прошлое изменилось, мы просто подпитаем (или создадим) не осуществившуюся в нашей личной жизни ветвь развития событий - какую-то иную реальность с каким-то другим человеком, которым МОГЛИ БЫ стать мы.
Здесь всего лишь речь о том, что в прошлом у нас было все лучше, просто замечательно. Мы в мыслях, сознанием возвращаемся к событиям, которые произошли раньше и оставили о себе негативный след. Переживания по поводу и т.д.
С помощью данного модуля, понимая, что участник прямо от своего рождения рос здоровеньким, все у него хорошо складывалось и т.д., возвращаясь к прожитым годам и моделируя их как счастливо прожитые, вместо негативных эмоций, начнёт получать позитивные, которые он получает в настоящем времени. Да там все многовариантно.
ABC пишет:
цитата:
работать нужно на будущее в текущем моменте времени, а не пытаться жульничать с прошлым.
Полагаю, что система самодостаточна, заявку скорее всего приняла. Как ты сам обьясняешь, она все самостоятельно обрабатывает и выдаёт наилучшее решение.
Смысл менять воспоминания? Мозг этим и так каждую ночь занимается - выбрасывает те, что не важны, снижает напряжённость, оставляя лишь хорошее. Это естественный механизм, он влияет на настоящее, но не изменяет его.
А по поводу системы... Она оперирует Практическим опытом, а не теоретическими выкладками - если ты будешь успешно пользоваться этим способом, она непременно возьмёт его на вооружение, причём абсолютно не важно, что я лично думаю по этому поводу)))
Отправлено: 16.02.16 14:25. Заголовок: ABC пишет: А по по..
ABC пишет:
цитата:
А по поводу системы... Она оперирует Практическим опытом, а не теоретическими выкладками - если ты будешь успешно пользоваться этим способом, она непременно возьмёт его на вооружение, причём абсолютно не важно, что я лично думаю по этому поводу)))
Ну вот, спасибо за растолкование! Поскольку я с этим видением работаю различными способами, в том числе ментально, с помощью визуализации, на ощущениях, то как будет, так и будет. В любом случае, при собственной проработке, но при этом с обращением к Наставнику, след в системе остался.
Поскольку я это прорабатываю в разных вариантах, за день неоднократно, то....., лично мне будет интересно посмотреть, какие варианты будут проявляться в голове.
Но, в любом случае, сегодняшнее обсуждение, как любил говаривать Владимир Ильич, лично для меня было не просто важно, а АРХИВАЖНО.
Предлагаю подумать над появлением в библиотеке проекта модуля "ХАРИЗМА". Когда такая мысль возникла, то я подумал, что это будет дублирование модуля "Чары". Но внимательнее прочитав описание модуля "Чары" я понимаю, что модуль "Харизма" имеет иные функции.
Модуль "Харизма" даёт инструкции, либо помогает Подсознанию, сделать нас более привлекательными для окружающих. Путём понимания, как нужно одеваться, иметь прическу, как вести себя в обществе, как говорить, быть уверенным, увеличивать силу нашей притягательности и магнетизма. Что типа состояния, когда ты всем нравишься, с тобою хотят общаться, тебе верят и за тобою идут. Не потому, что ты кого то убедил, а потому, что люди просто хотят быть рядом с тобой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
), 
) 
? Там всё проще - это моя силовая субличность, и она уже 15 лет растирает меня в Ничто. Появилась она до моего зачатия. Я неточно её акцентировал.
): 
), в протоколе прописан вариант с использованием считалочки (подсознание подтолкнёт нужную текстовку).
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума