Не так давно озадачился я идеей создания этакого "амулета без амулета" - то есть сделать как бы виртуальный артефакт, который всегда будет у оператора при себе - ни забыть, ни потерять не получится (разве что по осознанному решению). За основу была взята система браслетов жизни, так как создатели утверждают, что сами по себе их артефакты ничего не делают и никакими магическими свойствами не обладают - они только активируют в подсознании оператора какие-то процессы, помогающие ему более эффективно функционировать. То есть, чтобы все фишки БЖ, но чтоб без браслета, как такового))) Вообще без ничего.
В чём была суть задуманного эксперимента? Составить текстовочку(на манер протокола из Турбо-Суслика - который скомпилирован из работ Живорада Славинского (ПЭАТ, Креатон, Виртуальный Эскалибур) и Ларри Нимса (BSFF, и ей подобных техник, начало которым было положено доктором Каллаханом с разработкой его системы TFT в начале 1990-х годов) - то есть на основе инструкций для подсознания) для активации подобной системы у любого желающего. Вещь реально очень полезная. Только нужно продумать и включить в текст элементарные предохранители для соблюдения техники безопасности(например деактивационные якоря или тот же физический предмет, с которым будет связано функционирование всей системы в целом). Я имею в виду именно собственную замену БЖ. Перенос функции с браслета в собственное подсознание, без привязки к какой бы то ни было сети носителей других браслетов. А с подсознанием напрямую работать нужно с большой осторожностью... Уж лучше модулями и привязкой к физическому предмету, который можно на время отложить в сторону в случае, если "заносит не туда"... Причём речь идёт конкретно о начальном этапе работы с системой - некий предохранитель, пока начальная тряска не пройдёт - потом выделенный участок психики всё равно интегрируется вместе со всем функционалом, но до этого времени оператор успеет научиться работать с новыми возможностями. Если убрать привязку, то произойдёт самовосстановление, как бы откат в начальное состояние.
Отправлено: 11.08.17 12:49. Заголовок: ABC пишет: Я даже з..
ABC пишет:
цитата:
Я даже затрудняюсь представить себе ситуацию, в которой обычный среднестатистический пользователь без особо радикальных тараканов в голове не сможет подобрать себе что-то необходимое из софта в интернете.
Вот ты сам сказал, что чисто базовой системой т.е. голой виндой с ее предустановками без доп. софта из инета не обойтись. Хотя если подумать к примеру нарисовать окно на ассемблере у тебя займет больше тысячи строк, а на javascripte несколько строк, а в jQuery еще проще с большими наворотами хотя один хрен все это обрабатывается в машинных кодах - это я к тому что базовый функционал может достичь цели проще и быстрее доп. настройками(компиляторами, прогами и т.д. и т.п.). Ты помнится где-то вспоминал про MS-DOS и как там было долго чего либо искать, а вспомни про волкоф командер или нортон как они упростили все задачи на MS-DOS, но они не являлись частью MS-DOS. Т.е. если мы считаем Вершитель базовой системой которая уже вполне самодостаточна, то можно предположить что если создать программу(модуль, протокол, функцию или еще как обозвать) которая используя базовую систему будет усиливать или упрощать, или ускорять, или иметь положительный эффект в развитии, можно добиться больших результатов. Я так понимаю через наставника можно создавать нечто подобное. Хотя возможно я ошибаюсь...
ABC пишет:
цитата:
Какая часть слова ПРОИЗВОЛЬНО (как угодно, в удобной форме, привычным тебе способом) вызывает у тебя ощущение непонимания?
Ну вот теперь понятно
ABC пишет:
цитата:
Проще (в смысле эффективнее, а не привычнее) ориентироваться не на проблему (работу на какой-либо задачей), а на конечный результат
Бывают случаи когда не знаешь или не понимаешь какой он должен быть конечный результат, а так согласен, если есть желание, четкая задача или цель, то естественно лучше ориентироваться на конечный результат.
Отправлено: 11.08.17 13:02. Заголовок: PAMXA пишет: Вот ты..
PAMXA пишет:
цитата:
Вот ты сам сказал, что чисто базовой системой т.е. голой виндой с ее предустановками без доп. софта из инета не обойтись. Хотя если подумать к примеру нарисовать окно на ассемблере у тебя займет больше тысячи строк, а на javascripte несколько строк, а в jQuery еще проще с большими наворотами хотя один хрен все это обрабатывается в машинных кодах - это я к тому что базовый функционал может достичь цели проще и быстрее доп. настройками(компиляторами, прогами и т.д. и т.п.). Ты помнится где-то вспоминал про MS-DOS и как там было долго чего либо искать, а вспомни про волкоф командер или нортон как они упростили все задачи на MS-DOS, но они не являлись частью MS-DOS. Т.е. если мы считаем Вершитель базовой системой которая уже вполне самодостаточна, то можно предположить что если создать программу(модуль, протокол, функцию или еще как обозвать) которая используя базовую систему будет усиливать или упрощать, или ускорять, или иметь положительный эффект в развитии, можно добиться больших результатов. Я так понимаю через наставника можно создавать нечто подобное. Хотя возможно я ошибаюсь...
Блин, как ты любишь всё усложнять и воспринимать информацию выборочно... Чистая операционная система - это твои мозги (сознание и подсознание). Железо - весь остальной организм (комплектующие и перефирия, причём зачастую на стандартных и устаревших драйверах, а иногда и вовсе без них), получая жизненный опыт и обучаясь, ты наполняешь систему софтом и контентом (опыт, поведенческие шаблоны, образование, рефлексы, стереотипы, сверхЯ там всякие опять же). Считай, что эти инструкции - очередная программа на твоём компьютере. Твикер/отладчик со встроенным антивирусом, вроде SystemCare. Он ничего координально не меняет, не ломает и не переделывает - он только оптимизирует работу всей машины в меру текущих возможностей (чистит оперативку от мусора, удаляет ненужные программы и неактуальные ярлыки, трёт кэш из временных папок, дефрагментирует большие файлы, упорядочивает реестр, давит шпионов и жуков...) - эффективность работы этой зависит только от уровня разрешенного доступа. А тебя послушать, так я простейшими (относительно) инструкциями заменяю личность, сознание и подсознание на синтезированный протокол.
PAMXA пишет:
цитата:
Бывают случаи когда не знаешь или не понимаешь какой он должен быть конечный результат
Пример приведи? Если ты не знаешь, чего конкретно хочешь в определённом направлении, значит, тебе это и не нужно, а цель эта появилась от понтов, безделья или непонимания.
Отправлено: 12.08.17 13:05. Заголовок: ABC пишет: А тебя п..
ABC пишет:
цитата:
А тебя послушать, так я простейшими (относительно) инструкциями заменяю личность, сознание и подсознание на синтезированный протокол.
Этого я конечно не хотел сказать. Может немного дал волю фантазии. Но в принципе думаю что все таки возможно, если я правильно понимаю, через наставника сделать что-то типа доп. инструкции на выполнение чего либо типа как функция в програмировании которая выполняет какое-либо действие для упрощения и даже ускорения.(
цитата:
Для создания индивидуального модуля с персональными целями и задачами проще всего использовать модуль наставник
). Просто получается что в одном случае ты говоришь нет модулей(или обзови это как желаешь) и ничего доп. не нужно(может оно и так на опр. уровне), а с другой стороны получается есть модули(или обзови это как желаешь) и возможность создавать их самому и вот здесь у меня возникает вопрос - зачем эта путаница? Или все это для того чтобы каждый шел своим путем, а коллективный разум нам поможет пройти этот путь?
ABC пишет:
цитата:
Пример приведи?
Вот тебе мой личный случай. Правда я уже все это преодолел, справился и понял как мне кажется в чем была причина. В один прекрасный день у меня появилось оч. странное чувство похожее на страх, но не страх. В груди как будто ныло, но не физически хотя можно было спутать с сердцем, но не сердце. Ощущение типа как что-то плохое или произошло, или ты сам сделал, или тебе сделали, или делают, или как говорят камень на душе. Состояние довольно стремное и оч. непонятное особенно, если оно оч. сильное. Думаю что у некоторых такое чувство вызывает желание самоубиться. По началу это было наплывами по нескольку дней, а потом вообще отпускать перестало. И не стоит забывать что когда это чувство появилось, то даже обстрагироваться от этого чувства и посмотреть на него со стороны не получалось. Но после длительных медитаций пришло понимание и стало спокойно, спокойно. Сейчас у меня следующий этап всего этого только не в груди, а в голове, но т.к. я уже имел этот опыт и есть опр. понимание, то этот этап не является для меня таким сложным и непонятным. Хотя вопросов больше чем ответов и на эти вопросы врядли кто-либо сможет мне ответить поэтому приходится искать ответы самому.
Отправлено: 12.08.17 13:35. Заголовок: PAMXA пишет: Этого ..
PAMXA пишет:
цитата:
Этого я конечно не хотел сказать. Может немного дал волю фантазии. Но в принципе думаю что все таки возможно, если я правильно понимаю, через наставника сделать что-то типа доп. инструкции на выполнение чего либо типа как функция в програмировании которая выполняет какое-либо действие для упрощения и даже ускорения.( цитата: Для создания индивидуального модуля с персональными целями и задачами проще всего использовать модуль наставник
). Просто получается что в одном случае ты говоришь нет модулей(или обзови это как желаешь) и ничего доп. не нужно(может оно и так на опр. уровне), а с другой стороны получается есть модули(или обзови это как желаешь) и возможность создавать их самому и вот здесь у меня возникает вопрос - зачем эта путаница? Или все это для того чтобы каждый шел своим путем, а коллективный разум нам поможет пройти этот путь?
Такое ощущение, что я только что не тебе писал про клиентоориентированность и мимикрию под привычное. Людям удобнее работать с модулями, я дополнил систему имитацией работы модулей, хотя на самом деле никаких модулей нет, но многим через имитатор работать удобнее. На эффективность системы это никакого влияния не оказывает - только на эффективность обратной связи и работу самого оператора. Если ты создашь для себя какой-то индивидуальный модуль, то для тебя он и будет твоим собственным индивидуальным модулем, но на самом деле это будет просто определённый алгоритм работы базовой части системы, которой ты присвоил имя. Таких алгоритмов в системе, наверное, уже сотни тысяч (если не миллионы - пользователей-то дофига и у каждого постоянно накапливаются рабочие алгоритмы и отбраковываются малоэффективные), не думаю, что всем им нужны свои имена и выделение в обособленную зону.
PAMXA пишет:
цитата:
Вот тебе мой личный случай. Правда я уже все это преодолел, справился и понял как мне кажется в чем была причина. В один прекрасный день у меня появилось оч. странное чувство похожее на страх, но не страх. В груди как будто ныло, но не физически хотя можно было спутать с сердцем, но не сердце. Ощущение типа как что-то плохое или произошло, или ты сам сделал, или тебе сделали, или делают, или как говорят камень на душе. Состояние довольно стремное и оч. непонятное особенно, если оно оч. сильное. Думаю что у некоторых такое чувство вызывает желание самоубиться. По началу это было наплывами по нескольку дней, а потом вообще отпускать перестало. И не стоит забывать что когда это чувство появилось, то даже обстрагироваться от этого чувства и посмотреть на него со стороны не получалось. Но после длительных медитаций пришло понимание и стало спокойно, спокойно. Сейчас у меня следующий этап всего этого только не в груди, а в голове, но т.к. я уже имел этот опыт и есть опр. понимание, то этот этап не является для меня таким сложным и непонятным. Хотя вопросов больше чем ответов и на эти вопросы врядли кто-либо сможет мне ответить поэтому приходится искать ответы самому.
А ты уверен, что это не реакция организма на кокой-то нестандартный раздражитель? Какой-нибудь звуковой фон в инфра- или ультра-звуковом диапазоне? Механические колебания или излучение? И если это так, то всё вполне решается с помощью обычных инструментов без танцев с бубнами. Осознать и принять решение - игнорировать или переместиться туда, где этого раздражителя нет, если он способен вызывать вредные последствия.
Отправлено: 16.08.17 00:38. Заголовок: ABC пишет: А ты уве..
ABC пишет:
цитата:
А ты уверен, что это не реакция организма на кокой-то нестандартный раздражитель? Какой-нибудь звуковой фон в инфра- или ультра-звуковом диапазоне? Механические колебания или излучение? И если это так, то всё вполне решается с помощью обычных инструментов без танцев с бубнами. Осознать и принять решение - игнорировать или переместиться туда, где этого раздражителя нет, если он способен вызывать вредные последствия.
Уверен что это не внешний раздражитель т.к. я такие вещи определяю с ходу. Это все связанно с моим развитием в энергетическом плане.
Отправлено: 17.08.17 12:45. Заголовок: ABC пишет: Ну вот м..
ABC пишет:
цитата:
Ну вот может на волне развития начал что-то более тонкое определять, чего раньше не определял)))
Все может быть. Вообще с каждым разом чувствительность повышается и все становится более интересным.
Кстати, а в Вершителе случаем нет никаких блоков на увеличение вероятности выигрыша в лотерею или еще какой игры. Мне интересен этот момент т.к. никогда не везло в азартных играх. Правда я не сильно понимаю что от чего зависит т.е. выигрыш зависит от удачно выбранной комбинации номеров или номера не имеют значение, а выигрыш зависит от твоего желания и намерения выиграть и выпадут нужные номера.
Кстати, а в Вершителе случаем нет никаких блоков на увеличение вероятности выигрыша в лотерею или еще какой игры. Мне интересен этот момент т.к. никогда не везло в азартных играх. Правда я не сильно понимаю что от чего зависит т.е. выигрыш зависит от удачно выбранной комбинации номеров или номера не имеют значение, а выигрыш зависит от твоего желания и намерения выиграть и выпадут нужные номера.
Ты точно занимаешься чем-то из саморазвития?))) Вот скажи, на кой хрен тебе лотерея? Это же лишний промежуточный пункт между тобой и твоей целью... Причём весьма сомнительный пункт, плохо попахивающий и выглядящий соответственно, если снять все принудительно навешанные организаторами прелести.
PAMXA, любая азартная игра - лотерея))) В выигрыше всегда организаторы... Удача в играх обычно здорово портит всё остальное. Поверь специалисту с дипломом)))
Отправлено: 19.08.17 22:29. Заголовок: ABC пишет: Удача в ..
ABC пишет:
цитата:
Удача в играх обычно здорово портит всё остальное. Поверь специалисту с дипломом)))
А пояснить можешь? Я например даже придумал свою лотерею в которой вероятность выигрыша намного выше чем в любой известной и выигрыш выше единственное что прибыль ее минимальна. Я просто одно время с вероятностями заморачивался.
Отправлено: 19.08.17 23:06. Заголовок: А чего тут объяснять..
А чего тут объяснять?)))
Даже про равновесный эффект и бумеранги там всякие не буду вспоминать)))
Если для тебя удача и предел мечтаний - победа в лотерее, то мне остаётся тебя только пожалеть. Честно.
Я вот мечтаю (поставил себе такую цель и приду к ней рано или поздно, так или иначе) стать известным и востребованным мастером, то есть заниматься любимым делом и получать за это достаточно денег, чтобы не беспокоиться о будущем. В принципе, с небольшой натяжкой можно сказать, что это уже практически свершилось - у меня заказы со всей европейской части России проскакивают (Абхазия была даже), а вот по месту не работаю практически, потому что местные уверены, что я, пардон, ох*ел и деру с пролетариата 3 шкуры, хотя мои конкуренты по району называют цены даже повыше, при том, что по сути делают вещи всё-таки проще (видел ролик "фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок"? Вот он шикарно описывает ситуацию - люди не видят разницы, когда им говоришь цену за качественную вещь или схожую с ней внешне халтуру, но каждый хочет заплатить, как за халтуру, а получить шедевр не хуже, чем у какого-нибудь Гауди, при этом искренне возмущён, что ему не идут на встречу ).
А что такое лотерея? Вот ты лично можешь объяснить? Только не нужно про удачу, она тут не при чём.
Давай я попробую))) Единичный временный въезд в рай на чужом горбу, после которого ещё сложнее будет настроиться на конструктив. Американская мечта - сидеть в грязи и пинать хер дырявым ботинком в ожидании свалившегося на голову огромного наследства от родственника, которого никогда не видел, принца на белом кадилаке, ищущего, кого бы осчастливить из сирых и убогих, или выигрыша многомилионного Джек-пота по билетику за 15 центов... Ты знаешь хоть один пример, когда выигравший в лотерею счастливчик круто изменил свою жизнь навсегда? К лучшему, я имею в виду... Я вот не знаю. Зато знаю много примеров, когда они её меняли к худшему - всегда одно и то же - деньги кончаются и становится только хуже, потому что привычка к хорошей жизни уже сложилась, а стабильных каналов снабжения материальными благами так и не появилось...
И даже интересно, как ты умудришься организовать лотерею, в которой выигрыш больше, чем вложения играющих?))) Прибыль организаторов и сама организация (рекламная компания, без которой ты не наберёшь призовой фонд и даже свои затраты не отобьёшь, организация проведения и сопровождающие расходы, сами лотерейные билеты) всегда тянут на большую половину от всех полученных с продажи билетов средств. А раз так, то проигравших всегда будет значительно больше, чем выигравших, обычно на несколько порядков, причём чем больше выигрыши обещают при низкой цене билета, тем ближе к нулю стремиться вероятность сорвать куш (а потратить доллар, чтобы иметь 25%ный шанс выиграть пару (что является максимально возможно высокой вероятностью при проведении самой настроенной на количество победителей лотерее) - это даже не смешно).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума