Отправлено: 19.09.09 18:15. Заголовок: Немного о сигналах, применяемых в майнд-машинах.

цитата:

А как тогда с цветовым воздействием? Через веки, ИМХО, цвет воспринимается несколько иначе...

Вы правы, что через веки цвет воспринимается несколько иначе, но только отчасти.
В той части, что он всё-таки воспринимается. Это в насыщенной частотами в цвето-световом диапазоне среде, где на солнечный свет(уже по определению - белый шум в диапазоне от ИК до УФ) налагаются тысячи тысяч отражённых оттенков, сетчатке глаза трудно воспринять один конкретный цвет через веко.
Здесь же несколько иное дело - внешние источники цвета изолированы, остаётся лишь одна частота(красный, зелёный, синий), две(жёлтый, фиолетовый(или индиго, как его ещё называют), оранжевый) или максимум три (белый, голубой, розовый...) в различных комбинациях - "принцип экрана телевизора"), излучаемая RGB светодиодом(про монохромное излучение слышали? Только с когерентным не надо путать - это из раздела физики про лазер - она ещё оптической называется). Даже с учётом того, что в условиях слабого освещения(небольшого количества света, прорывающегося через ткани век) цветное восприятие реагирует на эти частоты(палочки и колбочки помните? Так вот в сумерках действительно зрение чёрно-белое, но одиночная преобладающая частота воспринимается хорошо). Приведу пример из современной жизни - когда Вы говорите по сотовому телефону там, где ему едва хватает уровня сигнала, Вы всё равно слышите слова и голос именно Вашего собеседника, а не что-то иное - несущая частота сигнала проходя через бетонные стены не меняется, так почему же по сути такой же сигнал, только с несколько более высокой частотой(свет) должен видоизменяться? Он только затухает. Изменения (очень незначительные) могут наблюдаться в связи с тем, что веко(с большим допуском) - это неравномерный(из сетки кровеносных сосудов - капилляров) красный светофильтр.
А вот то, что эти цвета воспринимаются мозгом по-другому, то тут уже не физика - у него свои "фильтры" - и, например, от красного цвета под веками можно получить образы всех цветов радуги - это не значит, что сетчатка воспринимает весь световой диапазон, получая только узкий спектр красного.

 Отправлено: 19.09.09 20:22. Заголовок: Здравствуйте! Приво..

Здравствуйте!

Привожу скан страницы из учебника "Общая физиотерапия" В.М.Боголюбов, Г.Н. Пономаренко, 1998

Здесь приведены данные по проникающей способности света.

 Отправлено: 19.09.09 20:47. Заголовок: Спасибо) Подтвержден..

Спасибо) Подтверждение предыдущего поста)))

 Отправлено: 20.09.09 19:21. Заголовок: ABC пишет: А вот то..

ABC пишет:

цитата:

А вот то, что эти цвета воспринимаются мозгом по-другому, то тут уже не физика - у него свои "фильтры" - и, например, от красного цвета под веками можно получить образы всех цветов радуги - это не значит, что сетчатка воспринимает весь световой диапазон, получая только узкий спектр красного.

Собственно, это я и хотел услышать: нужный эффект не зависит от того, какой оттенок синего цвета я получаю в итоге при закрытых глазах. Верно?

 Отправлено: 20.09.09 20:01. Заголовок: Мы же не про оттенки..

Мы же не про оттенки одного цвета говорим, а про разные цвета . Про Цвето-звуковую стимуляцию слышали? Если нет, информация есть в разделе "интересная информация". Разница не значительная (определяющую роль всё-таки играет частота воздействия), но она есть. Например на красном визуализация ярче, чем на зелёном или синем(на зелёном вообще хуже всего, хотя это ИМХО ).

 Отправлено: 20.09.09 20:16. Заголовок: wasp пишет: нужный ..

wasp пишет:

цитата:

нужный эффект не зависит от того, какой оттенок синего цвета я получаю в итоге при закрытых глазах. Верно?

Оттенки синего цвета тоже могут быть разными - это может быть одна "чистая" частота(пик на графике АЧХ, синусоида без искажений) с небольшим смещением от номинальной, а может быть смесь одной с двумя другими цветообразующими частотами(красным и зелёным цветами - в этом случае график будет "кривым"). Думаю, тут понятно, что разница есть. Сейчас по-быстрому графики набросаю, чтоб понятнее было.

 Отправлено: 20.09.09 20:36. Заголовок: Собственно ВОТ... ht..

Собственно ВОТ...

 Отправлено: 20.09.09 22:27. Заголовок: ABC пишет: Сейчас п..

ABC пишет:

цитата:

Сейчас по-быстрому графики набросаю, чтоб понятнее было.

(Тоскливо): Мне бы на пальцах...

 Отправлено: 21.09.09 18:13. Заголовок: Чистый оттенок(верхн..

Чистый оттенок(верхний правый график на рисунке) выглядит так

Это пример из оптики - каждому цвету соответствует своя частота.


Оттенок из трёх составляющих (нижний левый график) - так

, то есть чёрный и белый тоже тут - это смесь всех трёх цветов в равной пропорции) На правом рисунке лучше видно, как смешиваются цвета - нижний правый угол тут красный, левый - зелёный, верхний правый - синий. На левом рисунке стандартный диалог выбора цвета с количественным отношением в нём трёх составляющих...


+ ещё градация "темнее"/"светлее"(это амплитуда(мощность, яркость), она есть в обоих случаях)

 Отправлено: 22.09.09 19:54. Заголовок: В продолжение темы р..

В продолжение темы расскажу про звук в майнд-машинах)))


О стандартном сигнале ТММ МИРАЖ и его основных характеристиках

Несущая частота модулируется частотой воздействия с прямоугольной формой сигнала - у связистов это называется "дискретная модуляция" - ей передавали азбуку морзе и цифровой сигнал на радиостанциях старого парка))) Отдача от этого сигнала больше, чем от модулирования частотой с синусоидальной формой - при этом способе остаётся сигнал и в промежутке b, да и границы "размазаны"...



И о бинуарных биениях

На рисунке пример сложения двух частот - 5 герц и 3.(3) герца. Мозг обрабатывает двойной сигнал так же, как и школьник при графическом сложении графиков))) В результате получается суммарный сигнал с воздействующей частотой в 5-3.(3)=1.(6) герц)))