Отправлено: 16.08.09 08:30. Заголовок: Принцип Жадины и Лентяя

Я признаю, что, к сожалению, обладаю очень ограниченными
жизненными ресурсами: время, деньги, физические и
душевные силы, объем эффективно работающей памяти и
прочее – все это имеет свои границы. Поэтому мной решено
отныне и навеки перейти в режим жесточайшей экономии.

* * *

Я жадина и лентяй. Несмотря на то, что большинство людей
считает эти качества плохими, мной решено придерживаться
собственного мнения. Так выгодно. Я жадина, жадина и
лентяй. И поэтому заявляю:

МНЕ ЖАЛЬ

Терять ВРЕМЯ на:

Компьютерные игры. Когда-то они меня развивали: я
осваивал компьютер, работу с мышью, интуитивное
понимание программ. Теперь это пройденный этап. Они лишь
забирают уйму времени, которое я мог бы сэкономить или
потратить на более необходимые занятия. То же касается
чатов, эротических и развлекательных сайтов и прочего.

Праздную болтовню. Разговоры о том, как плохо в стране
мне не приносят ничего, кроме дурного настроения. Оно же
не является для меня ценностью. То, что в стране плохо с
экономикой, коррупцией или рождаемостью я знаю и так.
Повторяя это от раза к разу, я не становлюсь умнее, а
значит и богаче. Информация же о том кто, когда, сколько
выпил и что после этого делал тем более бесполезна и даже
вредна: она засоряет мою память и приносит усталость.
Опять же, мне лень. Лучше не делать ничего, чем совершать
ненужное.

Бесплодные мечтания. Если я не хочу быть раздавленным
жизнью, рано или поздно придется подумать о том, чтобы
добыть кусок хлеба, завести нужные знакомства, повысить
профессионализм на работе и развить дополнительные
способности (не дай Бог, понадобиться, а у меня нет).
Думать, так с пользой.

Пьянки и курение. Если кому-то из моих друзей необходима
компания (иначе он расслабиться не может), ладно. Наградой
в будущем может стать его хорошее настроение,
самочувствие и отношение ко мне. Но если от раза к разу он
не учится расслабляться другими путями, а спивается, мне
жаль тратить на него драгоценное время.

Общение с неинтересными людьми. Конечно, мнение о том,
интересны они или нет, субъективно, но это ничего не
меняет. Общение – богатство, но только, если это
качественное общение. Я слишком беден, чтобы
разбрасываться временем: помогать слабакам, не желающим
прикладывать силы для самостоятельного решения проблем,
развлекать болезненно нуждающихся во внимании, но
неспособных внимание дарить, обмениваться бесполезной
информацией скуки ради. Уж лучше я потрачу время на
творческих людей. Если это поможет им, мне будет приятно
(к тому же, в будущем они могут помочь и мне). Если это
поможет мне, здорово уже по определению.

Чтение примитивной и ненужной литературы. Да, мне бывает
необходимо что-то почитать. Но в этом случае лучше
потратить время на ценные книги: классиков, ведущих
специалистов в интересующей области или просто красиво
написанные произведения, чем на штамповку или авторов,
плохо понимающих предмет написанного.

Поиск виноватых. Возможно, кто-то действительно всегда
виновен в том, что мне плохо, что не удается задуманное и
вообще. Но чем тратить время на поиск этого кого-то, легче
взять на себя ответственность за происходящее и самому
принять активное участие в своей жизни. Естественно, ни в
чем себя не обвиняя.

Поиск спасителей. Вокруг, наверняка, много людей,
способных мне помочь. Но, зачастую, гораздо проще и
дешевле сделать работу самому. Однажды потратив время на
освоение нового умения, впоследствии я его сэкономлю.


Расходовать душевные и физические силы на:

Негативные переживания (самоунижение, благородное
негодование, злость, раздражение, страх и т.п.). На
неприятны переживания, как и на любые другие, расходуется
энергия. Много энергии. Только выгоды которые они
приносят невелики, а расходы (включая перспективные) -
огромны.

Ссоры с людьми. То же, что и выше, но кроме негативных
переживаний, это еще и масса поступков, на которые
тратится энергия, и масса других поступков, которые
призваны снять проблемы, которые принесли с собой те,
первые. Утомительно, а ради чего? Есть много других, менее
затратных, методов решить проблемы.

Болезни и плохое самочувствие. Как это неприятно!
Гораздо лучше выделить ежедневно минут пятнадцать на
зарядку, чем неделями лежать, тратить время, силы, деньги.
Дешевле быть здоровым. Вторичное удовольствие от болезни
(за тобой ухаживают, твои капризы выполняют, заботятся и
т.д.) – слишком мелкая выгода, недостойная приличного
бизнесмена.

Размышления о том, как все плохо. Плохие мысли убивают и
время и силы. А что дают взамен? Нет уж, бизнес есть бизнес
– я вам, вы – мне. Иначе дело не пойдет.

Неправильную осанку и походку. Из занятий танцами помню
– самые экономичные движения – самые красивые и
правильные. Немного сил и времени на тренировки до и
целая уйма сэкономленных после.

Излишние напряжения. Мышечные зажимы и напряжения также
забирают энергию. А поэтому я предпочитаю расслабиться.

Неправильное питание. Уж если тратить время, силы и
деньги на еду, то лишь для того, чтобы после этого было
больше пользы: энергии достаточно, самочувствие
отменное, настроение прекрасное. И не есть на ночь, я
люблю хорошо поспать. К тому же ночью организм должен
накапливать силы, а не тратить их на переваривание.

Выматывающую и высасывающую силы музыку. Классическая,
заводная латиноамериканская и некоторая из приятных
современных композиций музыка наполняет меня покоем,
умиротворением или задором и жизненною силой.
“Кислота”, примитив и так далее, эти силы, наоборот,
забирает. Я не настолько богат, чтобы кормить собой
музыку.


Тратить ДЕНЬГИ на:

Выпивку. Во всяком случае, много. Плохое самочувствие, не
очень хорошее настроение и ненужные порой воспоминания
отнимают силы иногда на много дней. Слишком большая плата
за несколько часов спорного удовольствия. Главное в
жизни – не переплачивать.

Безделушки, навязанные мне. Если мне вещь действительно
нужна, я это знаю. Если не знаю, но хочется, самое время
поразмышлять, а не навязали ли мне идею о покупке. Платить
за ненужные изделия не в моем духе.

Некачественные вещи и услуги. Делая дешевые, но
некачественные покупки, я поддерживаю тех, кто работает
некачественно. Как следствие, плохих вещей становится
больше, мне труднее найти хорошее изделие, я трачу много
времени, средств и сил. Лучше я буду поддерживать
мастеров и творцов, чем шабашников.

Ссуды людям, которые не умеют тратить деньги. Это
бесполезно с одной стороны и невыгодно с другой. Те, кто
не умеет тратить деньги, тратят их на некачественные вещи
и услуги (смотри предыдущий пункт).

Общественный транспорт. Если есть возможность прийти
пешком, я сделаю так. И для кармана полезней, и для
здоровья. Дополнительное время, потраченное на
путешествие, можно использовать с толком на текущие дела
(тренировка походок, дыхания, публичных выступлений и
т.д.), которые затруднительно выполнять в публичных
местах.


Существует мнение, что жить на шее у других легче,
приятней и выгодней, чем брать ответственность за свою
жизнь на себя. Ерунда! Заявляю это, как человек,
попробовавший оба варианта.

Автор статьи: Трефилов Дмитрий http://www.for-real-man.info

 Отправлено: 12.10.09 13:39. Заголовок: Думаю, что по теме подходит.

Неожиданно возникшие соображения, возможно странные,от части не известно, откуда пришедшие: математическая задача о любви (задача, на первый взгляд, очень женская, поэтому прошу прощения у мужского населения форума, хотя, с другой стороны, она касается всех)
Что такое любовь с точки зрения энергообмена?
По какому признаку мы выбираем обьект любви?
Может по качеству энергии, подходящей для нас?
В период влюбленности происходит энергообнем
и уравновешивание "сообщающихся сосудов",энергетическое насыщение как бы,
при этом один из двух может оказаться вампиром, подпитаться за счет другого,
обессилив его.
Почему говорят, что счастлив тот, кто любит, а не тот кто любим?
Любящий - вампир?
Получается, что только при взаимной равноценной любви (отдаю=получаю) счастливы
оба, что очевидно встречается не так часто.
Значит для "успешной" любви необходим постоянный набор энергии для двоих, но не за счет одного.
Как решается задача с точки зрения наблюдателя? (надеюсь, что задачу сформулировала ясно)

 Отправлено: 13.10.09 12:07. Заголовок: А ларчик-то просто о..

А ларчик-то просто открывается))) Простым изменением отношения к этой самой энергии)))
Очень плохо, что люди оценивают свой энергоресурс как объём, это накладывает на их энергообмен громадное ограничение. Объём-то - штука конечная, значит надо экономить, недодавать, беречь на потом... И в итоге всё равно не хватит...
Я предпочитаю думать об энергии(читай "любви"), как о пропускной способности. Слышали о законах Бернулли? Человек не генерирует в себе энергию, он берёт её из окружающего мира, пропуская через себя, становясь маленькой частичкой огромного механизма круговорота энергии. Как Вы сами понимаете, в этом случае "человек-сосуд" выглядит некоторым тромбом и вся энергия уходит в обход, по пути наименьшего сопротивления. Кроме того, как и в любом другом негерметичном(что-то всё равно придётся потерять, как не жмись) сосуде текучие субстанции имеют свойство застаиваться, портиться... А если только брать, ничего не давая, то и крышку может сорвать)))

Статья в начале этой темы лишь пример. вариант отношения к жизни, который можно обсудить.

 Отправлено: 13.10.09 22:58. Заголовок: Автор статьи: Трефилов Дмитрий

Впечатление, что декларация написана для красного словца. Если за ней стоит реальная личность, мне его жаль.
А где же любовь к людям? Они же "все хорошие"... Это декларация запрограммированного робота. Я предпочитаю иметь дело с живыми людьми, расчетливых не терплю, они мне просто не интересны. Тут прослеживается принцип - я возьму, но не дам. Как же так?????

 Отправлено: 13.10.09 23:15. Заголовок: Пояснение к моей задаче

Во втором случае В" - вампир, питающийся за счет А" и не дающий возможности "энергетического роста" А".
Ситуация конфликтная со всеми вытекающими последствиями. Что делать?

 Отправлено: 14.10.09 07:24. Заголовок: Jvana пишет: Это де..

Jvana пишет:

цитата:

Это декларация запрограммированного робота. Я предпочитаю иметь дело с живыми людьми, расчетливых не терплю, они мне просто не интересны. Тут прослеживается принцип - я возьму, но не дам. Как же так?????

Это как раз пример логики человека, который считает себя "сосудом" энергии))) Таких, кстати, подавляющее большинство. Но ведь это тоже мнение, оно имеет право на существование.
Jvana пишет:

цитата:

Во втором случае В" - вампир, питающийся за счет А" и не дающий возможности "энергетического роста" А". Ситуация конфликтная со всеми вытекающими последствиями. Что делать?

А почему, собственно рост-то ограничен? А то "энергетический вампир" и "личностный рост" - очень модные сейчас понятия, но многие их очень по разному понимают. А на абстрактный вопрос очень сложно дать конкретный вопрос)))
С позиции же человека-"проводника" энергии эта ситуация вообще абсурдна. Энергию надо пропускать через себя, а не копить)))

 Отправлено: 14.10.09 20:32. Заголовок: ABC пишет: Это как ..

ABC пишет:

цитата:

Это как раз пример логики человека, который считает себя "сосудом" энергии))) Таких, кстати, подавляющее большинство. Но ведь это тоже мнение, оно имеет право на существование.

Необоснованное высказывание и похоже на игру словами. Конечно, каждый человек "сосуд энергии", застаивается эта энергия или нет, наверное зависит от многих факторов, в частности и от умения работать с энергиями. ABC пишет:

цитата:

почему, собственно рост-то ограничен? А то "энергетический вампир" и "личностный рост" - очень модные сейчас понятия, но многие их очень по разному понимают. А на абстрактный вопрос очень сложно дать конкретный вопрос)))

. Рост не ограничен, его просто нет.Один человек работает над собой, другой - нет, и даже не считает нужным, ему и так хорошо. Я думаю, что именно отсюда возникают проблемы отношений. И слово "модно" я бы заменила словом "актуально", и это замечательно.ABC пишет:

цитата:

Энергию надо пропускать через себя, а не копить)))

Если у человека не хватает какого-то вида энергии, он ее набирает определенным способом, чтобы создать энергетический баланс в организме, кроме того никто не говорит о закупоренном сосуде, это в принципе невозможно.

 Отправлено: 14.10.09 21:23. Заголовок: Всё таки, Лариса, Вы..

Всё таки, Лариса, Вы обладаете удивительным даром - переворачивать всё с ног на голову(возможно и с головы на ноги, если смотреть с другой стороны )... И даже в точке зрения, рассмотрение которой решает Вашу проблему, Вы умудрились всё воспринять через фильтр своей картины мира. Хорошо, начну по порядку.

цитата:

цитата: Это как раз пример логики человека, который считает себя "сосудом" энергии))) Таких, кстати, подавляющее большинство. Но ведь это тоже мнение, оно имеет право на существование. Необоснованное высказывание и похоже на игру словами. Конечно, каждый человек "сосуд энергии", застаивается эта энергия или нет, наверное зависит от многих факторов, в частности и от умения работать с энергиями.

Если Вам что-то не нравится, то это отнюдь не значит, что это бред. Только то, что Вы и Ваше окружение считает, что энергию нужно "копить и беречь", отдавать свою энергию только в обмен на эквивалентное количество чужой и никак иначе, отнюдь не значит, что это единственно верное положение вещей, а всё остальное - "необоснованные высказывания". Моё окружение(не всё, но те, кого я считаю близкими) считает не так, как Ваше, но я же не заставляю Вас примкнуть к нашим рядам))) Человек - проводник энергии, а как Вы, наверное, знаете, чем большее сопротивление имеет проводник(чем больше энергии он не хочет пропускать, задерживая в себе), тем больше он греется(или быстрее перегорает). Тут не Важно, сколько у меня энергии - важно то, что она ЕСТЬ. И поверьте, чем больше я её трачу, тем сильнее её чувствую - канал расширяется при увеличении пропускной способности. И как раз на эту тему - подъём сил после занятий спортом в конце тяжёлого рабочего дня - как это вписывается в "теорию сосуда"?

цитата:

цитата: почему, собственно рост-то ограничен? А то "энергетический вампир" и "личностный рост" - очень модные сейчас понятия, но многие их очень по разному понимают. А на абстрактный вопрос очень сложно дать конкретный вопрос))) Рост не ограничен, его просто нет.Один человек работает над собой, другой - нет, и даже не считает нужным, ему и так хорошо. Я думаю, что именно отсюда возникают проблемы отношений. И слово "модно" я бы заменила словом "актуально", и это замечательно.

Не вижу ничего замечательного... Очередная демонстрация с Вашей стороны устойчивого настроя на конфликтные ситуации с окружающими только потому, что они не делают так, как Вы - вот откуда на самом деле проблемы отношений возникают. Пожалуй процитирую Вадима Зеланда(его точка зрения мне наиболее близка из современных теорий, возможно потому, что у него тоже склад ума больше под физику заточен) - "Позвольте себе быть собой, а другим - быть другими", 99 процентов окружающих людей ничего не хотят делать для своего личностного, энергетического, интеллектуального развития, так что же, они все - вампиры? Они просто другие, и всё. Вы ведь тоже не всегда такой были))) Представьте, каким "вампиром" Вы были для Ваших родителей... А теперь, сделав всего несколько шагов в том направлении, которое Вы считаете правильным, Вы уже всех остальных стали считать балластом. Что же в этом "актуального" и тем более "замечательного"?

Окружающий Вас мир будет именно таким, как Вы к нему относитесь. Считаете, что он ужасен и несправедлив - пожалуйста, тут же найдёте кучу тому подтверждений. Уверены, что он светел и прекрасен - и тут без подтверждений не обойдётся. И дело тут в восприятии мира, а не в самом мире - он-то на самом деле не меняется - нет в нём ничего "хорошего" или "плохого" - всему этому даёт оценку Ваш разум, а он подчинён Вам. Это принцип работы психики.

цитата:

цитата: Энергию надо пропускать через себя, а не копить))) Если у человека не хватает какого-то вида энергии, он ее набирает определенным способом, чтобы создать энергетический баланс в организме, кроме того никто не говорит о закупоренном сосуде, это в принципе невозможно.

И о развитии привычки выражаться конкретно Вам тоже не мешало бы подумать - абстрактные высказывания, кажется, Ваше любимое орудие в споре))) Если у человека не хватает какого-то вида энергии, то это значит только одно - он закрыт на входе(всякими навязанными установками, что энергию надо беречь и о-о-о-ооооочень трудно получить). Наш мир - огромаднейшый пучок энергии, как её может не хватать?

 Отправлено: 14.10.09 23:32. Заголовок: ABC пишет: И о разв..

ABC пишет:

цитата:

И о развитии привычки выражаться конкретно Вам тоже не мешало бы подумать - абстрактные высказывания, кажется, Ваше любимое орудие в споре)))

В моем понятии абстрактное мышление - скорее обобщение конкретных фактов., что касается орудия - для меня это слишком военный термин. Спор - Сопоставление ПОзиций Разумов, не война, в моем понимании по крайней мере.

 Отправлено: 15.10.09 06:13. Заголовок: Хорошо, и я расшифру..

Хорошо, и я расшифрую пару-тройку своих терминов...
Военный термин - оружие, а орудие - инструмент мирный)))
Абстракция - антипод конкретики, по поводу спора наши позиции совпадают...
Очень жаль, что остальное содержимое у Вас не вызвало никакого отклика...

 Отправлено: 16.10.09 00:10. Заголовок: Терять ВРЕМЯ на: &..

Терять ВРЕМЯ на:

"Компьютерные игры. Когда-то они меня развивали: я
осваивал компьютер, работу с мышью, интуитивное
понимание программ. Теперь это пройденный этап." - просто потому, что это пройденный этап, и не почему другому.

"Праздную болтовню", "бесплодные мечтания" - стоит ли на этом заострять внимание, с другой стороны , как оценить - что есть что?

"Я слишком беден, чтобы
разбрасываться временем: помогать слабакам, не желающим
прикладывать силы для самостоятельного решения проблем, .." - всегда найдется сильный, для которого я окажусь слабым по его меркам, а как же любовь к людям?ведь и мне помогали сильные, например , родители своему ребенку, учитель - ученику и т.д. Возможно, они помогали потому , что были богаты и щедры на добрые дела.

Чтение примитивной и ненужной литературы. Да, мне бывает
необходимо что-то почитать. Но в этом случае лучше
потратить время на ценные книги: - вот здесь соглашусь, в юности мечтала найти рекомендации самых полезных книг, чтобы успеть прочесть самое нужное.))),

некоторые моменты "декларации" и обсуждать не стоит, а посему и декларировать нет смысла( про пьянство, курение, плохие товары, и т.д.)

 Отправлено: 16.10.09 21:44. Заголовок: Вы распыляетесь на о..

Вы распыляетесь на огромное количество тем, все и не охватишь.
Я полностью согласен с тем, что человек является скорее проводником, чем сосудом. Причем это научно доказанный факт. Чтобы окончательно убедиться и развеять сомнения леди может познакомитьмя с теорией диссипативных структур (которая всвою очередь берет начало из второго закона термодинамики), освоение которой является очень полезной штукой и объясняет множество вытекающих из нее универсальных законов.
О том же говорит и другой закон, закон "сеяния и жатвы"подробнее здесь, который описывается почти во всех мировых религиях и гласит: "что посеет человек, то и пожнет". Обычно мы размышляем так - чем больше у меня будет энергии, тем больше я буду ее тратить (в следующий раз у меня будет больше сил, тогда я и поиграю со своим ребенком); однако сначала нужно посеять или начать тратить, играть с ребенком - потом пожнешь возросшие плоды.
Это, я думаю принцип, но есть еще масса нюансов: например различные факторы, влияющие на проводимость проводника и др. Это отдельная тема.
Вы меня, конечно, извините, но когда речь идет о любви я не могу остаться в стороне (понимаю, что не по теме). Я не идеолог, но что значит "успешная любовь"? Нужно разобраться в терминологии, т. к., наверное, у нас разные взгляды на этот термин. Любовь не может быть успешной или неуспешной. Любовь изначально не эгоистична и предполагает отдачу самой себя вне зависимости от того, получит она что-то взамен или нет - все остальное суррогат, в большей или меньшей степени разбавленный эгоизмом или партнерские ("товарно-денежные") отношения.

 Отправлено: 17.10.09 01:52. Заголовок: Ну и ну!

Ну Вы прямо , как тот ученый кот, который рассчитывал, как поймать мышь, а мышь между тем убежала. Объясняю на примитивном житейском примере:жена просит мужа не чавкать и не сопеть во время еды, он в ярости бросает столовые приборы и кричит -" Да что ты все выпендриваешься". На лицо неравный брак, (потому и сосуды не равны по высоте).В этом союзе ( а заключен он был наверное по любви) один не дает развиваться другому, даже подавляет его. Но, как правило, супруги живут вместе долгие годы, и один "убивает" другого, но не расходятся. Почему? Что делать? Где решение проблемы?. И куда ушла любовь? Ведь так живут миллионы семей. Страшновато. Так что ларчик прост только на первый взгляд. И речь не о том, сосуды мы или не сосуды, а о духовной совместимости (как один из аспектов нашей духовной жизни, ведь ради этого мы развиваем интуицию, мозг и т.д.)

 Отправлено: 17.10.09 09:49. Заголовок: Лариса, что же Вы вс..

Лариса, что же Вы всё про то же...
В описанной Вами ситуации не очень-то понятно, кто исполняет роль "Тормоза прогресса". И дело тут не только в мужской солидарности))) Вариантов выхода из этой ситуации мирным путём - уйма! Для начала попробуйте стать на место мужа - "Я, мол, тут кушаю(по всей видимости с аппетитом ), а у жены всегда найдётся повод придраться - и соплю я ей, понимаешь, и плямкаю... И так во всём..."
Почему Вы все жизненные обстоятельства рассматриваете только со своей позиции (первой) восприятия? Хоть иногда пробуйте оценить себя с третьей, со стороны(я не говорю про вторую - с позиции собеседника - это вообще высший пилотаж ). Может во время Вашей просьбы Вы были не в лучшем настроении и на лице Вашем была маска презрительности и чванливости(многие люди даже не осознают, какие маски одевают, а ведь они в восприятии сказанного играют роль даже большую, чем смысловое значение слов!!!).

ЗЫ: Я, конечно же, понимаю, что к Вам персонально это не относится, а пример Вы привели из жизни подруги, но не пропускайте написанное мимо... Есть такая писательница, кажется, её зовут Карен Прайор, так вот, почитайте её книгу "Не рычите на собаку".

 Отправлено: 17.10.09 13:26. Заголовок: Спасибо!

Спасибо за совет, все поняла, сделаю, как Вы сказали, во имя мира и дружбы во всем мире.