Отправлено: 14.05.09 09:58. Заголовок: Laxman

http://www.mylaxman.de/index.php?L=2
С виду прибор по-немецки добротный, но пугает цена. Если кто-то думает, что за этой ценой стоят какие-то особенные фунуциональные возможности, он скорее всего, ошибается: просто изделие произведено в Европе, а не в США. Это сразу же поднимает его себестоимость, а значит, и цену, просто в силу объективных экономических причин.
(сравним, например, стоимость того же Proteusa в США (170 дол.) и в Европе (180 евро) а также автомобилей и проч.)
Очки по 79 евро имеют приятный кислотный дизайн, но рискну предположить, что внутри они мало отличаются от очков MindPlace http://shopping.netsuite.com/
по 50-60$

 Отправлено: 12.05.09 22:36. Заголовок: Хочу вот такие очки:..

Хочу вот такие очки:
видео: http://www.youtube.com/watch?v=DwZNB5EyBL0&feature
сайт:http://www.mylaxman.de/index.php?L=2
Ганзфельд-эффект в действии. Жаль, что такие очки на коленке не сделаешь.
Еще видео: http://www.youtube.com/watch?v=ArKTNpgN6v8&feature=related

 Отправлено: 12.05.09 23:12. Заголовок: Немцы добрались))) К..

Немцы добрались))) Красивая цацка, молодцы.
Правда у меня сразу ассоциация с пловцами всплыла.
Насколько можно понять из их видео, очки ничем особенным не отличаются, просто светодиоды(по одному на глаз) прикрыты рассеивающими экранами - на коленке и не такое можно сделать . Вместо самого девайса - громадный mp3-плеер (Кстати, фирма Laxman действительно выпускает Hi-Fi аудиоаппаратуру, в частности компактные flash и HD плееры). Скачать с сайта ничего не получилось. Думаю, обычный аудиостроб-декодер, да набор "сессий" в mp3 формате.

 Отправлено: 12.05.09 23:37. Заголовок: Сам еще не разобралс..

Сам еще не разобрался. Скачал инструкцию к нему в пдф. Очки запатентованные. 1600 люкс и all-colour с ганзфельд эффектом. Юсби потключение. Возможность редактировать сессии. Возможность подключать внешний источник звука, регулировка кнопками яркости, контраста. Можно использовать в качестве мр3 плеера, правда дороговато. Как понял, можно все регулировать - частоты, громкость и цвета. Есть слот для СД флешки, а внутренняя память 1 гиг. Возможность менять прошивки. Очки спроектированны таким образом, что можно глаза держать открытыми и закрытыми. С открытыми глазами длительность сессий должна ограничиваться 30 минутами. Предлагают слушать альфу с открытыми и открытыми глазами, чтобы определится что лучше подходит. На дисплее отображается название сессии, которую можно распечатать с указанием даты и времени прослушивания. Нет упоминания про аудиостроб диски. Во всем остальном - круто. Про очки хотелось бы поподробнее, но пока не нашел. Подозреваю, что не все там так просто.

 Отправлено: 12.05.09 23:50. Заголовок: Немцы свои внутренни..

Немцы свои внутренние патенты на что хошь могут выписывать)))
Люксы - яркость светодиодов, она тут не главная, всё-таки не сетчатку жечь
Что такое "ганзфельд" я, как изучавший английский, сказать затрудняюсь.
Мне кажется, что это действительно просто продвинутый плеер с аудиостроб-очками(ибо на кой хрен гиг своей памяти, да ишо флешка, а сверху ещё и аудиоввод )

 Отправлено: 13.05.09 00:02. Заголовок: http://www.yugzone.r..

http://www.yugzone.ru/articles/352 Очень интересная вещь этот ганзфельд эффект
В очках можно модулировать любой цвет спектра.
http://www.mindmodulations.com/prod-neurotronics-laxman-mind-machine.html?gclid=CPmS2LXW_JgCFcyR3wod9GCCmQ#how - сайт в америке

 Отправлено: 13.05.09 09:18. Заголовок: ганзфельд эффект

Ганцфельд-эффект - это эффект матового светового поля, способствующий возникновению различных картинок, подобно тому как в акустическом шуме можно "расслышать" разные звуки.
Эффект действительно пытались использовать в опытах по телепатии, разные исследователи, в 80-е годы это было популярно. Но среди факторов, стимулирующих телепатическую восприимчивость, ганцфельд-эффект далеко не на первом месте.
Для светозвуковой стимуляции эффект этот реализуется, по-моему, с помощью экранов из стеклянной ваты (в дорогих моделях очков). Таким образом излучение светодиодов рассеивается по большой площади. Но идеальной излучающей поверхности, конечно, не получается все равно...

 Отправлено: 13.05.09 10:50. Заголовок: Думаю, обычный аудио..

цитата:

Думаю, обычный аудиостроб-декодер, да набор "сессий" в mp3 формате.

Laxmen аудиостроб не поддерживает. Так что никакого аудиостробдекодера там нет.
Да и цена у прибора просто офигительная.

 Отправлено: 13.05.09 11:05. Заголовок: hypno01 пишет: Еще...

hypno01 пишет:

цитата:

Еще. Некая машинка, называется Mind's Eye. Тетка на видео презентует на английском языке. Как я понял, допускает подключение микрофона и внешнего источника звука. Про аудиостроб не было сказано ничего, как равно и про загрузку дополнительных программ (встроенных-50)

К любой майндмашине поддерживающей аудиостроб можно подключить внешний источник звука. А микрофон напрямую подключать к майндмашине не вижу смысла.

 Отправлено: 13.05.09 11:24. Заголовок: Logic пишет: К любо..

Logic пишет:

цитата:

К любой майндмашине поддерживающей аудиостроб можно подключить внешний источник звука. А микрофон напрямую подключать к майндмашине не вижу смысла.

И не поддерживающей тоже. А микрофон нужен для внушения во время сессий на погружение в транс.

цитата:

Laxmen аудиостроб не поддерживает. Так что никакого аудиостробдекодера там нет.

Через внешку может и не поддерживает. А сессии у неё в аудиоформате. Может и не аудиостроб, но что-то в этом роде. Не дороже Новы)))

 Отправлено: 13.05.09 11:56. Заголовок: ABC пишет: А микро..

ABC пишет:

цитата:

А микрофон нужен для внушения во время сессий на погружение в транс.

Текст внушения можно надиктовать заранее. Зачем городить огород с микрофоном?

ABC пишет:

цитата:

А сессии у неё в аудиоформате.

в MP3 формате.

ABC пишет:

цитата:

Не дороже Новы)))

То есть 650$ за Laxmen = 439$ за Nova Pro 100 с очками премиум? Да и где гарантия что Laxmen по уровню разроботки сессий не ниже Nova Pro.

 Отправлено: 13.05.09 18:41. Заголовок: К любой майндмашине ..

цитата:

К любой майндмашине поддерживающей аудиостроб можно подключить внешний источник звука. А микрофон напрямую подключать к майндмашине не вижу смысла.

Это был просто пересказ того, что рассказывала тетка в видеопрезентации, она так и не пояснила что делает нижний ряд белых кнопок, видимо сама не знает.
Про внешний источник звука это и так понятно. Микрофон можно подключить и к нове...

 Отправлено: 13.05.09 18:47. Заголовок: То есть 650$ за Laxm..

цитата:

То есть 650$ за Laxmen = 439$ за Nova Pro 100 с очками премиум

У лаксмана очки цветные, как у них написано поддерживающие все цвета радуги, запатентованные. Значит надо сравнивать с очками колор трек и тогда сумма за нову с этими очками получается 20к это по курсу ММВБ на сегодня 619$. 650 и 619 сопоставимо. Правда есть одно но. Луксман у нас не продается, а если будет, то ощутимо дороже 650..... Эх, хочется эти очки попробовать...

 Отправлено: 13.05.09 19:40. Заголовок: Logic пишет: Текст ..

Logic пишет:

цитата:

Текст внушения можно надиктовать заранее. Зачем городить огород с микрофоном?

И он начнётся до того, как тебя погрузит в транс и испортит всю малину))) Живой человек с микрофоном лучше.

цитата:

Сессии в MP3 формате.

И как тогда она работает, если не на "отсеве" узкополосным фильтром плохослышимой частоты для управления очками? Об этом ясно написано в описании софта по редактировании сессий. Обыкновенный плеерок и обыкновенные аудиостроб-очки... Правда, в красивой немецкой упаковке и с управлением цветом))) Кстати, на сайте программы BrainWave Generator аудиостроб-очки (детектор) стоят в пересчёте на деревянные почти 8000. И это без доставки.

цитата:

У лаксмана очки цветные, как у них написано поддерживающие все цвета радуги, запатентованные.

Семь цветов - это много))) Очки МИРАЖА тоже запатентованы, и на них тоже можно поставить светопроводящую матовую пластинку и продавать в 2-3 раза дороже. А ещё в англоязычную сеть слить, как секретные разработки русских военных)))

цитата:

Эх, хочется эти очки попробовать...

Кстати, если есть кто, хорошо знающий немецкий(Дмитрий вроде переводил) посмотрите, пожалуйста на форумах немецких, детектор в очках или в плеере? И какой частотой управляется? Может и сессии где-нибудь лежат... Я попробую посмотреть английский сектор...

 Отправлено: 13.05.09 20:30. Заголовок: Пересмотрел первый р..

Пересмотрел первый ролик. Там указаны 365 цветов. Про радугу было в рекламном буклете где-то на сайте, видимо правильнее было писать все оттенки радуги.
На американском сайте внизу страницы ссылки на софт и сессии http://www.mindmodulations.com/prod-neurotronics-laxman-mind-machine.html?gclid=CPmS2LXW_JgCFcyR3wod9GCCmQ#how

 Отправлено: 13.05.09 21:40. Заголовок: hypno01 пишет: У ла..

hypno01 пишет:

цитата:

У лаксмана очки цветные, как у них написано поддерживающие все цвета радуги, запатентованные. Значит надо сравнивать с очками колор трек и тогда сумма за нову с этими очками получается 20к это по курсу ММВБ на сегодня 619$. 650 и 619 сопоставимо. Правда есть одно но. Луксман у нас не продается, а если будет, то ощутимо дороже 650..... Эх, хочется эти очки попробовать...

Nova Pro 100 с очками ColorTrac = $538. Инфа с официального сайта.

цитата:

Эх, хочется эти очки попробовать...

я бы дождался отзывов реальных пользователей.

 Отправлено: 13.05.09 21:43. Заголовок: ABC пишет: Logic пи..

ABC пишет:

цитата:

Logic пишет: цитата: Текст внушения можно надиктовать заранее. Зачем городить огород с микрофоном? И он начнётся до того, как тебя погрузит и испортит всю малину))) Живой человек с микрофоном лучше)))

Нет никакой проблеммы сделать сессию в аудиоредакторе так, чтобы текст начинался когда надо, например когда сессия перешла к стимулированию тета частот.

 Отправлено: 13.05.09 22:06. Заголовок: А можно просто остат..

А можно просто остаться при своём мнении и не начинать демагогию на ровном месте? Или мне начать рассказывать про особенности внушения в трансе? Про подстройку по дыханию, например(говорить лучше на выдохе). Или про то, что у погруженного может пройти нестандартная реакция? А какой прок от болтовни? Я, например, считаю эксперименты над психикой без соответствующей подготовки глупостью. ЛУЧШЕ, если это будет не заранее записанный текст, а живой подготовленный специалист... И дело тут не в сложности начать говорить через определённое время после начала записи. Всего ведь предусмотреть нельзя. Для этого и микрофон. Не считаешь нужным - не подключай, я высказал своё мнение. А оно на то и моё, что не обязано должно совпадать с чужим.

 Отправлено: 13.05.09 22:28. Заголовок: ABC, Я думал мы сдес..

ABC,
Я думал мы сдесь не болтаем, а разговариваем с заинтересованными людьми, выясняя все плюсы и минусы технологии. Я писал предерживаясь точки зрения, что не стану никому доверять начитывать мне какие либо внушения.
Ваше мнение у вас никто не отбирает.

 Отправлено: 13.05.09 22:56. Заголовок: Слово "болтовня&..

Слово "болтовня" было мною использовано в отношении предварительной записи внушений(именно так воспримет подсознание этот текст, и его эффективность снизится в разы, впрочем, над своей психикой каждый волен издеваться по-своему). Если болтовня будет в теме, я просто по-тихому снесу её во флейм(свободные темы) с предупреждением в личке))) А здоровые споры(те, которые по теме, а не из желания поболтать) приветствуются - в них часто больше информации, чем в вялом обмене репликами.

В конце-концов, я ведь не заставляю никого доверять "начитывать какие-либо внушения" кому попало. А если Вы никому не доверяете, не покупайте микрофон, какие проблемы? Значит, эта возможность предусмотрена не для Вас. Вопрос закрыт, я надеюсь? Перечитайте(или прочитайте, если ещё не читали) текст в шапке. Особенно последнее предложение. Поменьше агрессии.

 Отправлено: 15.05.09 21:25. Заголовок: Посмотрел я мануал о..

Посмотрел я мануал от лаксмана и вижу, что прибор сделали современный. 1 Гб встроенной памяти, не считая флешки, оригинальный софт, в общем, поработали.
Очки там действительно многоцветные, на 360 градаций цветовой шкалы. Хорошие очки, думаю. Насколько грамотно реализован ганцфельд-эффект - сказать сложно. В общем, Интересный прибор. Дорогой только.

Аудиостроба нет. Вместо него - внутриприборное микширование светозвуковых сигналов на произвольный mp3-файл. Какое-то количество подобных сессий закачивается изначально. Решение нтересное, но стоит ли оно таких денег, если можно тот же mp3-файл у других моделей воспроизводить через внешний звуковой вход?
Единственное достоинство вижу в том, что при таком роешении можно в процессе создания подобной сессии точно синхронизировать параметры стимуляции с нужными моментами скажем, в музыке. Но по своему опыту скажу, что это является достоинством только в случае световой стимуляции. Звуковые частоты так просто, без предварительного спектрального анализа и если надо, обработки фонограммы, накладывать нельзя. Иначе и музыку испортишь, и состояния не получишь.
Простой же пользователь этим заниматься не станет... Получается прибор для профессионалов? Не верится.

Мое мнение: неоспоримым достоинством прибора является возможность синхронизировать ЛЮБУЮ фонограмму с разноцветными светостимулирующими эффектами. Он по сути, является чем-то промежуточным между аудиостроб-декодером и классическим прибором СЗС
Недостаток: Еще более широкие возможности по звуку, но без полноцветной светостимуляции, можно реализовать на приборе в 4-5 раз дешевле (аудиостроб-декодер + MindExplorer SW)

 Отправлено: 15.05.09 21:33. Заголовок: Очки по 79 евро имею..

цитата:

Очки по 79 евро имеют приятный кислотный дизайн, но рискну предположить, что внутри они мало отличаются от очков MindPlace

Не угадал однако...
Очки намного лучше. Имхо, даже лучше colortrack, при намного более привлекательной цене (раза в 2).

 Отправлено: 15.05.09 21:49. Заголовок: А можно и с цветом -..

цитата:

Еще более широкие возможности по звуку, но без полноцветной светостимуляции, можно реализовать на приборе в 4-5 раз дешевле (аудиостроб-декодер + MindExplorer SW)

А можно и с цветом - вместо одного детектора на базе lm567(я на ростовском радиорынке по 70 рублей взял - дешевле простенького полевого транзистора ) на каждый глаз параллельно поставить по 3 со смещением герц в 200(решается элементарно подстройкой ёмкостей) и выходом на 3 диода(RGB), а на музыку накладывать не один строб-сигнал, и такие же три - со смещением(и софт не нужен специальный - "диджейский" вполне подойдёт). А вообще я описывал тут свои первые очки, их вполне можно использовать в таких целях и без спец-приспособлений, например с программой strobo (как это делал я) и параллельно включенной музыкой.

 Отправлено: 15.05.09 21:53. Заголовок: Dmitry__ пишет: Очк..

Dmitry__ пишет:

цитата:

Очки намного лучше. Имхо, даже лучше colortrack, при намного более привлекательной цене (раза в 2).

А поподробнее о причинах этого решения можно?

 Отправлено: 17.05.09 20:48. Заголовок: поподробнее о причин..

цитата:

поподробнее о причинах этого решения

Ну как... У колортреков цветов 20 а не 360. Фильтра этого рассеивающего нет, и цена 199 дол.

 Отправлено: 17.05.09 21:22. Заголовок: Dmitry__ А можно глу..

Dmitry__ А можно глупый вопрос? Какой прок от рассеивающих экранов, если свет от диодов на зрачок попадает через закрытые веки, которые и без всяких экранов его рассеивают? И какой прок от 360 цветов, если значение для восприятия имеет всего несколько отрезков светового диапазона (эти отрезки определяют основные цвета радуги), а остальные лишь как отклонения от нормы воспринимаются?

 Отправлено: 18.05.09 13:52. Заголовок: А можно глупый вопро..

цитата:

А можно глупый вопрос? Какой прок от рассеивающих экранов, если свет от диодов на зрачок попадает через закрытые веки, которые и без всяких экранов его рассеивают? И какой прок от 360 цветов, если значение для восприятия имеет всего несколько отрезков светового диапазона (эти отрезки определяют основные цвета радуги), а остальные лишь как отклонения от нормы воспринимаются?

Так ведь вообще вопрос о потребительской ценности того или иного продукта - весьма философский.
обойтись можно без многого.
Но раз люди берут больше денег - значит (по идее) должны придумать какую-то уловку, чтобы это обосновать. Имхо. Какое обоснование видишь ты для большей стоимости colortrack glasses по сравнению с очками laxman?

 Отправлено: 18.05.09 18:05. Заголовок: С такими распростран..

С такими распространителями, как российская команда фотосониксов можно было и дороже просить

 Отправлено: 19.05.09 16:26. Заголовок: Согласен. Я колортре..

Согласен. Я колортреки немного застал еще как распространитель фотосониксов. Это были одни из первых на рынке очков с полихромными светодиодами. Наверное, этим и объясняется высокая цена. Хотя сделаны, конечно, аккуратно.
Первая партия, с которой, в частности, я имел дело, оказалась очень неудачной - много брака. Потом не знаю - надеюсь, все-таки наладили технологию.
Имхо, там было неудачное решение в виде кнопок переключения цвета и яркости на очках. Лучше было бы их убрать для надежности, хотя с точки зрения пользователя это удобно. Да и сами кнопки не самой лучшей конструкции. Такие кнопки подходят для разовых нажатий: включил-выключил. А от многократных они, похоже выходили из строя.

 Отправлено: 08.10.09 00:13. Заголовок: Laxman

Спасибо всем за информацию по Laxman.

 Отправлено: 09.10.09 12:14. Заголовок: Насколько я понял, и..

Насколько я понял, из новостного сообщения, к лаксману каким-то образом прикрутили аудиостроб:

"AudioStrobe" cooperation succesfully started
AudioStrobe music label shares Sessions for the Laxman

As one of the pioneers in audiovisual stimulation AudioStrobe has produced a bunch of sophisticated music titels for several purposes.



From now on we will bit by bit recode those sessions for the Laxman. The first results are allready available in our new undefinedshop section. We would highly recommend to have a look and try them.





For those who possess allready those titels on CD, the appendant .Lax file is offered as a free download in our undefineddownload section.

To make it work on your Laxman, please convert your corresponding Audiostrobe Audiotitel on your CD to an mp3. Then open your LaxEdit software and open the Laxfile with it. Then connect the corresponding mp3 with the mp3 button at the interface.

After this, please follow the installation description for new sessions in your handbook on page 15.

 Отправлено: 09.10.09 16:39. Заголовок: Нет, насколько я пон..

Нет, насколько я понял из написанного, декодер в этот прибор не встроили. Они просто записали аудиостроб диски в вид сессий для лаксмана - и теперь будут эти сессии продавать. Тем же, у кого уже есть диски, предлагают переконвертить их в mp3 формат (по сути, одну музыку), а светоуправляющие сигналы предлагают бесплатно скачать в виде файла, который микшируется с этой музыкой с помощью лакманового софта. Такие вот маленькие хитрости.

 Отправлено: 17.08.10 04:20. Заголовок: Признаюсь, прибор за..

Признаюсь, прибор заинтересовал. Даже взял бы для экспериментов, невзирая на цену. Если у кого-то есть - дайте знать. Dmitry__ пишет:

цитата:

Единственное достоинство вижу в том, что при таком роешении можно в процессе создания подобной сессии точно синхронизировать параметры стимуляции с нужными моментами скажем, в музыке. Но по своему опыту скажу, что это является достоинством только в случае световой стимуляции. .

Вот это мне и надо.

 Отправлено: 17.08.10 08:39. Заголовок: Единственно,что инте..

Единственно,что интересно в лаксмане это очки,красивые картинки с открытыми глазами.Светодиоды распорложены за полупрозрачным стеклом,что позволяет получить равномерную засветку поля зрения.Сессии не впечатлили вообще.Для коллекции вполне можно купить.

 Отправлено: 17.11.10 16:14. Заголовок: Если кому надо - у н..

Если кому надо - у нас есть несколько приборов.
22500 руб.

 Отправлено: 17.11.10 22:21. Заголовок: Дмитрий пишет: (срав..

Дмитрий пишет:

цитата:

(сравним, например, стоимость того же Proteusa в США (170 дол.) и в Европе (180 евро) а также автомобилей и проч.)

Прибавьте стоимость доставки из США минимум 55 долларов и получается , что разницы в цене нет почти.

 Отправлено: 18.11.10 10:19. Заголовок: Прибавьте стоимость ..

цитата:

Прибавьте стоимость доставки из США минимум 55 долларов

Из Европы в Россию тоже надо доставлять. И стоит доставка опять-таки дороже, чем из США, не взирая на меньшее расстояние.