Отправлено: 18.07.09 09:34. Заголовок: Диалог о сверхвозможностях организма

Перенёс из лички с другого форума, интересно, кто что думает по этому поводу.

 Отправлено: 18.07.09 09:36. Заголовок: Добрый вечер. То, чт..

цитата:

Объясню так, на примере. Только смейтесь. Например, я вот практикую такую хрень как ясновиденье чтоли - чтоб чувствовать информацию о человеке, о событиях и прочем. Обычно начинается разгонка, пробы пера. Потом кажется что все стабильно и четко я могу выяснить и узнать. Ну например я с теткой общался через интернет и кучу всего про нее написал - что у нее было, что сейчас, что планирует. Просто натсроился номрально на ее частоту - типа раппорт нергетический. То есть доказательство есть - что вот, все нормально, все так. Вот вам четкий пример непонятных сил - которые не дают ничего сделать: Иду я в тотализатор, начинаю выяснять что будет, делаю ставки, на удивление все просто фантастически выигрывает. Я уверенный в себе, уже ни капли не сомневающийся в своей власти. На следующий день я почему-то сажусь опять играть, почему-то делаю ставки какие-то, пофигу знаю я или нет, почему-то все проигрываю обратно, почему-то я все это делаю и не могу для себя объяснить - как такое возможно - я делаю глупые поступки, смотрю на это, зачем, почему? Это яркий пример, где непонятные силы влияют. В любых азартных играх - они четко, сто процентно влияют. Если я убеждаюсь, что погу внушать образы ощущения на расстоянии, то начинают лезть мысли - что я в говне весь стою - среди людей, вот вот начну внушать и все станут видеть что я в говне. Вот многие уже носом шмыгают. Но тут нет особого доказателшьства - глюк это или нет. Небыло свидетелей. Слишком непредсказуемо, только я и они, никаких лишних слов, свидетелей небыло. Другое, дерьмовые мысли - я чувствую - что начинаю внушать агрессию к себе у окружающих, безумную агрессию - такие мысли появляются- такие страхи. Я начинаю бояться что сейчас вызову ее - и она как назло вызывается. Вот примеры. Меня не столько интересует реально или не реально - сколько интересует механизм избавления от подобных навящевых страхов, неконтроллируемых (непонятных) собственных действиях, с точки зрения науки, т.е. чтоб четко было - взял, проверил - избавился. Без бесов и прочего. Чисто самогипноз и бессознательное - чтоб убрать подобные препятствия реально, "научно доказанно".

Добрый вечер.
То, что ты описываешь - элементарное проявление равновесных сил. В этом мире всё не так уж хаотично, если бы все были всесильны(а это так, просто мало кто об этом догадывается), и ничего бы не играло сдерживающую роль - мир погрузился бы в хаос... И сдерживающая сила находится внутри тебя - это своеобразный предохранитель. Снимать его ни в коем случае нельзя, а то можно навечно переселиться к дядькам в белых халатах, а сила уйдёт вместе с тормозами.
Прежде, чем что-то делать, подумай об экологии - что это может тебе дать, кому это может навредить и какие могут быть последствия. Ради собственного развлечения нельзя разбрасываться силами...

цитата:

Интересно - что это за силы... Главное что интересно - почему некоторым всетаки удается делать чудеса и без препятствий. Чем они отличаются? Что мне нужно знать - чтобы у меня получалось? А не в курсе - с помощью самогипноза - можно отключать страх - целиком как класс, вообще напрочь. Понимаю - что я в таком состоянии долго не проживу, но интересен потенциал... Можно ли снижать страх до необходимого уровня лишь в некоторых вещах? Вообще я смутно чувствую, что такое быть без страха, жуть конечно... Но тем не менее - возможно ли такое?

Страх - это инстинкт самосохранения - он заложен в человеке миллионами лет эволюции. Ничего не боятся дебилы, олигофрены и маленькие дети... И если первые два бесстрашных подвида ценности для человечества, как вида в целом, не представляют, то за последними усиленно следят(тоже инстинктивно). "Маги" были всегда - это люди на грани - предохранитель уже почти догорел, а силы ещё не ушли, в таком состоянии невероятно сложно удержаться продолжительное время(власть вообще очень портит людей), а тем более всю жизнь - нужна врождённая сила воли, а в наш век она вообще редкость. Подумай, нужно ли тебе это? Зачем тебе чудеса напоказ? Тебя же окружающие будут считать ненормальным, многие увидят в твоих сверхвозможностях проделки Сатаны... Я с этим сталкивался, и Вам не советую... Не связывайся с толпой, не влияй на окружающих - пусть заботятся о себе сами... Сделай свою жизнь лучше и достойнее(не за счёт других) - вот она, истинная магия...

цитата:

Если есть сила - то есть доброта. Вся остальная доброта - лживая. Я так считаю. Меня и так всегда считали не таким, кто-то ненавидел, кто-то боится, но в основном - "харизма", есть у него харизма. Но я-то знаю - что это за харизма. Не советую реальностей, где возможно такое - что силы кончаются. По сути - сил бесконечно.

Естесственно, с этим трудно спорить, но порог, после которого уже не имеешь к ним доступ существует. И именно там, где я его обозначил

цитата:

Сила воли - понятие достаточно абстрактное, врядли оно вообще уместно как факт, скорее описание некоторых состояний, когда привыкли считать - что мол "сила воли".

Это просто термин, не надо так конкретизироваться. Я имел в виду самоконтроль, власть над своим разумом и эмоциями, а не миф.

цитата:

Другое дело, что если погружаться в реальность шаманизма, где высшие сущности следят за происходящим. Вообщем мне бы как-то на это так посмотреть - найти такую реальность, где можно поработать с препятствующими силами.

Все высшие силы только в голове того, на кого они влияют.

цитата:

Вот самогипноз - подразумевает работу с подсознанием - может быть тут и стоит просто снимать по желанию предохранитель. Даже думаю - что когда я его сниму, вероятно пойму что делать стоит а что нет. Что к чему.

Предохранитель нельзя снимать, без него осознанное существование невозможно.

цитата:

Страх - страх можно вырубать отключением внутреннего диалога (перестать думать наперед, просто делать), можно разгонкой психики, когда становишься огромным, принимаешь решение - идти только вперед, во чтобы то нибыло, если суждено умереть - то это неизбежно. Собственно тотже самогипноз. Но очень хотелось бы выключать страх - как выключать боль, ощущения. Были ведь какие-то там бабракуки или кто - кто страшные потому что нет страха. Трансовыми техниками достигали состояния полных отморозков. Безо всякой наркоты. Кстати о наркоте... Тоже можно причислить - к вырубающей страх.

Воины без страха - просто пример внешнеориентированного транса и ничего более(кстати, они назывались берсерками), таких примеров множество, но в этом состоянии организм работает на программе, на автомате и не подчиняется логике, разуму, воле... Это просто безмозглая машина для убийства, внушающая панический страх на поле боя врагам. И всё... Нет смысла отключать страх - он необходим в определённых количествах - для химического допинга систем организма адреналином и его производными, когда это надо, для перехода мозга на более высокие частоты(биоритмы), где открываются заблокированные возможности и вскрываются скрытые резервы организма. Но в этом режиме тело работает "на износ", что сокращает "срок службы". Надеюсь, что это понятно...

цитата:

Все не так уж нереально. Все реально. Но почему силы не пускают, это интересно. Может быть есть путь который следует идти как предначертано. Но тогда придется отказаться от реальности предначертанного пути - чтобы небыло такого ограничения...

В этом мире реально всё, во что можно поверить))) Человек сам кузнец своей судьбы.

цитата:

Спасибо! Дело в том - что адреналин и организм "на износ" - оно вообще редко нужно. Мне бы хотябы просто не воспринимать страх как боль. Потому что от страха - больно. Душе, организму, чему-то еще, короче неприятно. Кстати у меня в жизни давно еще случилось состояние аффекта со сверхвозможностями - я тоже ничего не помнил, не понимал - забыл что значат слова, как зверь стал - когда стал приходить в сознание, до того мне казалось что я вообще над телом вишу. Вот после того аффекта, реакция стала быстрее, движения другие, как-то многое поменялось. Смог произвольно разгоняться. Наверное тогда бессознательное прорвалось просто чуток в сознание.

Просто у тебя появился опыт внешнеориентированного транса(ещё его называют "боевым"), и организм взял этот опыт на вооружение.

цитата:

Но по поводу - гипнозов, 6 чувства - это было и до того аффекта. Просто я не верил ни во что никому. И просто решил проверить, и получилось, да так, что я офанарел. Всмысле "магическое" воздействие.

Многие потом не верят, что они действительно такое творили(прыжки через трёхметровые заборы, отбрасывание четырехсоткилограмовых ящиков). Это не сверхспособности организма - ето его реальные возможности, но чтобы продлить ресурс тела, а вместе с тем и жизнь, необходимо крайне бережно к ним относиться, не расстрачивая по пустякам. Для этого выработаны "пороги" или "тормоза" - нормальный человек просто не пользуется своими способностями потому, что и не знает о них - его оберегает сознание. Страх(в часности, и стресс в общем) путём мгновенного выброса в кровь гармонов отключает сознание, снимает ограничители мощности, ускоряет реакцию, проводит общую мобилизацию организма, но это работа в режиме "перегрев" - если не отключить сразу после того, как отпала надобность, двигатель может взорваться, тем более не тренированный.

цитата:

Просто страх - пусть будет сам по себе - но чтобы я его не чувствовал и не знал о нем - так можно самогипнозом добиться?

А теперь посуди сам - нужно ли тебе это. При выбросе гармонов в кровь происходит активация организма, рост его способностей по сравнению с повседневными, но достигнув пика активации при оптимальной концентрации в крови веществ-"присадок", дальнейшее повышение ведёт только к ослаблению возможностей(эффект пика формы). Не будет страха - не будет активации. Поставь себе задачу не убрать страх совсем(иначе в стрессовых ситуациях будешь чувствовать себя как обычно - та же реакция, тот же тонус мышц - одним словом "тормоз"), а контролировть себя в условиях наличия страха, чтоб находиться на пике формы - не выше, не ниже и столько, сколько нужно. А отключить страх можно только отключив сознание(и соответственно контроль над ситуацией).
Желаю удачи в практике.

 Отправлено: 16.08.09 13:19. Заголовок: было дело пришлось н..

цитата:

было дело пришлось не спать двое с небольшим суток, и ты знаешь, глюки слуховые были, оч легко залипнуть в фантазии

Причину звуковых глюков я могу тебе легко объяснить. Как и залипание в фантазиях - бессознательный сон имеет низкий биоритм мозга(тета и дельта-ритмы, в зависимости от глебины), осознанное бодрствование - более высокий (бета-ритм). Между ними находится альфа-ритм - состояние, к которому стремятся все, кто про него слышал - творческое, интуитивное, подсознательное, внешнеориентированный транс тоже в альфа... Так вот, твой мозг, устав работать на высоких частотах пытается скатиться в низкие, а сделать это можно только через промежуточные. Ты не даёшь частоте упасть, и она колеблется между бодрствованием и верней альфой - в этом состоянии лежит и состояние сверхвизуализации (астрал, ВТП, ОС), иногда поднимаясь в гамма(вообще малоизученное состояние - шаманы пользуются именно им). Сознание и подсознание не поделят власть, поэтому мозг работает в нестабильном режиме, а в восприятие прорываются внутренние переживания. Подождал бы со сном ещё и увидел бы ещё не то - горящая мебель, пол из змей, качающиеся стены с большими пузырями... Только не советую. Это называется сумеречным сознанием - состоянием между сном и бодрствованием - жутко полезное для знающих и сильных , но очень опасное для неподготовленных.

цитата:

погоди, у меня ща ни единого плеера не включено, а в колонках кто то разговаривает... чертовщина какая то! Блин, опять!!! Кто то ходит, двери открывает... Ну в смысле в колонках слышно как

Это наложение на еле-слышные звуки твоего сознания. Колонки просто фонят. А вот твой мозг пытается интерпретировать эти звуки в то, что тебе больше знакомо)))

 Отправлено: 16.08.09 13:59. Заголовок: У меня вот такая сит..

цитата:

У меня вот такая ситуация, иногда во время роботы, или во время когда я увлечен, появляются странные ярко белые вспышки, или фигуры, абстрактно вниманию... иногда цветные.. на несколько долей сек... иногда движущиеся. В общем меня беспокоит, а не зрения ли портиться? Хотя есть другое мнение, что это все плод практики занятия Экзотерическими техниками, НЛП, и Констренрации внимания.. У меня уже есть опыт высшей ступени Ат.. т.е могу вызывать образы в сознании абстрактно вниманию. но либо в легком трансе, либо с подговтовкой... Во сейчас пишу и тоже вижу маленькие вспышки, и легкая белена, как бы.. еще я заметил, когда увлечен, как сейчас, что глаза мои практически без движны, и редко моргаю... и стал еще больше оттенков цветов замечать.А если долго смотреть на что нибудь, то вообще как все сливается... Как в телевизоре, Когда начинает садиться кинескоп, появляется Вспышки, изображение становиться лучше нового. А потом резко Темнеет... Вот, как вы думаете? стоит ли продолжать Практику?

Привет)))
Можешь сильно не переживать по поводу зрения(во всяком случае, если оно у тебя и ухудшается, то с описанным тобой это никак не связано) и практику не прекращай.
По научному эти вспышки называются "фосфены", а образы из них формирует уже мозг(в следствии непродолжительности) - вызываются они(фосфены) как правило при увеличении притока к глазному яблоку крови(в частности, галлюцинации, связанные с применением аудиовизуальной стимуляции на бета-волнах, связаны именно с этим). Так же их возникновение может быть обусловлено перегрузкой зрительного канала восприятия(не глаза, то есть хрусталика с сетчаткой, а именно зрительной зоны мозга) - возможно ты применял техники развития фотопамяти или расширения границ восприятия. У меня такие приколы тоже были около года назад(я тогда ещё в забайкалье служил и считал их последствием обморожения). Как только рецепторы и мозг адаптируются к новым условиям, всё пройдёт.

цитата:

Привет... О как... Интересно. Границы восприятия действительно расширились, т.е как бы общее зрительное пространство. Просто у меня за эти три месяца очень много произошло, Была Автокатастрофа чудом выжил, поменялось мировозрение, после просмотра лекции КОБ петрова про Заблуждение всей философии, что якобы специально разделили материю и образ(сознания) отсюда люди оторвались от природы.. А "меру" связывающее Духи и материю спрятали... В общем я начал думать по другому. После этого все началось, еще практиковал контрентрацию внимания везде, наработе, дома... Интенсивно изучал Эгрегоры, и учился сознательно от них отсоединяться, создавать, и даже как бы представялть, после них вообще легко стало от влияния всякого не зависеть...

 Отправлено: 29.07.10 09:44. Заголовок: Вот опять переношу....

Вот опять переношу...

цитата:

[center] Забавы внимания[/center] Появилось настроение поговорить о вещах, которые постоянно присутствуют в нашей жизни, но почему-то никто их не обсуждает. 1. Если начать быстро моргать, то перед глазами сразу после закрывания и сразу после открывания возникают образы более ярких объектов, которые попали в поле зрения человека незадолго до этого. Причем, при открывании глаз эти образы как бы в негативном изображении(темное вместо светлого и наоборот), а при закрывании - в позитивном. Обычно яркие объекты оставляют такие пятна на довольно долгое время. Но иногда замечаешь, что даже не такой уж и яркий объект (например небо за окном, точнее - образ окна) довольно отчетливо стоит перед расслабленным, расфокусированным взглядом, направленным в стену, на стол или на другую более-менее однородную поверхность. И понимаешь, что обычно такие образы растворяются довольно быстро, а в этот раз он почему-то задержался... почему? Также сосредоточив внимание на образе при закрытых глазах понимаешь, что он стоит перед глазами очень долго, просто внимание обычно увлекается чем-то и образ начинает присутствовать незаметно для сознания он как буд-то исчезает. Но если снова сосредоточить на нем внимание, то видишь, что он по прежнему на месте, хотя возможно уже не так отчетлив. Я говорю не о воображаемых образах и фантазиях, а о действительно видимых (которые недавно оставили след в зрительной области), хотя видимы они уже не глазами. 2. При закрытых глазах(когда вокруг не слишком светло) можно увидеть пятно, которое сначала занимает весь "обзор" и довольно быстро "съедается" к центру, как бы растворяясь от краев, полностью исчезая. Через несколько секунд все повторяется. Кажется, что этот процесс происходит всегда и при желании можно настроить свое внимание на него и наблюдать его сколько угодно. Период исчезания этого пятна не связан с дыханием и пульсом (на это я обратил внимание). Выглядит оно примерно как образы, описанные в первом пункте - восновном отличаешь только яркость(интенсивность) на фоне черноты. 3. Если некоторое время смотреть на небо, то начинаешь замечать светлые точки, которые кажется беспорядочно бегают перед глазами на фоне неба. Похоже, что видишь их не глазами, а какой-то частью внимания, но видны они (по крайней мере мне) только с открытыми глазами. Если неспеша закрывать поочередно ладонью глаза, то понимаешь, что в каждом глазу - свои "точки", а в сумме воспринимается так, буд-то они все вместе. Это чем-то напоминает метеоры, которые вспыхивают в какой-то точке неба, движутся в каком-то направлении и гаснут. У каждого своя скорость, свое направление... При более внимательном наблюдении точки перестают быть точками а выглядят какими-то потоками и движутся они на самом деле совсем не по прямым. Эти штуки - не плод воображения, а какой-то странный эффект зрительного восприятия. Возможно при усердном продолжении наблюдений этот вид внимания будет развиваться и дальше (раньше я замечал лишь светящиеся точки). Я несколько раз пробовал беседовать об этом с друзьями. Кое-кто понимал о чем я говорю, говоря своими метафорами: "да, это похоже на светящиеся молекулы! ", а кто-то не понимал... 4. Если направить взгляд на горизонт, то перед глазами возникает какой-то поток "темных пятнышек" направляющихся в центр взгляда. Вниманию отчетливо виден весь поток "маленьких теней" в небольшой круглой области и заметно слабее - периферическим зрением. Я бы назвал это водоворотом, но там ничего не вращается, оно как бы плавно, но энергично движется от краев в центр. Настроившись вниманием на это зрелище так же можно наблюдать его пока не надоест. Все эти странные явления казалось были всегда в моей жизни, их начинаешь замечать в состоянии "задумчивой отрешенности". Внутренний диалог на эти явления не влияет, я могу размышлять о чем угодно и при этом видеть то, на чем сосредоточил внимание. Что это дает - я не знаю Единственная мысль о пользе этих практик, которая мне приходила в голову - что это позволяет развивать ту часть внимания, которая помогает замечать то, что мы привыкли сознательно не замечать (игнорировать). Кто умеет видеть хоть что-то из описанного и кому есть что сказать или добавить по этому поводу - прошу, не стесняйтесь!

цитата:

Вспомнил еще один момент. 5. Когда на улице довольно светло, то отрешенным взглядом можно увидеть быстрые тени носящиеся вокруг. Мне это объясняется как игра солнечного света, проходящего сквозь атмосферу и облака, а может это что-то вроде особенностей света от солнечного пламени (солце ведь не лампочка накаливания, а большой костер)

Это не забавы внимания... Просто введи в поиске слово "фосфен" и тебе очень многое станет ясно. В двух словах это последствия перебоя с кровообращением отдельных палочек и колбочек, так как более яркоосвещённые потребляют больше кислорода и раьотают как бы "в кредит", то есть берут больше, чем им можно в единицу времени. А по поводу точек на небе посмотри про "Генцфельд-эффект", уверен, тебе понравится)))

цитата:

Удивительно. Почитал про эффект Ганцфельд, описываются разные моменты одно из описанных состояний я достигал: 6. Смотрим не мигая в одну точку. Важна также полная неподвижность зрачков (в том числе смена фокуса зрения). Спустя некоторое время весь обзор накрывает тьма. Этот эффект начинается на периферии зрения и в итоге накрывает все пространство. Считаю это хорошим упражнением по работе с глазами. Если зрачки хоть немного вздрагивают или слегка меняется фокус (расстояние от глаз до места куда вы смотрите), то поле зрения наполняют контуры всего что перед вами. Цвет этих контуров можно назвать золотистым. Если же просто перевести взгляд в сторону, то зрение мгновенно возвращается. Кстати, мне также удавалось сознательно добиваться этого эффекта черноты в одном глазу (только в правом или только в левом), а вторым видеть нормально. Другое описание говорит о том, что если человеку не на что смотреть, то есть вокруг все однородное, либо человек просто сидит и долго смотрит на чистый лист, то через некоторое время возникают довольно реалистичные образы, как в сновидении. При этом состояние сознания человека меняется (а так же показания его энцефалограммы). Подобных экспериментов я не проводил, но обязательно попробую. Это похоже на легкий способ достичь "сновидения наяву". Подозреваю, что это не все варианты описаний, относящиеся к эффекту Ганцфельда. Про фосфен почитал, познавательно, спасибо. Правда под это описание подходят не все пункты, а те, что подходят еще не факт, что это именно оно. P.S. пишите кому какие из описанных пунктов (или подобные им) доводилось наблюдать на собственном опыте? Думаю так мы сможем понять однозначно, что говорим об одних и тех же явлениях.

Фосфены - это основа и причина ганцфельд-эффекта(а так же сохранения образов под моргающими веками). А вот переход в ИСС - это особенность психики.

цитата:

Я всегда думал что светлые точки которые видно на небе, это просто я вижу пылинки на своём глазу, а так точно не знаю. Из таких причуд мне нравится фото элемент глаз, я для себя называю его "Секунда света". Состоит метод в том, что в тёмном помещение клацаешь выключатель на мгновение и сразу выключаешь. Затем как на фотоаппарате в темноте начнется проявляется картина обстановки которая была на момент включения света. После раза 10 все картины получаются очень чёткими. Правда в цвете ретро кино)). Кому интересно можете попробовать при включение закрыть 1 глаз.) И ещё 1 причуда: Когда закрываешь глаза и нажимаешь на них пальцами. Перед глазами начинают появляться как в калейдоскопе жёлто-зелёные круги. И разные другие фигурки.

На самом деле всё очень просто - к сетчатке глаза(такое светочувствительное поле из палочек и колбочек, которые под воздействием света преобразуют кислород из крови в слабые электротоки - вроде матрицы цифрового фотоаппарата) подводится определённое количество крови, причём на каждый "светочувствительный элемент" через капиляры подводится такое количество, которое способно обеспечить стабильную работу в среднестатистических условиях. При этом глаз адаптирует эти "среднестатистические условия" при помощи сужения/расширения хрусталика зрачка и некоторых химических процессов, подстраиваясь под время суток и ситуациолнную освещённость, при чём не сразу. Если ситуационная освещённость изменяется быстро, то палочки и колбочки потребляют больше кислорода из крови, чем она может им дать, то есть наблюдается как бы "эффект памяти" - пока количество кислорода не будет восстановлено вновь поступающей кровью, палочки и колбочки будут "продолжать видеть"(а мозг будет за эту картинку цепляться - это одна из предполагаемых причин возникновения сновиденных образов - сетчатка не стимулируется светом, а кровь к ней продолжает поступать, а светочувствительные элементы иногда ошибочно потребляют кислород, преобразуя его в слабые нервные импульсы без света). В этом же причина точек на небе и образов на ярко-белом фоне - капиляры подведены не к каждому, а к группам палочек и колбочек, поэтому один потребляет больше кислорода, а второму не хватает, сознание "видит" нечёткие образы и пытается их "интерпретировать", поэтому возникают образы. Когда давишь на глаз, кровяное давление в капилярах увеличивается и кислород с эритрацитами вынужденно попадает в светочувствительные элементы, преобразовываясь в "зрительную информацию".

 Отправлено: 29.07.10 10:54. Заголовок: Бегающие рои...

Я разглядываю бегающие точки на небе каждый раз перед сном, особенно интересно рой вокруг мерцающего спутника, по положению которого определяю примерное время)))), и всегда задаюсь глупым вопросом - интересно, что они все там делают?))) Ваши научные объяснения, Роман, развеяли мои фантазии, жалко. .
Что касается "задумчивой отрешенности" - нет, никакой отрешенности у меня в это время нет, я просто реально вижу мерцающие и бегающие рои на темном небе, именно рои, отдельными участками. Объяснение этому явлению можно дать разное, в меру своих способностей к фантазии, поэтому я лучше помолчу на эту тему

 Отправлено: 29.07.10 10:55. Заголовок: Эффект Пуркинье Это ..

цитата:

Эффект Пуркинье Это очень простой и известный эффект. В солнечный день закрываем глаза, поворачиваем лицо к солнцу и медленно начинаем водить перед глазами рукой. Через некоторое время наслаждаемся разноцветными кругами, меняющими цвет и форму. Если по научному, то Эффект Пуркинье - смещение спектральной светочувствительности при переходе от дневного зрения, для которого максимум соответствует длине волн желтозеленых тонов (555 нм), к сумеречному освещению, для которого максимум соответствует голубоватозеленым тонам (500 нм). В частности, при сумеречном освещении цвета предметов холодеют, красные и желтые оттенки становятся более тусклыми, а голубые и зеленые более яркими. Практическое применение эффект Пуркинье находит, к примеру, при создании наружной рекламы. В рекламном изображении без искусственной подсветки при внешнем ослаблении освещения меняется соотношение цветов, цвета красной половины спектра темнеют сильнее, чем цвета синей половины спектра.

http://log-in.ru/articles/1287/<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.07.10 00:25. Заголовок: ABC пишет: 1. Если ..

В среде офтальмологов, летающие в поле зрения светлые точки принято называть фотопсиями. Они являются признаками проблем с кровообращением в органах зрения. Чаще всего бывают у пожилых людей с выраженным атеросклерозом сосудов сетчатки. Если у молодых - то, вероятнее всего, имеет место сосудистый спазм (возможно на фоне увлечения всякими экспериментами с собственной душой, приводящие к переутомлению нервной системы в общем, и зрительного анализатора в частности). Механизм возникновения фотопсий вероятно примерно такой, как описал Роман - локальные динамические нарушения в фоторецепторах на фоне неадекватного кровоснабжения. Фотопсии видны независимо от того, открыты глаза или закрыты, т.к. это не виденье реальных объктов, а только "глюки" рецепторного аппарата.
ABC пишет:

цитата:

2. При закрытых глазах(когда вокруг не слишком светло) можно увидеть пятно, которое сначала занимает весь "обзор" и довольно быстро "съедается" к центру, как бы растворяясь от краев, полностью исчезая. Через несколько секунд все повторяется. Кажется, что этот процесс происходит всегда и при желании можно настроить свое внимание на него и наблюдать его сколько угодно. Период исчезания этого пятна не связан с дыханием и пульсом (на это я обратил внимание). Выглядит оно примерно как образы, описанные в первом пункте - восновном отличаешь только яркость(интенсивность) на фоне черноты.

Вот это и есть фосфены.
ABC пишет:

цитата:

3. Если некоторое время смотреть на небо, то начинаешь замечать светлые точки, которые кажется беспорядочно бегают перед глазами на фоне неба. Похоже, что видишь их не глазами, а какой-то частью внимания, но видны они (по крайней мере мне) только с открытыми глазами. Если неспеша закрывать поочередно ладонью глаза, то понимаешь, что в каждом глазу - свои "точки", а в сумме воспринимается так, буд-то они все вместе. Это чем-то напоминает метеоры, которые вспыхивают в какой-то точке неба, движутся в каком-то направлении и гаснут. У каждого своя скорость, свое направление... При более внимательном наблюдении точки перестают быть точками а выглядят какими-то потоками и движутся они на самом деле совсем не по прямым.

цитата:

4. Если направить взгляд на горизонт, то перед глазами возникает какой-то поток "темных пятнышек" направляющихся в центр взгляда. Вниманию отчетливо виден весь поток "маленьких теней" в небольшой круглой области и заметно слабее - периферическим зрением. Я бы назвал это водоворотом, но там ничего не вращается, оно как бы плавно, но энергично движется от краев в центр. Настроившись вниманием на это зрелище так же можно наблюдать его пока не надоест.

Вероятнее всего, это виденье структур стекловидного тела (его волокнистого каркаса или включений в стекловидном теле, возникших в результате какого-то глазного заболевания (речь ведь о молодом человеке). Эти штуки можно узреть именно расфокусировенным взглядом.

 Отправлено: 30.07.10 00:32. Заголовок: ABC пишет: 1. Если ..

ABC пишет:

цитата:

1. Если начать быстро моргать, то перед глазами сразу после закрывания и сразу после открывания возникают образы более ярких объектов, которые попали в поле зрения человека незадолго до этого. Причем, при открывании глаз эти образы как бы в негативном изображении(темное вместо светлого и наоборот), а при закрывании - в позитивном. Обычно яркие объекты оставляют такие пятна на довольно долгое время. Но иногда замечаешь, что даже не такой уж и яркий объект (например небо за окном, точнее - образ окна) довольно отчетливо стоит перед расслабленным, расфокусированным взглядом, направленным в стену, на стол или на другую более-менее однородную поверхность. И понимаешь, что обычно такие образы растворяются довольно быстро, а в этот раз он почему-то задержался... почему? Также сосредоточив внимание на образе при закрытых глазах понимаешь, что он стоит перед глазами очень долго, просто внимание обычно увлекается чем-то и образ начинает присутствовать незаметно для сознания он как буд-то исчезает. Но если снова сосредоточить на нем внимание, то видишь, что он по прежнему на месте, хотя возможно уже не так отчетлив. Я говорю не о воображаемых образах и фантазиях, а о действительно видимых (которые недавно оставили след в зрительной области), хотя видимы они уже не глазами.

Согласен с Романом, что это фосфены.

 Отправлено: 30.07.10 00:47. Заголовок: По поводу ганцфельд-..

По поводу ганцфельд-эффектаABC пишет:

цитата:

6. Смотрим не мигая в одну точку. Важна также полная неподвижность зрачков (в том числе смена фокуса зрения). Спустя некоторое время весь обзор накрывает тьма. Этот эффект начинается на периферии зрения и в итоге накрывает все пространство. Считаю это хорошим упражнением по работе с глазами. Если зрачки хоть немного вздрагивают или слегка меняется фокус (расстояние от глаз до места куда вы смотрите), то поле зрения наполняют контуры всего что перед вами. Цвет этих контуров можно назвать золотистым. Если же просто перевести взгляд в сторону, то зрение мгновенно возвращается. Кстати, мне также удавалось сознательно добиваться этого эффекта черноты в одном глазу (только в правом или только в левом), а вторым видеть нормально.

,
Расскажу один случай из врачебной практики. Как-то раз во время операции уделения катаракты, пациенту, с целью анестезии, ввели ретробульбарно не обкновенный лидокаин (как обычно) а новейший, крутейший стоматололгический анестетик (сейчас уже не вспомню как назывется). Цель ретробульбарной анетсезии - блокировать цилиарный нервный узел, отвечающий за болевую чувствительность глазного яблока, и попутно, отвечающий за глазодвигательные мышцы. Короче, блокада получилась настолько мощьной, что глаз полностью стал недвижим. Обычно, после удаления катаракты, прямо на операционном столе показывают пациенту пальцы (типа не видел, а теперь видит). Но на этот раз больной заявил, что не видит даже свет, а не то, что предметы. Врачи конечно выпали на измену: прогноз-то был хороший, какого ляха?! Через пару часов, когда анестетик "отгулял" зрение вернулось. Это я к тому, что глаз видит только в движении. Возможно, это фундаментальный механизм, заимствованный у низших форм жизни, и прописанный в подкорке.
Правда не исключено, что тут имело место проникновение анестетика в оболочку зрительного нерва, что привело к блокаде всех зрительных импульсов от сетчатке к коре.

 Отправлено: 30.07.10 01:03. Заголовок: ABC пишет: Сознани..

ABC пишет:

цитата:

Сознание и подсознание не поделят власть, поэтому мозг работает в нестабильном режиме, а в восприятие прорываются внутренние переживания. Подождал бы со сном ещё и увидел бы ещё не то - горящая мебель, пол из змей, качающиеся стены с большими пузырями... Только не советую. Это называется сумеречным сознанием - состоянием между сном и бодрствованием - жутко полезное для знающих и сильных , но очень опасное для неподготовленных.

Сомневаюсь, что галлюцинации и сумеречные состояния сознания кому-нить способны принести пользу. Приходилсь не раз видеть таких людей. Состояния и правда жуткие, из них, кстати не все выходят. А, поскольку такое напряжение нервная системе не в состоянии переносить долго, наступает истощение, и финал.
Мое мнение: у товарища явно имеет место нервное переутомление, и, возможно проблемы с глазами (близорукость, или просто стойкий сосудистый спазм сетчатки).

 Отправлено: 30.07.10 01:16. Заголовок: ABC пишет: У меня в..

ABC пишет:

цитата:

У меня вот такая ситуация, иногда во время роботы, или во время когда я увлечен, появляются странные ярко белые вспышки, или фигуры, абстрактно вниманию... иногда цветные.. на несколько долей сек... иногда движущиеся. В общем меня беспокоит, а не зрения ли портиться? Хотя есть другое мнение, что это все плод практики занятия Экзотерическими техниками, НЛП, и Констренрации внимания.. У меня уже есть опыт высшей ступени Ат.. т.е могу вызывать образы в сознании абстрактно вниманию. но либо в легком трансе, либо с подговтовкой...

Роман считает, что это фосфены. Мне кажется, что это уже ближе к зрительным галлюцинациям - виденье того, чего нет, и при этом отсутствует какое-либо чрезвычайное раздражение (сильнее обычного) фоторецепторов (ни светом, ни механически ни электрически). Думаю, здесь не нормальное возбуждение именно центральных отделов зрительного анализатора. Говоря проще, глюки на фоне шевеления шифера на крыше.

 Отправлено: 30.07.10 20:02. Заголовок: Огромное спасибо за ..

Огромное спасибо за дополнения и исправления))) Стал немножечко умнее)))

 Отправлено: 30.07.10 21:30. Заголовок: :sm105: Вообще-то я..

Вообще-то я не учу уму-разуму, только ответил как мог на заданный вопрос.

 Отправлено: 30.07.10 21:44. Заголовок: Этого было вполне до..

Этого было вполне достаточно))) Я сам учусь по чуть-чуть))) Просто немного упорядочил знания и дополнил выявленные пробелы. Без подобных дополнений это было бы не просто. Ещё раз спасибо

 Отправлено: 31.07.10 22:33. Заголовок: пожалуйста! :sm84: ..

пожалуйста!

 Отправлено: 20.08.10 02:02. Заголовок: Alex Skorodumov пише..

Alex Skorodumov пишет:

цитата:

В среде офтальмологов, летающие в поле зрения светлые точки принято называть фотопсиями. Они являются признаками проблем с кровообращением в органах зрения.

Ну вот, занудные офтальмологи не дадут помечтать о других мирах, сразу склероз, сосуды, спазмы...
Вот за что я не люблю врачей. Вчера насчитала пять "падающих" звезд . Теперь вот думаю - нет, , это был спазматически склеротический бред, а не падающие звезды. Как скушно мы живем, господа.

 Отправлено: 20.08.10 13:28. Заголовок: ABC пишет: Огромное..

ABC пишет:

цитата:

Огромное спасибо за дополнения и исправления))) Стал немножечко умнее)))

По принципу - не верь глазам своим, слушай что люди скажут.

 Отправлено: 20.08.10 18:18. Заголовок: Jvana пишет: По при..

Jvana пишет:

цитата:

По принципу - не верь глазам своим, слушай что люди скажут.

Ну почему же? Просто узнал немного больше со стороны официальной науки - принял к сведению... Очень полезно на каждый случай смотреть с разных позиций(и не только как в НЛП - своя, собеседника и издалека) - это только расширяет картину мира, позволяет не циклиться только на своём понимании... Глазам нужно верить и людей слушать, но пропускать всё это через призму разума, при этом не давая окончательной оценки. Человек оказал мне неоценимую услугу - своими словами изложил медицинскую позицию, чем избавил меня(и несколько других, которые этим интересовались) от необходимости лопатить скучные книги на не очень понятном большинству людей языке. Мне кажется, что это более чем достойно благодарности.