Отправлено: 05.05.09 21:28. Заголовок: Отзывы о БиоКомпенсаторе, эниомодуляторах и др.
Кто нибудь имел опыт работы со следующими приборами: - [url=http://www.infokonstruktor.ru/produkcia/svetlica.htm]http://www.infokonstruktor.ru/produkcia/svetlica.htm[/a] - [url=http://clubkit.ru/cat.php]http://clubkit.ru/cat.php[/a] Интересно будет узнать мнение других.......
Для согласования квантовых структур мобильных телефонов и других электротехнических устройств с квантовой структурой человека и разработан личный системный адаптер ЛАД.
Если бы наука имела доступ к квантовым структурам чего-либо при помощи подобных дешёвок, машины времени и телепортаторы стояли бы в каждом доме, а в сотовых телефонах вообще не было бы необходимости
Мой дальний родственник в 90е занимался продажей предшественников этих светлиц. У них там выездные семинары были, где они затаривались барахлом и ездили по стране впаривать.... Никогда не забуду как он мне показывал, что если болит голова, то надо приложить эту плексигласовую хрень к больному месту и все пройдет. Странно это было вдвойне ибо он в свое время командовал танковой ротой в Загво в Германии...Главное запудрить мозги и все. Потом, лет через пять, встретился, спросил, он только рукой махнул и ничего не сказал. Думаю, это разновидность гербалайфа, только с учетом нашего менталитета. Маги-артефакторы, блин.
Отправлено: 06.05.09 00:53. Заголовок: С тем же успехом мы ..
С тем же успехом мы прикладывали 5 копеек ко лбу при головной боли))) Главное вера(и что бы монета была до 61 года чеканки ). Даже неизлечимые заболевания можно надурить, если нужно... Но 3 тысячи за пластиковый колендарик - это перебор. Я конечно понимаю, что от размеров материальных, моральных и физических затрат напрямую зависит уверенность в положительности результата, но это наглость!
Отправлено: 06.05.09 11:27. Заголовок: Наши конкуренты пуля..
Наши конкуренты пуляют народу всё, на чём можно хорошо навариться))) При этом некоторые особо не разбираются в средствах. Именно благодаря их нападкам и был создан этот форум))) А вообще очень интересно понаблюдать повнимательнее за теми, кто хвастает на форумах своими достижениями... "Я пользуюсь этим, тем, половиной того, а ещё вон тем и вон той штукой" в разных темах. При этом всё здорово, всё работает, ВСЁ приносит положительный результат, перебрал все изотерические техники, от всех чего-то взял... А потом выясняется, что у него в жизни куча проблем, которые решаются элементарным позитивным мышлением и простеньким самовнушением, но они не могут с ними справиться и искренне удивляются простоте предложенного метода, который им очень быстро помог(при этом некоторое время до этого они же сами об этом методе целую неделю трещали без умолку) и очень удивляются... "Я почти достиг просветления!" При этом в слове по три ошибки, вспыхивают "праведным гневом" на безобидные шутки и кроют трёхэтажным матом в личных сообщениям, переходя на личности, потому что что-то доказать не на публику не в состоянии... Так что прежде чем кого-то слушать, проанализируйте другие его ответы, а потом делайте выводы.
Блин. Похоже, ребята (mindmachine.ru) передозировали светозвуковой стимуляции Или это "весеннее обострение"?! Ладно Дмитрий Серебряков, но от Андрея Патрушева я ожидал более зрелого подхода. Хотя сам механизм появления хвалебных сообщений об этом ммм... продукте - интересен. Будем надеяться, что они хотя бы с разных ip адресов.
Отправлено: 07.05.09 09:30. Заголовок: В связи с данным уст..
В связи с данным устройством и ему подобными сразу приходит на ум высказывание академика Шипова касательно сути его теории торсионных полей: "Как из ни.уя сделать до.уя".
Ну уважаемые, Начитавшись инфы с сайта Китов решил всё таки съездить к ним и что нибудь может даже и купить)) Поеду к ним в понедельник, заодно и лекцию послушаю и модуляторы пощупаю
Отправлено: 08.05.09 16:28. Заголовок: Нет, ну Вы нас прямо..
Нет, ну Вы нас прямо за злодеев принимаете... Мы не убеждаем Вас НЕ ПОКУПАТЬ эти штучки, и уж тем более не собираемся вас этим потом давить. Мы просто высказали своё мнение. Если у трёх незнакомых друг с другом людей оно совпало, а других нет, то это не значит, что этот форум ПРОТИВ этого средства. Более того, лично я буду даже рад, если окажусь не прав и это новое открытие, настоящий прорыв в физике тонких полей и квантовой физике. Однако уверен, что этого не случится и если уж что-то и изменится к лучшему, то только благодаря ВАШЕМУ желанию изменить что-то к лучшему и вашей же вере в положительный исход. Думаю, эта информация будет "в тему" http://psyberia.ru/psyhodiary/plazebo
цитата:
Введение в плацебо
В научных кругах хорошо известно и часто используется понятие плацебо. Так называют нейтральное вещество, не обладающее никакими целебными свойствами, но оказывающее огромное целебное влияние благодаря тому, что ему приписываются эти самые лечебные свойства. То есть, чем больше больной уверен, что микстура, которую он только что съел, – это самое революционное изобретение медицины, помогающее в ста процентах случаях, тем больше вероятность того, что выздоровление действительно наступит.
Удачи Вам в осуществлении Вашего намерения! Если Вас это не затруднит, выложите выборки из "лекции" и свои отзывы о применении. В любом случае, если вы действительно хотите изменить себя и свою жизнь к лучшему, то Вас ничто не остановит!
Отправлено: 10.05.09 20:22. Заголовок: Предыдущий мой пост ..
Предыдущий мой пост был навеян сиюминутными эмоциями, поэтому сейчас обосную свою позицию: почему я не верю в эффективность устройств, подобных "светлицам". Как говорится, только факты, ничего личного. Итак, в 1992-1993 годах мне пришлось работать в НИЦ "Кристалл" (подразделении НПО "Волна", что на Варшавском шоссе), в лаборатории, занимавшейся в том числе, тестированием разных "генераторов нетрадиционных полей", как их тогда называли. Стоял за всем этим делом энергичный человек по фамилии Акимов, умудрившийся выбить на эти исследования от министерства обороны неплохие по тем временам деньги. Эти "генераторы" тестировали как на физических объектах (преимущественно электронные схемы с шумящими p-n переходами), так и биологических объектах (растения). Была команда очень квалифицированных ребят, выпускников МИФИ, МФТИ (многих до сих пор приятно вспомнить), и исследования были на достойном уровне. НИ НА ОДНОМ из объектов достоверно зафиксировать воздействие НИ ОДНОГО из "генераторов" не удалось. Хотя воздействие некоторых людей (экстрасенсов), в изобилии приходивших туда, эти объекты ловили вполне достоверно. С тех пор я и НЕ ВЕРЮ в подобные устройства.
Отправлено: 10.05.09 21:44. Заголовок: но от Андрея Патруше..
цитата:
но от Андрея Патрушева я ожидал более зрелого подхода
Меня это тоже удивило. Я читал их форум и там он часто честно отвечает на прямые вопросы, иногда противореча бизнес-идеологии их сайта. А тут ? Либо он действительно на это ведется и тогда я меньше дам за него чем раньше, либо банально с деньгами у него проблемы.
Норбекова читали? Если человек верит, что "тётя Нюра из Простодырово на зло существующей науке управив немалое хозяйство в калошах, потом этими калошами(соответственно с налипшими на них экскрементами КРС) постучит по темечку больного неизлечимой болезнью, и он после этого исцеляется", то практически наверняка после этой процедуры и он исцелиться... В этом случае не надо его разубеждать))) А то вместо исцеления он может ничего, кроме какашек на макушке не получить... Вот только очень печально, что теперь вместо индивидуального подхода, на этом принято анонимно и массово зарабатывать большие деньги...
Я тоже не особо-то верил во всяких там бабушек, и когда врачи в райцентре собирались ампутировать моему отцу правую руку, а он не стал дожидаться операции и сбежал к одной из таких "ведьм" я был в шоке и всерьёз переживал за его здоровье... А та, вскипятив в условиях жуткой антисанитарии каких-то травок и пошептав невнятно на руку за три сеанса практически полностью его исцелила!!! Да указательный палец теперь не на 100% чувствует, а на 50-75, но всё остальное в норме. А мог и инвалидом стать после наших врачей...
Отправлено: 12.05.09 09:28. Заголовок: Ну вот я и побывал у..
Ну вот я и побывал у Китов!!! Купил себе Бриз-с и книжку Акимова. О самом клубе: Обычная квартира в жилом доме вроде 4-х комнатная... Внутри особо замечательного ничего нет но в целом нормальненькая домашняя обстановка. О сотрудниках: Две женщины оч приятные в общении. одна как я понял из разговора занимаеться цигуном другая имеет 2-ю ступень рейки. Вообщем то планировал туду заскочить не надолго минут на 30 а в итоге вышло 2часа время пролетело давольно не заметно. Интересное: Изначально ехал за Бризом-с но там дали потрогать всю продукцию...))) Их всего мне запали: Бриз-с Святогор и Бриз-3 Так вот ни как не мог выбрать что взять и тут мне предложили "поиграть" модуляторы перетосовали и накрыли листком бумаги и сказали давай выбирай минуты две я их прощупывал через листок не хочу сказать что прям почуствовал что-то, но явно ощущал что что надо брать крайний. В итоге поднимают листок а крайний как раз являеться моим Бризом-с чему я был очень рад. Ощущения от покупки: Чудес не произошло конечно!!! -Но вот этой ночью видел сон и главное запомнил его а для меня это редкость -Также ощущаеться чуство внутреннего спокойствия Вообщем не плохо я считаю. З.Ы. Если что интересует спрашивайте...
Ощущения от покупки: Чудес не произошло конечно!!!
Зря Вы так, если бы верили в чудо(а не ждали подвоха, нас наслушавшись, чтоб сказать "конечно, естественно"), оно вполне могло бы произойти - Вы бы сами его сотворили)))
цитата:
-Но вот этой ночью видел сон и главное запомнил его а для меня это редкость
Сновидения навязываются яркими впечатлениями. тут ничего сверхъестественного.
цитата:
-Также ощущаеться чуство внутреннего спокойствия
Самовнушение. Уже хотя бы за это вы деньги не зря отдали.
Отправлено: 12.05.09 16:32. Заголовок: Вот мой ответ различ..
Вот мой ответ различным амулетам с наукообразными названиями и стоящими приличных и совсем не приличных денег. Для чего это все делается? Например, если вы летчик-испытатель, боец группы спецназа, не вылезающий из горячих точек, или еще кто-то, у кого работа сопряжена риском для жизни, то мучений выбора амулета и веры в него особо не будет – вот партсигар, который остановил пулю и спас мне жизнь, значит я должен его носить всю жизнь с собой и в трудную минуту он выручит и т.п. А если ты обычный человек, живущий в индустриальную эпоху, где нет места чудесам и только рутинная работа? В чудесное хочется верить, а его все нет и нет. А жизнь проходит. Как быть? Очень просто. Надо себя проапгрейдить, как в компьютерной игре – начинаешь играть с пистолетом и тебе трудно, потом зарабатываешь бонусы и покупаешь другое оружие и тебе становится легче. Так и в жизни – надоело работать над собой, хочешь результата сразу – идешь, тратишь некоторое количество денег и покупаешь себе амулет, который все сделает за тебя. И ерунда что себестоимость этой пластмассины меньше доллара, а купил ты его раз в сто дороже. Главное – вера! Она творит чудеса, которых нам так не хватает и именно это стоит денег. Как же быть? Метод основан на прочитанных мною много-много лет назад ряда книг магической тематики. Основной посыл данного метода – чтобы каждое действие сопровождалось серьезными трудностями для изготовителя. Скажем, вначале надо встать в самое не подходящее для себя время и пойти в лес (парк, поле, степь, горы) на весьма длительное расстояние и там искать основу для своего амулета. Это может быть что угодно (камень, кусок дерева, металла, насекомое, мумифицированное животное и т.д.). Каждый вариант необходимо долго выбирать, прикидывать, лежит ли душа к нему или нет. Для этого надо использовать все методы, которые известны изготавливающему или на что способна фантазия, главное что бы они вводили душу в особое, измененное состояние или просто способствовало к этому. Далее, необходимо как-то заготовку облагородить(нанести руны, знаки и пр.) Для этого нужно найти место силы. Как его искать это отдельная тема и пусть каждый определит его для себя самостоятельно, в случае необходимости обратившись к соответсвующей литературе. В месте силы амулет необходимо закопать (спрятать, засунуть) скажем, на месяц (можно меньше, можно больше, но так или иначе слишком долго держать не имеет смысла потому что амулет не бездонная бочка и впитать энергии больше определенного предела не сможет все равно). Проделывать это необходимо в определенное время ( опять же это сугубо индивидуально и должно соответствовать личности изготовителя – кому нравится полная луна, кому солнце, кому какой-нибудь языческий праздник и т.п.) Основной смысл всех этих действий – это что бы амулет сросся с человеком и стал ему, после всех мучений, родным. Уверен, данный амулет работать будет не хуже, а лучше чем те «биоэнергетические комплексы». Да и ваши денежки вы не закопаете в поле чудес в стране дураков, а потратите на что-нибудь действительно вам нужное. Все вышеизложенное - мое ИМХО.
Отправлено: 12.06.09 01:35. Заголовок: Да ну, уважаемые уча..
Да ну, уважаемые участники дискуссии. Есть же практический опыт + исследования. Разве можно строить своё мнение только на том, что вы лично представляете и как Вам кажется. Я по роду деятельности много разных людей повидал, уникальных, настоящих экстрасенсов, т.е. людей со сверхчувственным восприятием. Многие из них нынче известны и достаточно популярны. И не только с экстрасенсами, а также с людьми, которые их изучали и исследовали. Общался с людьми, которые проводили исследования в институте мозга. Скажу я Вам, это было бы слишком просто всё это объяснить "эффектом плацебо" или "мошенничеством". В частности, в КИТе, знаю точно - есть фундаментальная основа. По крайней мере, там есть весьма значимые специалисты, которые точно знают, что у этой деятельности есть фундаментальная база и основание на существование. Одно дело гербалайф, другое дело энергоинформационные взаимодействия. Приходите в КИТ, без лишнего пафоса пообщаемся, а то толку-то сидеть и на форуме обсуждать то, о чем мало представления имеешь. Ну и советую заглянуть в исследования: http://clubkit.ru/issledovania.php
Да ну, уважаемые участники дискуссии. Есть же практический опыт + исследования. Разве можно строить своё мнение только на том, что вы лично представляете и как Вам кажется. Я по роду деятельности много разных людей повидал, уникальных, настоящих экстрасенсов, т.е. людей со сверхчувственным восприятием. Многие из них нынче известны и достаточно популярны. И не только с экстрасенсами, а также с людьми, которые их изучали и исследовали. Общался с людьми, которые проводили исследования в институте мозга. Скажу я Вам, это было бы слишком просто всё это объяснить "эффектом плацебо" или "мошенничеством". В частности, в КИТе, знаю точно - есть фундаментальная основа. По крайней мере, там есть весьма значимые специалисты, которые точно знают, что у этой деятельности есть фундаментальная база и основание на существование. Одно дело гербалайф, другое дело энергоинформационные взаимодействия. Приходите в КИТ, без лишнего пафоса пообщаемся, а то толку-то сидеть и на форуме обсуждать то, о чем мало представления имеешь. Ну и советую заглянуть в исследования: http://clubkit.ru/issledovania.php
Уважаемый Андрей! Если Ваше мнение отличается от нашего, мы с радостью его выслушаем и обдумаем. Только прикрывание недоработок в теории ссылкой на авторитеты не надо использовать. Я тоже знаю несколько человек со "сверхспособностями" лично, один из них (вернее одна) изготавливает амулеты наподобии Ваших и ОТДАЁТ их БЕСПЛАТНО(у меня такой тоже был некоторое время назад, я ещё в школе учился). А Вы дерёте с людей такие деньги, как будто используете при их изготовлении редкоземельные химические элементы. Оно и понятно, трудно заставить людей поверить в чудо, а тем более купить это чудо у Вас, поэтому надо сразу много получить с десятка продаж, ведь получать крохи с реальных процентов уже не модно - много такой продукции всё равно никогда покупаться не будет... Что Вы хотели сказать своей ссылкой на исследования? Это и есть Ваша база? То что среднестатистический человек в них всё равно не разберётся и станет поддакивать только из-за того, что побоится показаться глупым? http://clubkit.ru/issl_bankova_eritrocit.php - очень похоже на ...исследования Мирзакорима Санакуловича Норбекова. Только не те, что он в своих популярных книжицах описывает, а те, за которые им получены реальные патенты. В этих исследованиях не меньший эффект на активность красных кровяных телец имеет ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ(это если без сложных терминов, чтоб не уподобляться Вам). Людям это дешевле обходится. http://clubkit.ru/issl_seregin.php - было бы очень интересно, если бы в продолжении было приложено то же исследование, но вместо Вашего БРИЗ-7 за цену, сравнимую со средней зарплатой в Забайкалье, положили обычный магнит, бесплатно выдраный из старого динамика))) Я мог бы продолжить читать и дальше, да боюсь, что ничего нового не узнаю, а времени потрачу много(уже цитировал перлы выше, но там есть и ещё)... Могли бы Вы своими словами объяснить, почему нужно купить у Вас одну из этих безделушек? Тема во флеймовом разделе(и пока нет повода её перемещать), удалять Вас и Ваши посты никто не собирается(если правил нарушать не будете), будьте так любезны внести в нашу дискуссию ясность. Если ваши доводы будут весомыми, то никто не будет "упираться рогом в пол" - я, например, легко меняю своё мнение, если понимаю, что был не прав.
Отправлено: 13.06.09 03:52. Заголовок: ABC , да Боже упаси ..
ABC , да Боже упаси тут пропогандировать, да еще уговаривать совершить покупку. Я просто высказал своё мнение. Мнение небезосновательное. Например, если Вы ни разу не брали в руки кисточку и краски, Вы никогда не поймете, как нарисовать натуралистичный пейзаж. Что-то подобное и здесь.
Я вступил в дискуссию просто чтобы высказать мысль, которая очень проста.Не все вещи целесообразно сравнивать по-аналогии. Есть такие, которые самобытны. Да, они не очень распространены, в основной массе - спекуляция, и это к сожалению. Но в этой деятельности (энергоинформационной) бывают и честные люди, которые немногочисленны. О них речь.
А обосновывать почему честные как-то, ну, скажем так, проблематично, потому что в процессе обсуждения, когда нет понятия об объекте обсуждения - вытаскиваются какие-то отдельно взятые фразы, тезисы и постулаты на которые ожидаются ответы в стиле "пинг-понг", т.е. "убедите меня". К чему такой разговор? Ведь он целесообразен только тогда, когда собеседник открыт на понимание этих вещей.
Лично я считаю, что эти вопросы надо обсуждать в открытой беседе и при личной встрече. А с другой стороны, если Вы составите список интересующих Вас вопросов по деятельности Клуба - я с удовольствием постараюсь ответить. Если Вам действительно интересно прояснить этот вопрос.
Отправлено: 13.06.09 09:12. Заголовок: Андрей пишет: Я про..
Андрей пишет:
цитата:
Я просто высказал своё мнение. Мнение небезосновательное.
Именно для этого форумы и создаются.
цитата:
Например, если Вы ни разу не брали в руки кисточку и краски, Вы никогда не поймете, как нарисовать натуралистичный пейзаж. Что-то подобное и здесь.
Сразу, почему-то, всплыли в памяти работа Пабло Пикассо "три музыканта" и "Чёрный квадрат" Казимира Малевича))) Обьяснения, данные на сайте Вашего клуба ориентированы на "виртуозных художников". Я же попросил Вас "перевести" это в подобие "самоучителя по живописи для домохозяек". Надеюсь, аналогия понятна)
цитата:
Я вступил в дискуссию просто чтобы высказать мысль, которая очень проста.Не все вещи целесообразно сравнивать по-аналогии. Есть такие, которые самобытны.
Если я Вас правильно понял, то как САМОБЫТНАЯ(ни с чем не связанная) вещь может влиять на всё, к чему отношения не имеет? Если Вы серьёзно занимаетесь энергоинформационными технологиями, то объясните с позиций квантовой физики и физики тонких полей, как в мире, представляющем собой огромный пучок электромагнитных волн (вибраций), может такое быть. Я не в коем случае не ищу трещин в Вашей теории - сейчас вся классическая физика с Ньютоном во главе трещит по швам и не знает, в какую сторону метнуться, но вы сами сказали
цитата:
если Вы составите список интересующих Вас вопросов по деятельности Клуба - я с удовольствием постараюсь ответить. Если Вам действительно интересно прояснить этот вопрос.
Это как раз по этому поводу. И меня это действительно интересует.
цитата:
они не очень распространены, в основной массе - спекуляция, и это к сожалению. Но в этой деятельности (энергоинформационной) бывают и честные люди, которые немногочисленны. О них речь.
Я помню, какие баталии разворачивались в рунете по поводу МИРАЖА - "фотосоникс - хорошо, МИРАЖ - шайка спекулянтов", "ФОТОСОНИКС работает отлично и с первого раза, а МИРАЖ только неприятно пищит и моргает, раздражая глаза", а всё только из-за того, что МИРАЖ дешевле и если начать продавать его, НОВУ уже брать почти не станут... Давайте не будем повторяться и тут - думаю не один я в этом заинтересован. В этой ветке многие высказались отрицательно, но ведь и большинство может ошибаться(оно сожгло Галилея с Коперником и советскую генетику с психологией похерило, хотя тут скорее верхушка большинства авторитетом задавила на почве темноты масс... Вас же жечь на кострах тщеславия никто не собирается )
цитата:
А обосновывать почему честные как-то, ну, скажем так, проблематично, потому что в процессе обсуждения, когда нет понятия об объекте обсуждения - вытаскиваются какие-то отдельно взятые фразы, тезисы и постулаты на которые ожидаются ответы в стиле "пинг-понг", т.е. "убедите меня". К чему такой разговор? Ведь он целесообразен только тогда, когда собеседник открыт на понимание этих вещей.
Андрей, я не просил Вас доказывать Вашу честность и честность Ваших коллег, это вопросы личные и связаны они только с совестью, пожалуй, а мне дела до Вашей совести нет. Понятие об объекте обсуждения у меня какое-никакое, но есть, и с радостью узнаю Ваше личное мнение, если Вы его подтвердите теорией. Только с учётом вышеописанного. "Пинг-понг" - не цель общения, а средство, и Вы тоже его используете. Есть у нас, конечно, и "презумпция невиновности", когда доказывать должен тот, кто сомневается, но тут другой случай)
цитата:
Лично я считаю, что эти вопросы надо обсуждать в открытой беседе и при личной встрече.
К сожалению ехать полторы тысячи километров даже ради такой беседы не хочется.
Отправлено: 13.06.09 15:59. Заголовок: ABC, хорошо, я понял..
ABC, хорошо, я понял. Благодарю за объяснение. Отвечаю на вопрос.
цитата:
Если Вы серьёзно занимаетесь энергоинформационными технологиями, то объясните с позиций квантовой физики и физики тонких полей, как в мире, представляющем собой огромный пучок электромагнитных волн (вибраций), может такое быть. Я не в коем случае не ищу трещин в Вашей теории - сейчас вся классическая физика с Ньютоном во главе трещит по швам и не знает, в какую сторону метнуться, но вы сами сказали
Начну с того, что речь идёт не о теории, а о практике. Потому что теорий под эту практику множество. В попытке объяснить это с позиции современной физики и "тонких полей", которых в этой физике не существует просто потому что не существует, не представляется возможным. Клуб КИТ очень заинтересован в проведении исследований, на которые нужны деньги. Официальной наукой эта деятельность не признаётся. Подробнее можно почитать в статье: "Лженауки не бывает" http://eniounits.com/txt_files/nolzhenauka.html
Если Вы хотите понять принцип, что это и как это, советую прочитать методички по результатам конференций 1998-99 года, которые можно скачать в библиотеке Клуба: http://clubkit.ru/biblioteka.php
Думаю, что этой информации будет достаточно, чтобы сложилось примерное общее впечатление о том, что это такое. В двух словах объяснить не получится, потому что за двумя словами стоит большой опыт и фундаментальная работа. Именно поэтому многие люди, занимающиеся похожей деятельностью, предпочитают, как выразился один знакомый, - выдавать несвежий эзотерический продукт в наукообразной обертке. Легче всего запудрить мозги домохозяйкам научностью и возыметь успех. Но это не методы Клуба КИТ, к счастью или к сожалению.
Есть и ещё круче - Станислав Гроф об этом куда доходчивее и развёрнутей написал("За пределами мозга", если не читали, очень интересная книга и тематика подходящая - вступление там именно о инерционности науки). Вы опять набросали ссылок на ресурсы КИТа и "очень дружественные" сайты, это всё уже читалось. На ВАШЕ мнение и хотя бы в кратце принцип действия мы можем рассчитывать? Хоть цитат значимых накопируйте))).
Отправлено: 13.06.09 18:37. Заголовок: Ну, моё лично мнение..
Ну, моё лично мнение в том, что эниомодуляторы "оптимизируют" работу мозга, своеобразный процесс дефрагментации, в процессе которого происходит перестройка управляющих систем организма, я имею в виду обмен веществ в организме, циркуляция энергетики. Но основной заслугой модуляторов считаю именно помощь в структуризации информационных процессов, информации, которая поступает и обрабатывается мозгом. Как следствие этого исчезают головные боли, люди лучше спят, пропадают всяческие фобии, мигрени... В принципе, тот же самый эффект можно достичь какими-либо энергетическими практиками, только в современных условиях на это необходимо минимум полчаса покоя и целенаправленной работы. Ну, как-то так, не знаю доходчиво ли рассказал. Но это тот вывод к которому я сам пришёл.
Отправлено: 13.06.09 19:10. Заголовок: Сам пользуюсь эниомо..
Сам пользуюсь эниомодулятором КИТ-4, уже более года. В первые три дня ношения восстановил им вегетативную систему(до этого много уставал и мерзли руки и ноги).
Ну, моё лично мнение в том, что эниомодуляторы "оптимизируют" работу мозга
Прибор, которому посвящён этот форум тоже для этого предназначен, но его результат подкреплён вполне понятной теорией - внешняя частота стимуляции заставляет мозг подстроить под неё свою доминирующую частоту, биоритмы мозга уже не из области фантастики... У Вас же пока только результаты без причины(Как "знание неоткуда" у Вадима Зеланда, ей богу). Вот у меня, например, лет 15 назад был амулет - в кусочек кожи была зашита бумажка с какой-то замудрённой пентаграммой, пучёк моих волос, капля крови и маленький кристалл, над всем этим на моих глазах бабушка преклонного возраста в течении получаса читала молитвы и заговоры, периодически поливая меня святой водой и обкуривая дурно пахнущей смесью трав в полутёмной тесной комнате без окон с кучей "магической" атрибутики, в условиях жуткой антисанитарии и совершенно одного... Пережив такое приключение, я уже не мог даже чуть-чуть усомниться в том, что ЭТО будет меня хранить от бед и помогать в трудных ситуациях. Я тоже прекрасно чувствовал свой талисман и он мне много раз помогал. Принцип действия с точностью не опишу, но ведь его и не я делал))) Вы, как представитель клуба информационных технологий можете приоткрыть завесу таинственности настолько, чтоб и секрета не выдать и чем-то слова свои прикрыть?
цитата:
речь идёт не о теории, а о практике. Потому что теорий под эту практику множество.
Какая Вам лично теория ближе к сердцу для описания Вашей практики? Я например, в разделе саморазвитие попытался своими словами на основе своей "карты мира" объяснить принципы техник, которые использую. Вы можете сделать то же в отношении продукции Вашего клуба?
цитата:
перестройка управляющих систем организма, я имею в виду обмен веществ в организме, циркуляция энергетики. Но основной заслугой модуляторов считаю именно помощь в структуризации информационных процессов, информации, которая поступает и обрабатывается мозгом. Как следствие этого исчезают головные боли, люди лучше спят, пропадают всяческие фобии, мигрени...
Это организм может и сам. Головных болей у себя не помню лет 5 уже, зрение нормализовалось, сплю прекрасно, память и скорость реакции куда выше среднего, фобии только на уровне инстинкта самосохранения... Нужно всего лишь работать над собой и не превращать организм в помойку курением и "русскими" дозами алкоголя(многих только этот стереотип на дно бутылки опускает). Если Ваша продукция это может помочь добиться этого без затрат, то честь Вам и хвала, я не хочу проверять результаты, так как лучше верить в хорошее, чем искать причины расстроиться. Я же спрашивал о принципе действия(ноу-хау тут раскрывать не нужно, интересна сама воздействующая сила, потому что пока лично я всё ещё на плацебо ориентирован).
цитата:
В принципе, тот же самый эффект можно достичь какими-либо энергетическими практиками, только в современных условиях на это необходимо минимум полчаса покоя и целенаправленной работы.
Если спросить среднестатистического человека "что ты сегодня конкретно делал весь день?" с составлением временного графика деятельности, то выясняется, что он 1)ковырялся в носу часа четыре, 2)мечтал о чём-то глупом пару часов, 3) час тупо чесался от "нечего делать", а всё остальное время изображал бурную физическую деятельность и создавал видимость тяжёлой умственной активности... Нечем помочь, ему действительно НЕКОГДА заняться собой... А когда "усталый" приходит с работы(при этом расстояние более 300 метров без автомобиля непреодолимы в принципе) он падает под зомбоящик с пультом от него в руках и "кормит мозг информацией"... Не думаю, что такая ситуация только в моей деревне... А то что можно останавливать внутренний диалог и работать на автомате, более эффективно и без ошибок, практически не уставая и при этом развивать свои умственные способности и работать на будущее - для него бред и враки, скажи ему об этом и прослывёшь тронутым или идиотом... Единственное изменённое состояние сознания, о котором такому человеку известно - эйфория на фоне передозировки алкоголя, и тут уже трудно что-то пропагандировать... Таким людям помогает только тяжёлое потрясение в жизни, а не навороченый календарик, и то с минимальной вероятностью - спиться проще...
цитата:
Ну, как-то так, не знаю доходчиво ли рассказал. Но это тот вывод к которому я сам пришёл.
И на том спасибо)
цитата:
Сам пользуюсь эниомодулятором КИТ-4, уже более года. В первые три дня ношения восстановил им вегетативную систему(до этого много уставал и мерзли руки и ноги).
Простым смертным на преодоление этих недугов достаточно лёгкой зарядки (минут 10, не больше) каждое утро и периодического закаливания(или походов в баню по выходным с нырянием)
Уточню единственный интересующий меня вопрос - что лежит в основе работы Вашей продукции и из чего вытекает такая цена? Про отношение к эгрегорам и "себестоимость материальных и духовных затрат" я уже знаю из Ваших ссылок.
Отправлено: 13.06.09 22:23. Заголовок: В основе работы энио..
В основе работы эниомодуляторов инфотех находится сверхсложный пиктографический символьный рисунок. В простонародье "символьная матрица". В интернете эти матрицы увидеть невозможно, но примеры матриц показывают всем желающим, когда они приходят в Клуб. Эти матрицы информационно активны, т.е. человек способен вступать с ними во взаимодействие, или попросту - резонанс.
Почему-то всех волнует вопрос цены, а не здоровья. Как раз-таки, обычно приходят в клуб(и остаются) люди, которые уже "всех обошли" и многое опробовали. Потому цена на эту продукцию, судя по результатам, которые можно получить не такая большая. Вот здесь, как раз, целесообразно проанализировать. Я недавно открыл журнал-каталог мебели, и там был ёршик для унитаза, стоимостью 1500р. В Москве сходить с девушкой в кино стоит около 800р. Эниомодуляторы без срока годности, покупаются, считайте на всю жизнь. Исходя из этого делайте свои выводы. Да, есть эниомодуляторы, которые стоят дорого, но это только те, которые, по мнению экспертов Клуба - не обязательны для всех желающих. Поэтому цена соответствующая.
В целом - цены складываются из затрат на производство модуляторов, это индивидуальные, настенные и настольные модуляторы, а также "доска" Бриз-7". Затраты на аренду офиса в Москве и зарплату сотрудникам. Наш Клуб - это не бизнес-предприятие, а реально Клуб, в котором собираются интересные люди, где можно пообщаться. Эниомодуляторы - это один из поводов для разговора.
Теперь насчет здоровья. Да, безусловно, каждый может решить свои проблема самостоятельно и так правильно. Но речь идет не о том, как решить проблему, а о том, как поддерживать своё состояние на должном гармоничном уровне. Эниомодуляторы - это не панацея и никогда не позиционируется в Клубе, как панацея - это один из инструментов, ну или если хотите - "костыль", который позволяет человеку поддерживать свое состояние в норме на протяжении всего дня. Это как одежда, тарелка или вилка, только в энергоинформационном эквиваленте.
Теперь лирическое отсупление. В интернете очень часто сталкиваюсь с негативными отзывами в адрес нашего Клуба, как правило, их пишут люди, которые никогда у нас в Клубе не были и которые строят своё мнение по принципу "что вижу, то пою". Наш Ум, когда он не способен допустить что-то новое и казалось бы, парадоксальное, строит оборонительные и агрессивные умозаключения. Они от неведения. О том, как рождались на свет эниомодуляторы можно написать целую книгу. И мало кто представляет, сколько создателям удалось пройти и пережить в связи с этой деятельностью. Если бы знали - совесть бы не позволила кидать камень в чужой огород...
Но, с другой стороны, и это закономерно. Любые новые знания, или старые, хорошо забытые - принимаются обществом с трудом. Но сознание людей меняется и время всё расставляет по своим местам. Лично моё мнение, что это знания и технологии будущего, но воспользоваться ими может только тот, кто на них открыт. И Слава Богу, есть круг людей, которые умеют с этим работать целенаправленно.
Отправлено: 14.06.09 00:03. Заголовок: А Вам спасибо за отв..
А Вам спасибо за ответы Убедить не убедили, но заставили задуматься. Если предоставится возможность, обязательно зайду в Ваш клуб за более подробной информацией...
Отправлено: 14.06.09 01:23. Заголовок: :sm36: Я первый ра..
Я первый раз пришел туда 3,5 года назад с четким убеждением, что "вот сейчас мне начнут вешать лапшу на уши", я даже представил, как я на нее буду кивать и "улыбаться болванчиком", умею так) Только потом понял, что сам неадекватен. Интересно, что с 1997 года в этом Клубе побывали многие люди, которые нынче очень распиарены и известны, которые наиздавали всяких книг, методик, практик... Прикол в том, что эти люди раскрутились с помощью Клуба, нашли выход на что-то своё и просто ушли, забыв о его существовании. Шипов, Акимов(царствие ему), Гаряев, когда-то очень активно участвовали в деятельности КИТа. Сейчас вся изначальная идея под угрозой, потому что вот появляются "дельцы", которые впаривают людям панацею от всех бед чисто ради спекуляции. А в 1997 году КИТ был фактически единственной организацией, предложившей людям подобную продукцию. Собственно, почему я и пишу здесь. Чтобы всё это правильно понималось, потому как в начавшейся спекуляции и в этой области могут "утонуть" люди, которые объединились ради этой идеи и до сих пор ею живут.
ABC, спасибо за дискуссию! На самом деле, очень уважаю!
Думаю, что перемещение темы в раздел "Саморазвитие" целесообразен. Если кто-то в этом сомневается, могу сказать, что большинство(подавляющее, к моему великому сожалению) моих знакомых считает и остальные темы в этом разделе глупой и пустой болтовнёй, для них медитация - чистая фантазия и способ ничего не делать, прикрываясь красивым словом, а изменённые состояния сознания (транс, ОС...) - нечто магическое и в реальном мире не встречающееся, любое упоминание о них автоматически относится к симптому тяжёлого психического заболевания.
Отправлено: 14.06.09 18:51. Заголовок: Андрей пишет: Да ну..
Андрей пишет:
цитата:
Да ну, уважаемые участники дискуссии. Есть же практический опыт + исследования.
Вот по поводу исследований самые большие вопросы. Поскольку я сам был занят в подобных исследованиях, то знаю тонкие их места, позволяющие выдать желаемое за действительное. И знаю тип людей, продвигающих подобные идеи. Адекватными я их не назвал бы.
цитата:
Разве можно строить своё мнение только на том, что вы лично представляете и как Вам кажется.
Ну почему же "кажется"? Я свою точку зрения обосновал своим практическим опытом.
цитата:
Я по роду деятельности много разных людей повидал, уникальных, настоящих экстрасенсов, т.е. людей со сверхчувственным восприятием. Многие из них нынче известны и достаточно популярны. И не только с экстрасенсами, а также с людьми, которые их изучали и исследовали.
Ну что ж, я тоже таких людей изучал и исследовал, но какой отношение это имеет к "светлицам"?
цитата:
Скажу я Вам, это было бы слишком просто всё это объяснить "эффектом плацебо" или "мошенничеством". В частности, в КИТе, знаю точно - есть фундаментальная основа. По крайней мере, там есть весьма значимые специалисты, которые точно знают, что у этой деятельности есть фундаментальная база и основание на существование.
Это не довод. Если эту "фундаментальную основу" представить на обсуждение в какой-нибудь физический институт РАН (только не РАЕН - прошу не путать ) думаю, там весьма быстро покажут, что на самом деле она не такая уж и фундаментальная. Так кому верить?
Отправлено: 14.06.09 19:47. Заголовок: Сейчас я прошел по с..
Сейчас я прошел по ссылке и посмотрел результаты исследований группы учащихся. Сразу возникают следующие вопросы:
1. Размер группы 10 человек слишком мал для получения статистических данных в единичном исследовании. Поэтому наверное и не указывается их уровень ДОСТОВЕРНОСТИ. Нет ни слова о критериях оценки достоверности (желательно как минимум 2 непараметрических критерия в данном случае). 2.
цитата:
Контрольная группа не имела модуляторов.
Это уже не "слепой метод". В корректной постановке ни экспериментатор, ни испытуемых не должен знать о методе воздействия. Надо было дать 2 запечатанных конверта, в одном находится эниомодулятор, в другом - плацебо. 3. То, что средний уровень повысился в одном тесте, ни о чем не говорит. Почему не проводились регулярные тесты с определёнными интервалами? Логично было бы проследить динамику процесса. Любой специалист по статистике вам на это укажет. 4. Опять-таки нет независимых подтверждений результатов. Ведь это не сложно: даёте в независимую лабораторию 2 запечатанных конверта, в одном находится эниомодулятор, в другом - плацебо. И получаете от неё результаты. Конечно, на нормальной выборке и по нормальной методике.
Dmitry__ давайте деньги на исследования - проведём так, как Вы хотите! :) Тут всё очень просто. Почему- то здесь начинается требовательность к Клубу и Лаборатории о недостаточности исследований. Так кто ж спорит то! Знаете, я однажды повстречал человека, который более 30 лет НАУЧНО, подчёркиваю это слово, изучал экстрасенсорику, проводил не просто изучение, а лабораторные исследования при академии наук. Раскрывал полтергейстов, такие феномены, как Джуна, Нинель Кулагина и т.д. Так вот, судьба меня свела с ним. Самое интересное, как только я заговорил об эниомодуляторах, он даже слушать не захотел. Его это "задело за живое". Но потом я выяснил почему... В действительности он просто позавидовал, ну как же так, человек 30 лет занимается исследованием непознанного и вдруг какие-то "спекулянты" процветают, а он такой-сякой в тени... Я его пригласил в Клуб, сказал, что такой человек очень востребован, что в Клубе были бы рады, если бы он провёл лекцию, рассказал о своих исследованиях. Были бы рады, если бы он захотел провести исследования с эниомодуляторами. Знаете, что он ответил? "Да, действительно, я проводил исследования с этими модуляторами, но я их не признаю до тех пор, пока эти ребята мне НАУЧНО с позиции стандартной физики не опишут, как это работает"... Вот и вся музыка... Кто ж виноват, что нынешняя физика слегка "ущербная" по отношению к этим вещам и не может описать все явления. Это проблема физики, а не самого явления. И кстати, именно поэтому в 1997 году, дабы обосновать "как это работает", были приглашены Шипов, Акимов, Гаряев, Файдыш, Приходько и др. ученые...
Поэтому речь идёт, скорее об энтузиастах, которые заинтересованы в этой деятельности. А их, особенно в среде нынешней т.н. "официальной науки" из-за завышенной гордыни и самомнения не так-то уж и много... Поэтому, что есть - то есть, не обессудьте. И это малое досталось не просто так, а кропотливым трудом.
Отправлено: 15.06.09 08:24. Заголовок: Я всего лишь высказы..
Я всего лишь высказываю мнение, основанное на опыте: ваши исследования НЕКОРРЕКТНЫ как раз с точки зрения научного подхода, к которому вы апеллируете. И дело здесь не в несогласии с положениями теории Шипова: моя картина мира уже давно отличается от той, что я изучал в институте, и теория Эйнштейна меня устраивает еще меньше. Исследования просто поставлены НЕГРАМОТНО. Просто с точки зрения ЛОГИКИ, которую в познании мира никто не отменял.
Отправлено: 15.06.09 22:32. Заголовок: В Ките исследования ..
В Ките исследования на любой вкус, не нравятся эти - скачайте в библиотеке на сайте методичку Материалы второй научно-практической конференции "Энергоинформационный обмен и здоровье человека" Там исследования Р.М. Баевского, в которых принимала участие группа из 90 человек, с устройствами 50/50 "плацебо" и с модуляторами.
P.S. К светлицам эниомодуляторы не имеют никакого отношения.
Отправлено: 16.06.09 00:12. Заголовок: Нет, все-таки я не в..
Нет, все-таки я не выдержала! Люди, дорогие, о каком научном подходе, к которому мы, якобы, аппелируем, Вы говорите? Будьте добры читать внимательно материалы сайта КИТа, если уже затеваете такие баталии (и не лень?). Хоть где-нибудь мы опираемся на какую-то теорию (Шипова, Энштейна, суперструн, фракталов и т.р.)? Мы - единственная фирма, занимающаяся подобными технологиями, которая не аппелирует к НАУЧНОМУ в Вашем понимании этого слова подходу (не знаю, что Вы понимаете под НАУЧНЫМ подходом, но подозреваю, что скорее всего, традиционный подход, который поддреживается комиссией по лженауке и официальной церковью, не так ли?). Посмею утверждать, что, к сожалению (не моему), в рамках традиционной физики объяснения происходящему пока нет!!!!!! И это написано на сайте. Поостерегусь давать ссылку на сайт, т.к. могут быть упреки, что опять-де ссылка на дружественный сайт (но так уж случилось, что свои материалы мы выкладываем на своих же сайтах, а они все сплошь нам дружественные). Так что если хотите, то ищите сами, а в моем посте ссылкам НЕТ! Но меня этот факт (что нет теоретического объяснения) ничуть не расстраивает, потому что удел многих изобретений (не побоюсь этого слова) - доказательства практикой, а потом вдруг приходит теория. Как-то я сетовала одному маститому физику на то, что трудно объяснять подобные вещи, т.к. для большинства людей они - черный ящик (ну, нет соответствующих органов чувств). И вдруг он меня спрашивает, знаю ли я, что такое электрический ток. Я с перепугу выпалила ему определение из курса физики средней школы, а он смеется. Спрашиваю: не так? А он и говорит, что если бы я знала, что такое эл.ток, то у меня была бы Нобелевская премия. Вот так вот. Но, тем не менее, хотите вы или нет, это работает, по крайней мере, устройства лаборатории Инфотех. Проверялось и с плацебо. Это Андрей еще не тот пример привел, т.к. было исследование и с 300-стами измерениями (с разными людьми), 1/2 из которых была с плацебо. Многие исследования проводились под руководством серьезнейшего человека Баевского Романа Марковича (если не знаете, кто такой, поищите в инете), который не постеснялся выступить САМ с докладом про всю эту, по Вашему мнению, "билеберду". Да еще и перевести на немецкий, да еще и разместить материал в серьезном медицинском сборнике. Были исследования и на белых мышах, которым это плацебо до лампочки. Были и в чашках Петри на культурах, которым плацебо тем более до лампочки. Были и на воде. Да что там говорить, чего только не было за 12 лет. А вот что много, очень много плагиата - так это да. И эти товарищи, которые нам не товарищи, пишут на своих штуковинах что-то вроде этого - "Абсолютный круг защиты", чего просто не может быть, потому что не может быть никогда. Ах, да, еще они подводят под все это дело некий околонаучный бред. У некоторых из них есть всякие Зеркала, которые работают как машина времени и могут изменять даже прошлое. Уже голова кругом идет от всего этого. И весь этот бурьян забивает здравый голос КИТа, который только и говорит: Ребята, работать надо, работать, а не надеяться с модулятором стать за 3 дня здоровым, счастливым, богатым и желательно, молодым. Модулятор - не панацея, а помощник, да, хороший, замечательный, но помощник. Сам организм умный, в него надо верить, ему дай хоть немного помощи - и он готов горы свернуть. В себя надо верить, а модулятор как раз здорово в этом помогает. Человек должен уметь все сам, но не умеет! Почему? Да ... его знает! Ну, вот вы здесь все молодцы, все все умеете сами, но есть же масса других людей, которые не умеют. Правда, для кого тогда вы свои машины замечательные рекламируете? Если все должны все сами делать. Одним словом, предлагаю жить дружно и вместо того, чтобы травить КИТа (других, что ли, нет?) и расстрачивать свои силы на неизвестно, что, заняться нужной работой. А работа, на мой взгляд, нужна следующая: 1. необходимо людей настраивать на ответственное отношение к себе, своей жизни, здоровью, объясняя, что панацеи нет. 2. что все, что мы сегодня имеем, это только лишь инструменты, данные человеку в помощь, и то, какой он получит результат, во многом зависит от его работы, его понимания и т.д. 3. объяснять, что необходимо прежде всего (любым здравым способом) восстановить энергоинформационный обмен (врачи говорят - информационный гомеостаз), ибо хаос в биосфере его нарушает, и наш компьютер постепенно перестает правильно работать. Сбои накапливаются и результат плачевен. Очень советую почитать работу Файдыша "Ноосфера Земли и глобальная эволюция человечества". Ссылку на наш сайт не даю, можно найти в интернете. Лучше не скажешь. А еще можно скайп-конференцию устроить. А еще можно устроить конференцию в реале. Не надо шпынять друг друга, особенно то, что доказало свою работоспособность практикой многих лет (ну, не сумасшедшие же покупают модуляторы лаборатории в течение 12-лет?). Давайте, наконец, направим свою энергию в полезное русло (почти, как у Райкина). У меня не так много времени осталось в этой жизни, чтобы заниматься препирательствами (возраст, хоть и не старческий, но преклонный). Я призываю к сотрудничеству и объединению по мере сил. А так получается, что вроде бы, нормальные люди, разбились на группки (почти, как в первобытном обществе) и воюют друг с другом. А за что? Мне, например, очень нравится идея майндмашины (я инженер-электрик и прекрасно это понимаю) Если вы меня правильно поняли, буду рада, если нет - очень жаль. Время уходит, надежд найти адекватных соратников остается все меньше и меньше. Дело, которое когда-то начал первым, зарастает бурьяном, из-за которого не видно здоровых ростков. И все-таки большая ко всем просьба: если будете читать сайт КИТа, то читайте внимательно, без искажений. Можно еще много писать, но пора остановиться. Спокойной всем ночи. Андрей, извини, не выдержала. Кажется, что хороший народ на этом форуме и можно вместе попытаться что-то толковое сделать. И хватит тебе оправдываться и доказывать. Все написано. Имеющий уши - да услышит.
Отправлено: 16.06.09 00:24. Заголовок: Вы, Елена Павловна, ..
Вы, Елена Павловна, молодец! Психологию влияния знаете неплохо))) Столько рычагов в одном посте применить тоже уметь надо! Только Вы сейчас просто растравите меня с Дмитрием на продолжение "дискуссии", а она уже подходила к концу, судя по всему.
Будьте добры читать внимательно материалы сайта КИТа, если уже затеваете такие баталии (и не лень?).
Лень баталии затевать или читать внимательно? И вообще, в обоих случаях информации будет получено немало и хорошей, так что цель оправдывает средства.
цитата:
Хоть где-нибудь мы опираемся на какую-то теорию (Шипова, Энштейна, суперструн, фракталов и т.р.)? Мы - единственная фирма, занимающаяся подобными технологиями, которая не аппелирует к НАУЧНОМУ в Вашем понимании этого слова подходу (не знаю, что Вы понимаете под НАУЧНЫМ подходом, но подозреваю, что скорее всего, традиционный подход, который поддреживается комиссией по лженауке и официальной церковью, не так ли?)
Не так. Я лично умею делать такие вещи, которые официальная наука объяснить может только совпадением, но это сущие цветочки по сравнению с теми вещами, которые умеют делать лично мне знакомые люди. Так что с официальным подходом к картине мира и мы не совсем согласны.
цитата:
Посмею утверждать, что, к сожалению (не моему), в рамках традиционной физики объяснения происходящему пока нет!!!!!! И это написано на сайте.
Так дайте нетрадиционное! Тут тоже не инквизиция собралась! Мне, например, будет ужасно интересно узнать побольше о ваших "символьных матрицах"(только упоминание о них меня убедило - у меня был талисман, я о нём говорил, так вот, та "пентаграмма", что была внутри обладала реальной силой, и я сам её чувствовал, поэтому дальше спорить не стал, да и понял, что Андрей, хоть и умный человек, но сам до конца не понимает принципа работы "календариков")
цитата:
Поостерегусь давать ссылку на сайт, т.к. могут быть упреки, что опять-де ссылка на дружественный сайт (но так уж случилось, что свои материалы мы выкладываем на своих же сайтах, а они все сплошь нам дружественные).
Зря... Может и тут бы друзьями обзавелись)))
цитата:
Но меня этот факт (что нет теоретического объяснения) ничуть не расстраивает, потому что удел многих изобретений (не побоюсь этого слова) - доказательства практикой, а потом вдруг приходит теория. Как-то я сетовала одному маститому физику на то, что трудно объяснять подобные вещи, т.к. для большинства людей они - черный ящик (ну, нет соответствующих органов чувств). И вдруг он меня спрашивает, знаю ли я, что такое электрический ток. Я с перепугу выпалила ему определение из курса физики средней школы, а он смеется. Спрашиваю: не так? А он и говорит, что если бы я знала, что такое эл.ток, то у меня была бы Нобелевская премия. Вот так вот.
Я тут недавно с одним своим знакомым физиком(преподавал у меня в училище) случайно заговорил про гравитацию(у меня в "одноклассниках" висит статус "учусь летать", а он, как материалист, понял его буквально и "наехал" на меня. Вы бы видели его лицо, когда я ему про спайдер-эффект рассказывал!!!)
цитата:
Но, тем не менее, хотите вы или нет, это работает, по крайней мере, устройства лаборатории Инфотех. Проверялось и с плацебо. Это Андрей еще не тот пример привел, т.к. было исследование и с 300-стами измерениями (с разными людьми), 1/2 из которых была с плацебо. Многие исследования проводились под руководством серьезнейшего человека Баевского Романа Марковича (если не знаете, кто такой, поищите в инете), который не постеснялся выступить САМ с докладом про всю эту, по Вашему мнению, "билеберду". Да еще и перевести на немецкий, да еще и разместить материал в серьезном медицинском сборнике. Были исследования и на белых мышах, которым это плацебо до лампочки.
Если честно, не помню, чтоб высказывалось такое мнение о Вашем приборе (я про "белиберду"), в основном нападки тут на "светлицу", а на вашем сайте меня просто развеселила "фея-крёстная" со своим подарком(кстати, в последний раз я её не увидел, а с памятью у меня всё в порядке)
цитата:
Были исследования и на белых мышах, которым это плацебо до лампочки. Были и в чашках Петри на культурах, которым плацебо тем более до лампочки.
А ещё были исследования с элементарными частицами, которые вели себя по разному в свободном состоянии и в присутствии наблюдателя с "предчувствиями", и много других опытов, которые показывают, что "есть многое такое, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам"
цитата:
Были и на воде.
А это вообще любимая тема Плыкина и очень много кого ещё)))
цитата:
Да что там говорить, чего только не было за 12 лет. А вот что много, очень много плагиата - так это да. И эти товарищи, которые нам не товарищи, пишут на своих штуковинах что-то вроде этого - "Абсолютный круг защиты", чего просто не может быть, потому что не может быть никогда. Ах, да, еще они подводят под все это дело некий околонаучный бред. У некоторых из них есть всякие Зеркала, которые работают как машина времени и могут изменять даже прошлое. Уже голова кругом идет от всего этого.
Всем хочется кушать, но не все могут работать головой и телом честно)))
цитата:
И весь этот бурьян забивает здравый голос КИТа, который только и говорит: Ребята, работать надо, работать, а не надеяться с модулятором стать за 3 дня здоровым, счастливым, богатым и желательно, молодым. Модулятор - не панацея, а помощник, да, хороший, замечательный, но помощник. Сам организм умный, в него надо верить, ему дай хоть немного помощи - и он готов горы свернуть. В себя надо верить, а модулятор как раз здорово в этом помогает. Человек должен уметь все сам, но не умеет! Почему? Да ... его знает! Ну, вот вы здесь все молодцы, все все умеете сами, но есть же масса других людей, которые не умеют. Правда, для кого тогда вы свои машины замечательные рекламируете? Если все должны все сами делать.
На счёт этого я лично солидарен с Вами на 100%. Аудио-визуальная стимуляция - тоже костыль(здоровому и развитому не нужна, а не совсем здоровому и не очень развитому поможет научиться быть здоровым и развитым). И я эти машины не рекламирую, не продаю и не разрабатываю - я просто сделал форум по ним, так как своего не было. Бескорыстно. Потому что я могу это сделать и мне это интересно.
цитата:
Одним словом, предлагаю жить дружно и вместо того, чтобы травить КИТа (других, что ли, нет?) и расстрачивать свои силы на неизвестно, что, заняться нужной работой.
Есть и другие, но "закинули" на рассмотрение Ваш клуб и "Светлицы", беседа вышла весьма и весьма интересная. А насчёт работы мы и сами знаем)))
цитата:
А работа, на мой взгляд, нужна следующая: 1. необходимо людей настраивать на ответственное отношение к себе, своей жизни, здоровью, объясняя, что панацеи нет.
А если есть панацея? Если сам человек является ключом к здоровью и долголетию?(Я не про эффект плацебо, а про то, на чём он основан). Уж лучше я буду верить сам и убеждать людей в этом...
цитата:
2. что все, что мы сегодня имеем, это только лишь инструменты, данные человеку в помощь, и то, какой он получит результат, во многом зависит от его работы, его понимания и т.д. 3. объяснять, что необходимо прежде всего (любым здравым способом) восстановить энергоинформационный обмен (врачи говорят - информационный гомеостаз), ибо хаос в биосфере его нарушает, и наш компьютер постепенно перестает правильно работать. Сбои накапливаются и результат плачевен.
С этим согласен, в этом направлении и работаем)))
цитата:
Очень советую почитать работу Файдыша "Ноосфера Земли и глобальная эволюция человечества". Ссылку на наш сайт не даю, можно найти в интернете. Лучше не скажешь.
Сейчас в сети много информации на эту тематику. Кстати, начал читать и увидел, что частями уже читал это то тут, то там)))
цитата:
А еще можно скайп-конференцию устроить.
Был печальный опыт, моя сеть не тянет(((
цитата:
Не надо шпынять друг друга, особенно то, что доказало свою работоспособность практикой многих лет (ну, не сумасшедшие же покупают модуляторы лаборатории в течение 12-лет?). Давайте, наконец, направим свою энергию в полезное русло (почти, как у Райкина).
"В г..не что-то есть, миллиарды мух не могут ошибаться" Я знаю пару людей, которые, начав в 90-х принимать гербалайф, до сих пор его постоянно покупают(причём там, где в принципе трудно купить не подделку) и ждут результата. Но это не к тому, просто к слову пришлось - это не показатель, ведь люди сотни лет считали, что живут на трёх китах или на спине черепахи с прослойкой из трёх слонов. При этом умудрились уничтожать носителей истины и искренне считали, что поступают правильно...
цитата:
У меня не так много времени осталось в этой жизни, чтобы заниматься препирательствами (возраст, хоть и не старческий, но преклонный).
А вы знаете, сколько Вам осталось? У меня возраст совсем не старческий, но кто даст гарантию, что я проживу дольше, чем Вы?
цитата:
Я призываю к сотрудничеству и объединению по мере сил. А так получается, что вроде бы, нормальные люди, разбились на группки (почти, как в первобытном обществе) и воюют друг с другом. А за что? Мне, например, очень нравится идея майндмашины (я инженер-электрик и прекрасно это понимаю) Если вы меня правильно поняли, буду рада, если нет - очень жаль. Время уходит, надежд найти адекватных соратников остается все меньше и меньше. Дело, которое когда-то начал первым, зарастает бурьяном, из-за которого не видно здоровых ростков. И все-таки большая ко всем просьба: если будете читать сайт КИТа, то читайте внимательно, без искажений.
Спасибо, у меня негативный фильтр уже отключен) Насчёт сотрудничества идея хорошая. Лично я - за.
Хе-хе,ABC, насчёт "феи и крестной", тут сам Бог велел, продукция своего рода "волшебная", хотя, конечно, ничего волшебного и нет, но работает именно по сказочному принципу для многих. Поскольку модуляторы - это своеобразные архетипические конструкции, даже название им просто так не даётся. Название "притягивается" само, не знаю знаком ли этот принцип... Это когда в "инфопространство"(инфополе, ноосфера, пофиг, как назвать) даётся ментальный запрос, отклик на который приходит спустя какое-то время. Так что все эти "календарики" несут в себе не просто картинку-узор, а вполне интерактивные команды в символьном эквиваленте, которые по-каким-то причинам, наш организм способен считывать. Кстати, есть у нас в Клубе одна замечательная женщина Вера Александровна - известный в узких кругах ученый. Она вычислила, каким образом это возможно. Говорит, ДНК кодируется по трём принципам: звуковому, символьному и спектральному(цветовому). Ныне запатентовала своё открытие.
А Вы, Елена Павловна, хорошо, что подключились к беседе. Ничего криминального тут нет. Мы же просто беседуем.
Мда. Похоже, поисковый рейтинг форума резко ползёт вверх Народ кинулся защищать свою кормушку. Ничего криминального тут нет. Мы же просто беседуем. Но вот посторонние посетители читать такие простыни как у Е.П. вряд ли станут.
цитата:
исследования Р.М. Баевского, в которых принимала участие группа из 90 человек, с устройствами 50/50 "плацебо" и с модуляторами.
Ну и что? В этих "исследованиях" тоже нет НИКАКОЙ ОЦЕНКИ ДОСТОВЕРНОСТИ результатов. Это ИЗМЕРЕНИЯ, а не исследование. Им можно верить не больше, чем игорному автомату. Так что в данном смысле, когда Е.П. говорит, что это не наука, она совершенно права. Да и в остальных то же самое.... Вы хоть для забавы посмотрите отчёт какого-нибудь американца в исследованиях по парапсихологии. Там тоже необычные вещи. Но УРОВЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ совсем другой. Там не придерёшься. Если только в лабораторном журнале покопаться. Я не уверен, читали ли вы мои первые посты, поэтому на всякий случай повторюсь. Устройства, подобные вашим эниомодуляторам имелись с давних времен, еще в СССР, и я работал в лаборатории, занимавшейся, в частности, оценкой этих устройств по заказу минобороны. Деньги выбил как раз небезызвестный вам Акимов. Там как раз уровень был что надо. И начальство как раз старалось, чтобы результат был, потому что это означало дальнейшее финансирование проекта. Но НЕ РАБОТАЛИ эти "генераторы", хоть ты тресни... А экстрасенсы работали... Насчёт уровня подобных исследований в остальной России у меня иллюзий никаких - полнейший бред. Подтверждением которому одна забавная история. Там приехала одна женщина из США, проверять сообщения о психотронном оружии в СССР, напугали их там бедных. В общем, дали денег на программу, и в командировку её. Поездила, пораздавала долларов нашим воякам и невоякам. Они там чуть не пол перед ней шваброй тёрли. Приехала обратно, доложилась где-то в белом доме... И финансирование их лаборатории быстренько прикрыли Разули глаза-то... Какая там нафиг психотронная угроза Вот такая история. Много еще чего можно вспомнить, да не к месту...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). Даже неизлечимые заболевания можно надурить, если нужно... Но 3 тысячи за пластиковый колендарик - это перебор. Я конечно понимаю, что от размеров материальных, моральных и физических затрат напрямую зависит уверенность в положительности результата, но это наглость!
Или это "весеннее обострение"?! 
? Либо он действительно на это ведется и тогда я меньше дам за него чем раньше, либо банально с деньгами у него проблемы.
) 
Да и в остальных то же самое.... Вы хоть для забавы посмотрите отчёт какого-нибудь американца в исследованиях по парапсихологии. Там тоже необычные вещи. Но УРОВЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ совсем другой. Там не придерёшься. Если только в лабораторном журнале покопаться. 
Разули глаза-то... Какая там нафиг психотронная угроза 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума