Отправлено: 18.05.09 09:33. Заголовок: В чём различия Аудио програм!

Уважаемые,
Обясните мне пожалуйста как ламеру....
В чём принципиальная разница между дисками Патрушева и Хими синк? ну и остальными их сейчас довольно много...
Из своего опыты работы с Дисками Патрушева могу сказать следующие:
1)Проводник
Класный диск один из лучших на мой взгляд что понравилось так это то что работа с ним ничего не требует
Т.Е включил раслабился и слушай)))
Эффекты
-психологическая разгрузка
- в голове появились новые идеи))
2)Вниз по реке
то же что Проводник т.е. работаем пассивно.
Эффекты:
- Нармализовался сон
- Пропал всякий интерес к алкоголю!!!!
- Ну и чуство внутреннего покоя куда же без него)))
3) Самогипноз
С ним надо работать активно а как именно я так и непонял((((
В основном я засыпаю от него
Эффект толком не понял!((
4) Эндорфины
Использовал тока один раз вставило так что мама не горюй больше не хочу)))
Лучше уж кофейку попить....
5) Диска серия тета
От них болела голова видимо я не сильно подготовлен(плохо прокачал Альфу) поэтому перестал их использовать

Вообще от дисков хотелось бы получить эффект "тело спит ум бодрствует" какой посоветуете?
Я такой эффект получал только от "Drugs" теперь этим не занимаюсь а вот эффект такой получить хочеться очень...

 Отправлено: 18.05.09 20:14. Заголовок: На мой взгляд принци..

На мой взгляд принципиальной разницы в психоактивных аудиопрограммах нет, разве что в качестве звука и приятности звучания. Одни просто используют "голый" сигнал, другие кодируют музыку так, что на слух и не определишь, есть ли там "мозговые волны". Так же можно делить по наличию аудиостроб-сигнала (для управления стробо-очками) и речи с подсказками и внушениями в записи. Мне, например, больше всего нравятся композиции Джеффри Томпсона и Tamas Lab.
На состоянии "тело спит, ум бодрствует" (фокус 10) основаны все записи Хеми-синк (института Монро), первая часть любой программы(во всяком случае из тех, что встречались мне) посвящена достижению этого состояния, а вторая уже специфическая - в зависимости от целей программы, но для того, чтобы был эффект, слушающий должен находиться в фокусе-10.

 Отправлено: 06.06.09 20:31. Заголовок: В чём принципиальная..

цитата:

В чём принципиальная разница между дисками Патрушева и Хими синк? ну и остальными их сейчас довольно много...

Если брать психофизиологическую сторону вопроса, то разницы между программами Андрея Патрушева и хемисинком (и моими как его разновидностью) нет. В обоих случаях использован эффект изменения уровня бодрствования человека в ответ на звуковую и (иногда) световую стимуляцию сигналами определенной частоты.
Есть различия в методике построения программ, например Андрей Патрушев мало использует словесные инструкции, использует какие-то свои комбинации бинауральных ритмов. Возможно, есть еще какие-то свои "секреты". У меня секретов нет Фокус 10. 12 и так далее
Некоторые программы записаны в формате аудиостроб или "типа аудиостроб", предусматривающем возможность декодирования с них световых сигналов. Пишу "типа", потому что в случае Андрея Патрушева это не совсем аудиостроб.
Еще Андрей Патрушев упоминает о стимуляции выскочастотной частью спектра по принципу Томатиса. Насколько могу видеть по спектральному анализу, это происходит за счет нижних гармоник светокодирующего сигнала. Я бы назвал это скорее побочным эффектом. Чтобы смягчить это не совсем приятное на слух жужжание, добавлены аккорды инструмента широкополосного спектра звучания, типа органа.
Но это все уже технические детали, вряд ли интересные.
Сейчас действительно много стало подобных записей, вполне добротно сделанных, и наши, и иностранные (благодаря скоростному интернету). Так что не знаешь, что выбрать... Лучший метод - сравнивать их на собственном опыте или опыте друзей-знакомых, не очень полагаясь на отклики в форумах.
Лично я бы выделил, институт Монро, Томпсона, Тома Кеньона, ну и все остальное в кучу. Хотя имхо Кеньон рядом с Томпсоном не стоит...